聯(lián)合國(guó)其余“4?！倍荚谂_(tái)灣問(wèn)題上“攤牌”，他們都說(shuō)了什么？釋放了怎樣的信號(hào)？鳩山由紀(jì)夫強(qiáng)調(diào)“不能讓高市繼續(xù)做首相”，又說(shuō)明了什么？

1月29號(hào)，來(lái)華訪問(wèn)的英國(guó)首相斯塔默在與中國(guó)高層會(huì)晤的時(shí)候，在臺(tái)灣問(wèn)題上明確表態(tài)，“英國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上長(zhǎng)期奉行的政策沒有改變，也不會(huì)改變”。在斯塔默表態(tài)之前，美國(guó)、俄羅斯、法國(guó)也已經(jīng)做出了表態(tài)。美國(guó)總統(tǒng)特朗普日前接受美媒采訪時(shí)稱，“臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)自己的事”。這一句話直接讓?shí)u內(nèi)輿論炸了鍋，有臺(tái)媒評(píng)論認(rèn)為，美國(guó)再次亮明了“棄臺(tái)”主張，進(jìn)一步凸顯了美國(guó)的“棄臺(tái)”趨勢(shì)。在此之前，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫則是強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，俄羅斯反對(duì)任何形式的“臺(tái)獨(dú)”。臺(tái)灣問(wèn)題屬于中國(guó)內(nèi)政，中方有“完全的法律依據(jù)”捍衛(wèi)其主權(quán)和領(lǐng)土完整。還有就是法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，他在訪華期間明確重申法國(guó)“堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)政策”。

這么來(lái)看的話，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)其余“4常”都在臺(tái)灣問(wèn)題上“攤牌”了，并且都是給出了符合事實(shí)的表態(tài)。在當(dāng)前中日關(guān)系因高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論日益緊張的時(shí)候，美俄英法4國(guó)的涉臺(tái)表態(tài)，可以說(shuō)讓中國(guó)已無(wú)后顧之憂，沒有什么國(guó)家是支持高市早苗的。除了國(guó)際上對(duì)高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論持反對(duì)態(tài)度外，在日本國(guó)內(nèi)，同樣的反對(duì)聲音也不少。29號(hào)當(dāng)天，日本民眾在東京永田町舉行要求高市早苗撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論的集會(huì)。期間，日本前首相鳩山由紀(jì)夫直接批評(píng)稱高市的言論破壞日中關(guān)系，并強(qiáng)調(diào)“不能讓她繼續(xù)擔(dān)任首相”。

怎么來(lái)看這件事？應(yīng)該說(shuō)，這是日本政壇和平主義與右翼修憲擴(kuò)軍路線的尖銳對(duì)抗，也是對(duì)高市涉臺(tái)錯(cuò)誤言論、破壞中日關(guān)系及將日本綁上美國(guó)戰(zhàn)車的強(qiáng)烈反對(duì)，更反映出日本國(guó)內(nèi)對(duì)高市路線的擔(dān)憂與政治博弈的加劇。鳩山長(zhǎng)期堅(jiān)持“和平憲法是日本立國(guó)之本”，主張繼承承認(rèn)侵略歷史的村山談話精神，認(rèn)定臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，日本應(yīng)恪守中日四個(gè)政治文件精神，反對(duì)干涉臺(tái)海事務(wù)，而高市早苗作為修憲急先鋒，將中國(guó)視為“假想敵”，炒作“臺(tái)灣有事”為“存亡危機(jī)事態(tài)”，試圖擴(kuò)大集體自衛(wèi)權(quán)、推動(dòng)軍事擴(kuò)張，其涉臺(tái)言論突破日本政壇長(zhǎng)期克制傳統(tǒng)，嚴(yán)重違背中日邦交正?；詠?lái)的政治承諾，這被鳩山視為將日本推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣的危險(xiǎn)行徑。

從地緣政治層面看，鳩山的批評(píng)直指高市早苗路線的致命風(fēng)險(xiǎn)，高市內(nèi)閣為配合美國(guó)“印太戰(zhàn)略”，將日本深度綁定日美同盟，加速修憲擴(kuò)軍、謀求全面解禁武器出口，這種對(duì)美依附的外交與安全政策，不僅讓日本喪失外交自主空間，還會(huì)激化與中國(guó)的矛盾，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定，鳩山擔(dān)憂日本會(huì)因此重蹈軍國(guó)主義覆轍，損害國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

另外，鳩山的表態(tài)也契合日本國(guó)內(nèi)的民意動(dòng)向，高市早苗執(zhí)政以來(lái)，涉臺(tái)錯(cuò)誤言論引發(fā)民眾強(qiáng)烈不滿，民間多次舉行集會(huì)要求其撤回言論、下臺(tái)，鳩山在眾議院選舉前的發(fā)聲，既是對(duì)和平派民意的呼應(yīng)，也試圖影響選舉走向，推動(dòng)日本回歸和平發(fā)展軌道。不僅如此，這也體現(xiàn)出日本政壇的派系博弈，自民黨內(nèi)部及在野黨對(duì)高市路線存在分歧，鳩山的表態(tài)或成為在野力量制衡高市的重要助力，倒逼高市內(nèi)閣調(diào)整政策，避免日本在危險(xiǎn)道路上越走越遠(yuǎn)。

眼下，日本眾議院已經(jīng)解散，2月8號(hào)正式開啟大選投票?，F(xiàn)在只剩9天時(shí)間，在這之前，高市早苗已經(jīng)明確宣布，一旦大選失敗，她將引咎辭職。那9天后，她真的會(huì)交權(quán)嗎？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，主要還是取決于她與日本維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟能否拿下眾議院過(guò)半數(shù)233 席議席。從規(guī)則與承諾來(lái)看，高市的辭職承諾具有強(qiáng)約束力，如果執(zhí)政聯(lián)盟沒有達(dá)到半數(shù)，她不僅會(huì)面臨履行承諾的輿論壓力，還會(huì)遭遇自民黨內(nèi)反高市勢(shì)力的聯(lián)合施壓，黨內(nèi)如麻生太郎等派系大佬本就對(duì)其解散眾議院的決定缺乏提前協(xié)調(diào)，一旦選舉失利，這些勢(shì)力會(huì)迅速推動(dòng)其下臺(tái)，啟動(dòng)總裁選舉以重塑黨內(nèi)權(quán)力格局。同時(shí)，在野黨聯(lián)盟也會(huì)以“未獲民意授權(quán)”為由，在特別國(guó)會(huì)中反對(duì)其連任，按日本憲法，大選后30天內(nèi)須召集特別國(guó)會(huì)提名新首相，現(xiàn)任內(nèi)閣將集體辭職，這一程序也會(huì)倒逼她兌現(xiàn)承諾。

不過(guò)，話說(shuō)回來(lái)，即便執(zhí)政聯(lián)盟勉強(qiáng)過(guò)半，高市的首相位置也并非穩(wěn)如泰山。如果席位較此前大幅縮水，其施政將陷入“跛腳鴨”困境，黨內(nèi)反對(duì)聲音會(huì)持續(xù)放大，修憲擴(kuò)軍等激進(jìn)政策的推進(jìn)將遭遇國(guó)會(huì)嚴(yán)重掣肘，自民黨內(nèi)部可能會(huì)以“政策執(zhí)行不力”為由推動(dòng)權(quán)力更迭，尋找更能平衡各方利益的新總裁。簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是，如果執(zhí)政聯(lián)盟沒有達(dá)半數(shù)，高市辭職是大概率事件；如果勉強(qiáng)過(guò)關(guān)，其去留仍取決于黨內(nèi)博弈與政策推進(jìn)的阻力，長(zhǎng)期執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)依然較高。