作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

1月28日，英國(guó)首相專機(jī)降落北京，隨行陣容刷新了歷史紀(jì)錄。

最引人關(guān)注的是，斯塔默離京前特意就港臺(tái)問(wèn)題交底，重申立場(chǎng)“沒(méi)有改變，也不會(huì)改變”。

在中美博弈的夾縫中，英國(guó)這次是真的想通了，還是又玩起了“兩面派”的把戲？

編輯：7

訪華團(tuán)落地北京

置身于地緣政治的風(fēng)暴眼中，北京的這個(gè)冬天并不平靜。斯塔默的到來(lái)，本身就傳遞出了一個(gè)強(qiáng)烈的戰(zhàn)略信號(hào)：英國(guó)無(wú)法承受失去中國(guó)的代價(jià)。

這不僅僅是一次破冰之旅，更是英國(guó)對(duì)過(guò)去八年對(duì)華政策的一次徹底糾偏。

回想2018年特蕾莎·梅訪華后，中英關(guān)系便陷入了漫長(zhǎng)的寒冬，而法國(guó)、德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人卻多次往返中國(guó)。

斯塔默直言這種空白是“嚴(yán)重失職”，這四個(gè)字，分量極重，意味著英國(guó)外交風(fēng)向的根本性逆轉(zhuǎn)。

擺在這個(gè)龐大經(jīng)貿(mào)團(tuán)面前的，是“長(zhǎng)期穩(wěn)定的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”這一新定位。注意，“黃金時(shí)代”的提法已被取代，取而代之的是更具現(xiàn)實(shí)感的“長(zhǎng)期穩(wěn)定”。

這四個(gè)字，是中英雙方在經(jīng)歷了波折后，對(duì)彼此關(guān)系底線和上限的理性重估。

它意味著雙方不再追求不切實(shí)際的政治親密，而是要在復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)中，尋找一個(gè)可以預(yù)測(cè)、可持續(xù)的合作框架。

這不僅是外交辭令的升級(jí)，更是戰(zhàn)略互信重建的基石。

在這個(gè)框架下，具體的合作清單令人眼花繚亂。

從恢復(fù)中斷多年的中英高級(jí)別安全對(duì)話，到中國(guó)銀行倫敦分行獲準(zhǔn)成為第二家人民幣清算行；從中方宣布將威士忌進(jìn)口關(guān)稅減半，到積極考慮對(duì)英國(guó)實(shí)施單方面免簽。

每一項(xiàng)共識(shí)，都是壓艙石，都是為了防止這艘大船在未來(lái)的風(fēng)浪中再次傾覆。這不是施舍，而是基于國(guó)家利益的精準(zhǔn)交換。

英國(guó)需要中國(guó)的市場(chǎng)和資金，中國(guó)需要英國(guó)作為歐洲金融中心的窗口，這種利益的深度捆綁，構(gòu)成了中英關(guān)系最穩(wěn)固的壓艙石。

然而，迷霧并未完全散去。在這個(gè)“長(zhǎng)期穩(wěn)定”的宏大敘事下，依然隱藏著暗流。斯塔默帶來(lái)的不僅是握手，還有未解的心結(jié)。

中方強(qiáng)調(diào)合作必須建立在“平等、互信、相互尊重”的基礎(chǔ)上，堅(jiān)決反對(duì)一邊尋求合作、一邊搞制裁的“雙面行為”。

這句敲打，意味深長(zhǎng)。它提醒著英方，如果不能在行動(dòng)上與中方相向而行，那么所有的承諾，終將淪為一張廢紙。

更深層看，這次訪問(wèn)的時(shí)機(jī)選擇絕非偶然。斯塔默是在美國(guó)政治版圖劇烈動(dòng)蕩的時(shí)刻按下訪華確認(rèn)鍵的。

特朗普的回歸，給傳統(tǒng)盟友帶來(lái)了前所未有的不確定性。美國(guó)優(yōu)先的單邊主義大棒，已經(jīng)揮向了加拿大、丹麥，甚至污蔑英軍在阿富汗的貢獻(xiàn)。

這種羞辱性的對(duì)待，讓英國(guó)深刻意識(shí)到，依附美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)正在呈指數(shù)級(jí)上升。在這個(gè)節(jié)骨眼上向中國(guó)示好，既是經(jīng)濟(jì)上的自救，也是外交上的避險(xiǎn)。

這一連串的動(dòng)作，勾勒出了一幅清晰的戰(zhàn)略圖譜：英國(guó)正在試圖在中美之間，開(kāi)辟出第三條道路。

他們既不想徹底倒向美國(guó)成為附庸，也不敢完全無(wú)視美國(guó)的要求。于是，“模糊”成了他們最好的保護(hù)色。

在港臺(tái)問(wèn)題上，斯塔默選擇了最穩(wěn)妥的表述，既不刺激中國(guó)，也不得罪美國(guó)。

這種小心翼翼的走鋼絲，正是當(dāng)前中英關(guān)系最真實(shí)的寫(xiě)照。

面具背后的算盤(pán)

話又說(shuō)回來(lái)，咱們別被斯塔默那副誠(chéng)懇的表象給騙了。剝?nèi)ネ饨晦o令的華麗外衣，英國(guó)人的算盤(pán)打得比誰(shuí)都精。

你看，一邊是手里捧著中國(guó)送的大單，另一邊眼睛還得盯著華盛頓的臉色。這種“既要又要”的貪婪嘴臉，演得再怎么賣(mài)力，也遮不住那股子投機(jī)味。

更有意思的是那個(gè)所謂的“北約和歐洲的爸爸”的笑話。北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特在特朗普面前卑躬屈膝的樣子，簡(jiǎn)直是把歐洲的尊嚴(yán)踩在了腳底下。

而斯塔默呢？他看著這一幕，心里能沒(méi)點(diǎn)數(shù)？他比誰(shuí)都清楚，在這個(gè)“爸爸”眼里，盟友不過(guò)是隨時(shí)可以犧牲的籌碼。

所以，他跑到中國(guó)來(lái)，不僅僅是來(lái)談生意的，更是來(lái)找“備胎”的。他想讓中國(guó)看到，英國(guó)還有點(diǎn)利用價(jià)值，還能當(dāng)個(gè)聊得來(lái)的伙伴。

但問(wèn)題在于，英國(guó)真的能擺脫美國(guó)的控制嗎？別忘了，“五眼聯(lián)盟”還在那擺著，情報(bào)體系的糾葛盤(pán)根錯(cuò)節(jié)。

斯塔默在臺(tái)上說(shuō)得好聽(tīng)，什么“不必在中美之間選邊站”，實(shí)際上呢？在英國(guó)國(guó)內(nèi)，反華的調(diào)門(mén)依然高漲，2025年還將中國(guó)列為“復(fù)雜而持久的挑戰(zhàn)”。

這種精神分裂式的操作，說(shuō)白了就是想在中國(guó)這吃肉，在美國(guó)那砸鍋，最后還得裝作自己很無(wú)辜。

再看看那些具體的合作項(xiàng)目，金融、AI、綠色能源，哪個(gè)不是美國(guó)的敏感領(lǐng)域？斯塔默敢在這些領(lǐng)域跟中國(guó)走得太近嗎？恐怕未必。

他所謂的“務(wù)實(shí)合作”，更多是揀那些美國(guó)不在乎的軟柿子捏，比如威士忌、旅游之類的。真正核心的高科技合作，大概率還是雷聲大雨點(diǎn)小。

這就是英國(guó)人的精明之處。他們擅長(zhǎng)在夾縫中生存，擅長(zhǎng)用最小的代價(jià)換取最大的利益。斯塔默的這次訪華，說(shuō)白了就是一場(chǎng)精心編排的“脫困秀”。

他需要給國(guó)內(nèi)的企業(yè)家一個(gè)交代，給緊張的財(cái)政松口氣，同時(shí)還得給美國(guó)一個(gè)“我還是你小弟”的暗示。

這種走鋼絲的技術(shù)，確實(shí)爐火純青，但一旦失足，后果可是粉身碎骨。

咱們還得清醒一點(diǎn)，別看現(xiàn)在熱鬧，中英之間的信任赤字依然大得嚇人。華為的5G設(shè)備至今還在黑名單里，英國(guó)的政客們?cè)谧h會(huì)里也沒(méi)少對(duì)中國(guó)口誅筆伐。

這種結(jié)構(gòu)性矛盾，不是吃頓云南菜、簽幾個(gè)備忘錄就能解決的。

斯塔默的承諾，聽(tīng)聽(tīng)就好，真正的考驗(yàn)，還得看他回國(guó)之后，怎么在美國(guó)的壓力下還能守住這些承諾。

離京前的交底

盡管猜忌和算計(jì)如影隨形，但當(dāng)斯塔默結(jié)束北京的行程，啟程前往上海的那一刻，空氣中還是多了一絲暖意。

在臨行前，他特意就臺(tái)海問(wèn)題再次強(qiáng)調(diào)：“立場(chǎng)沒(méi)有改變，也不會(huì)改變?！?/p>

這句話簡(jiǎn)短，卻像一顆定心丸，不僅說(shuō)給了中方聽(tīng)，也說(shuō)給了全世界聽(tīng)。在這個(gè)充滿不確定性的時(shí)代，一份確定的承諾，比什么都珍貴。

理解英國(guó)的難處，或許是我們看清這場(chǎng)訪問(wèn)的另一把鑰匙。

脫歐后的英國(guó)，就像一個(gè)剛搬出豪宅卻發(fā)現(xiàn)積蓄不足的人，面對(duì)著飛漲的物價(jià)和停滯的經(jīng)濟(jì)，心里的焦慮可想而知。

斯塔默身后跟著的那50多位企業(yè)高管，他們的眼神里寫(xiě)滿了渴望，那是對(duì)市場(chǎng)、對(duì)訂單、對(duì)未來(lái)的渴望。

他們不想錯(cuò)過(guò)中國(guó)這艘巨輪，因?yàn)殄e(cuò)過(guò)一次，可能就意味著落后一個(gè)時(shí)代。

而美國(guó)呢？那個(gè)曾經(jīng)可靠的盟友，如今變得越來(lái)越陌生。特朗普的咆哮，格陵蘭島的陰影，讓英國(guó)人第一次感到了刺骨的寒意。

他們開(kāi)始明白，在這個(gè)世界上，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。

當(dāng)美國(guó)的霸權(quán)大棒揮向盟友時(shí)，尋找一個(gè)新的平衡點(diǎn)，就成了生存的本能。中國(guó)，恰恰就在這個(gè)時(shí)候，向他們伸出了手。

于是，我們看到了中英雙方達(dá)成了那11項(xiàng)共識(shí)。這不僅僅是一紙協(xié)議，更是兩個(gè)大國(guó)在風(fēng)雨中的一次并肩。

從氣候變化到人工智能，從經(jīng)貿(mào)往來(lái)到人文交流，這些合作領(lǐng)域，關(guān)乎著兩國(guó)人民的福祉，也關(guān)乎著世界的未來(lái)。

哪怕只是威士忌關(guān)稅的降低，也能讓蘇格蘭的酒莊主們睡個(gè)好覺(jué)；哪怕只是簽證政策的松動(dòng)，也能讓無(wú)數(shù)分離的家庭早日?qǐng)F(tuán)聚。

當(dāng)然，我們也別指望一夜之間就能冰消雪融。信任的建立，就像燒開(kāi)水，需要時(shí)間，需要火候，不能急，也急不得。

斯塔默的這次“交底”，是一個(gè)好的開(kāi)始，但絕不是結(jié)束。未來(lái)的路還很長(zhǎng)，可能會(huì)有新的波折，新的考驗(yàn)。

但只要雙方都能守住底線，都能把對(duì)方當(dāng)成平等的朋友，而不是利用的工具，那么這艘船，終究能穩(wěn)穩(wěn)地開(kāi)下去。

在這個(gè)寒冷的冬日，斯塔默帶著他的團(tuán)隊(duì)離開(kāi)了北京，去往那個(gè)充滿活力的上海。或許在那里，他能看到更多真實(shí)的中國(guó)，能感受到更多民間的溫度。

而對(duì)于中英關(guān)系來(lái)說(shuō)，無(wú)論外界如何喧囂，只要兩國(guó)的手握在一起，心里的那盞燈，就不會(huì)滅。

結(jié)語(yǔ)

斯塔默的訪華，本質(zhì)上是一場(chǎng)基于現(xiàn)實(shí)的和解。英國(guó)不再糾結(jié)于虛幻的“黃金時(shí)代”，而是選擇了務(wù)實(shí)的“長(zhǎng)期穩(wěn)定”，這或許是成熟的標(biāo)志。

隨著德國(guó)、法國(guó)等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人接連訪華，歐洲尋求戰(zhàn)略自主的步伐正在加快。一股新的多極化力量正在悄然崛起，試圖打破單邊主義的迷霧。

但承諾易守，行動(dòng)難行。在英國(guó)國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲和美國(guó)的施壓下，斯塔默能否將他在北京的承諾變成實(shí)際行動(dòng)？我們拭目以待。