拉扯了8年之久，英國(guó)政府終于批準(zhǔn)了中國(guó)駐英使館新舍項(xiàng)目，時(shí)間精準(zhǔn)卡在首相斯塔默訪華前一周，目的就是為此行搭橋鋪路。然而訪華前夕，英方的對(duì)華姿態(tài)，又強(qiáng)硬了。

1月28日，英國(guó)首相辦公室發(fā)表聲明，斯塔默不會(huì)以國(guó)家安全為代價(jià)，換取與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。一邊拿使館新舍項(xiàng)目當(dāng)敲門磚，一邊對(duì)華說(shuō)硬話，英國(guó)的誠(chéng)意到底有幾分？

先看中國(guó)駐英國(guó)使館新館舍這個(gè)項(xiàng)目，可謂一波三折。2018年中方斥資2.55億英鎊，購(gòu)入倫敦皇家造幣廠地塊，用來(lái)建造使館新舍。當(dāng)時(shí)中英關(guān)系還處于“黃金時(shí)代”，英方樂(lè)于將該地塊作為外交用途，也可作為中國(guó)對(duì)英的一筆重要投資。

然而隨著“脫歐”完成，英國(guó)失去了歐盟的便利市場(chǎng)，迫切需要在全球?qū)ふ倚碌膽?zhàn)略定位，于是對(duì)美國(guó)的依附越來(lái)越深，同步進(jìn)行的，還有對(duì)華策略。于是，原本純粹的外交基建項(xiàng)目，在美國(guó)的操弄下，硬生生被塑造成了一枚“政治地雷”。

最初，地方議會(huì)以交通、遺產(chǎn)保護(hù)等理由否決該項(xiàng)目推進(jìn)，緊接著各方開(kāi)始炒作，稱使館新舍會(huì)對(duì)倫敦金融城和通信設(shè)施造成威脅，污蔑中方會(huì)在這里收集情報(bào)等。因此，這8年的延宕，表面上看是程序問(wèn)題，實(shí)則是英國(guó)方面的意識(shí)形態(tài)在作祟，再加上美國(guó)在背后推動(dòng)，只要和中國(guó)相關(guān)，都是“有罪”的。

那么，既然都拖了8年之久，為何如今又開(kāi)閘放行呢？

這里有個(gè)關(guān)鍵背景，就是特朗普二度上臺(tái)，不顧盟友道義，對(duì)歐洲加稅、搶奪格陵蘭島。歐洲國(guó)家自知不敵，生怕會(huì)成為美國(guó)下一個(gè)目標(biāo)，開(kāi)始四處尋退路。但俄歐早已反目成仇，遍尋世界，唯有中國(guó)，不僅頂住特朗普關(guān)稅大棒，還和美國(guó)打得有來(lái)有回。

于是，就有了這段時(shí)間西方領(lǐng)導(dǎo)人爭(zhēng)相來(lái)華，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、加拿大總理卡尼、芬蘭總理奧爾波，如今斯塔默訪華也是如此。但中英關(guān)系冷淡已久，還是英方自己導(dǎo)致的，因此為了緩和關(guān)系，斯塔默政府就選擇拿使館項(xiàng)目，這個(gè)最直觀、也最令中方不悅的障礙，當(dāng)訪華敲門磚。

這次訪華之行，斯塔默帶了50多家企業(yè)巨頭來(lái)談生意，目的很清楚，中國(guó)是英國(guó)第三大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額超千億美元，支撐英國(guó)數(shù)十萬(wàn)就業(yè)崗位。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、脫歐后急需開(kāi)拓市場(chǎng)的背景下，“忽視中國(guó)是不明智的”。

但批準(zhǔn)使館項(xiàng)目又是頂著美國(guó)壓力推動(dòng)的，于是，為了避免被批“親華”，展示英國(guó)在中美之間的平衡，首相辦公室又發(fā)表聲明，說(shuō)英國(guó)不會(huì)以國(guó)家安全換經(jīng)濟(jì)利益。據(jù)悉，結(jié)束訪華之行后，斯塔默將立即前往日本會(huì)見(jiàn)高市早苗。也是這個(gè)想法，告訴美國(guó)，雖然批準(zhǔn)使館項(xiàng)目、雖然訪華，但英國(guó)并沒(méi)有對(duì)華“軟弱”。

一邊想要和中國(guó)合作，另一邊又要對(duì)華展示強(qiáng)硬，不得不說(shuō)，英國(guó)這個(gè)心態(tài)，確實(shí)擰巴。斯塔默嘴上說(shuō)，不會(huì)在中美之間選邊，聽(tīng)起來(lái)務(wù)實(shí)，實(shí)則是一種騎墻心態(tài)，這種左右逢源，倒是個(gè)印度有的一拼。

聽(tīng)其言觀其行，雖然斯塔默在訪華前夕對(duì)華示強(qiáng)，是為了穩(wěn)住美英關(guān)系，但對(duì)于中方而言，實(shí)際拿到手的才是真，而英方批準(zhǔn)使館新舍，就是實(shí)實(shí)在在的。所以，對(duì)于英方嘴上的話，我們不必太過(guò)在意，從目前來(lái)看，斯塔默還是比較務(wù)實(shí)的，所以對(duì)于可以合作的領(lǐng)域，中方應(yīng)該也不會(huì)拒絕。