長和集團(tuán)經(jīng)營了將近30年的港口，突然被裁定合同違憲，巴拿馬究竟打得什么主意？巴拿馬為何允許丹麥航運(yùn)巨企馬士基暫時(shí)接管港口運(yùn)營權(quán)？整件事的幕后黑手究竟是誰？

日前巴拿馬最高法院裁定，巴拿馬政府與長江和記實(shí)業(yè)簽訂的港口特許經(jīng)營合同違憲并撤銷，長和集團(tuán)回應(yīng)說雖然尚未收到這一裁決通知，但認(rèn)為該裁決違反了相關(guān)的法律框架及批準(zhǔn)合法的法律，有違誠信及背棄合約精神。

穆利諾

對此中國外交部表示中方將采取一切必要措施，堅(jiān)決維護(hù)中方企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益，而香港特區(qū)政府緊隨其后，強(qiáng)調(diào)強(qiáng)烈反對任何外國政府在國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系中使用脅迫、施壓或其他不合理的手段，嚴(yán)重?fù)p害香港企業(yè)在當(dāng)?shù)氐暮戏ń?jīng)營權(quán)益。

時(shí)間來到1月31日，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾在記者會(huì)上說，馬士基集團(tuán)旗下的港口運(yùn)營商APM碼頭公司表明愿意暫時(shí)接管上述港口的運(yùn)營權(quán)，現(xiàn)有運(yùn)營商將在過渡時(shí)期繼續(xù)掌管港口業(yè)務(wù)。

長和集團(tuán)經(jīng)營了將近30年，都沒有被裁決合同違憲，偏偏在長和集團(tuán)出售港口的關(guān)鍵節(jié)骨眼上被撤銷合同，而且巴拿馬最高法院前一天發(fā)布裁決，后一天穆利諾宣布“接盤俠”就閃亮登場，整件事明顯有一種環(huán)環(huán)相扣、步步為營的預(yù)謀跡象。

特朗普

其實(shí)都不用分析，整件事的幕后黑手就已經(jīng)主動(dòng)跳了出來，1月29日的時(shí)候美媒AXIOS就報(bào)道稱兩名消息人士透露，白宮預(yù)計(jì)巴拿馬最高法院將取消一份，由一家與中國政府有關(guān)聯(lián)的公司運(yùn)營的至關(guān)重要的巴拿馬運(yùn)河港口合同。

另外報(bào)道還提到，特朗普政府的一名高級官員表示，在巴拿馬將特許經(jīng)營合同進(jìn)行招標(biāo)之前，預(yù)計(jì)丹麥航運(yùn)公司馬士基會(huì)暫時(shí)管理該合同。

事情還沒有發(fā)生之前，美國就已經(jīng)知曉巴拿馬最高法院的裁定結(jié)果，而且還掌握馬士基會(huì)暫時(shí)接管長和巴拿馬港口運(yùn)營權(quán)的動(dòng)向，那么整件事也就清晰可見了，就是美國在背后操縱，巴拿馬只不過是被當(dāng)槍使的幫兇而已。

巴拿馬運(yùn)河

之所以美國如此大費(fèi)周章，原因很可能與長和集團(tuán)出售港口有關(guān)，要知道此次被撤銷經(jīng)營合同的2個(gè)港口，都在長和集團(tuán)出售港口的名單之列，而且更巧合的是，這2個(gè)港口分別位于巴拿馬運(yùn)河兩端的入口，地理位置相當(dāng)重要。

不過由于中國監(jiān)管部門介入，要求中遠(yuǎn)海運(yùn)必須參與到交易當(dāng)中，致使西方財(cái)團(tuán)的收購計(jì)劃延誤，這種情況下不排除美國采取一些政治手段，推動(dòng)西方財(cái)團(tuán)繞開中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)完成收購計(jì)劃。

一般情況下，只要長和集團(tuán)仍在交易案中掌握話語權(quán)，那么中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)就有理由介入其中，現(xiàn)在巴拿馬最高法院撤銷合同，等同于涉及這2個(gè)港口的交易與長和集團(tuán)已無關(guān)系，中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)也就順勢失去了交易管轄權(quán)，不能再要求各交易方必須將中企納入交易中。

貝萊德集團(tuán)

因此這不是一件簡單的商業(yè)事件，而是美國針對中國影響力的一次圍獵，既要確保西方財(cái)團(tuán)掌握全球航運(yùn)重要節(jié)點(diǎn)，為美國的利益服務(wù)，還要將中國的影響力逐出中美洲，保證美國一家獨(dú)大。

不過中方既然說了將會(huì)采取反制措施，堅(jiān)決維護(hù)中企正當(dāng)合法權(quán)益，那么就不會(huì)讓美國的巧取豪奪得逞，同樣巴拿馬也不太可能會(huì)逃脫懲戒，既然要給美國當(dāng)槍使，就應(yīng)該做好受懲罰的心理準(zhǔn)備，不然將來會(huì)有更多的小國有樣學(xué)樣，追隨美國損害中國的利益。