作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，創(chuàng)作不易，感謝您的支持。

真是沒有想到，短劇還沒有風光幾年，就已經(jīng)有了被ai取代的勢頭。

從去年到現(xiàn)在，短劇的進化速度飛速，從一開始的粗制濫造，到后來畫面、劇情都有模有樣，再到現(xiàn)在，AI直接下場當演員。

這幾天一打開紅果，就發(fā)現(xiàn)十個短劇里有五個都是AI演的，而且看著跟真人沒兩樣，可越看越讓人心里發(fā)毛。

如今再想起唐國強之前在綜藝上的一番話，才發(fā)現(xiàn)原來他早就把事兒看透了。

咱們先說說短劇這幾年的變化吧。

擱以前，大家看的都是幾十集的長劇，一集一集追著熬，演員也得靠一部部作品慢慢熬名氣。

后來短劇火了，十幾集、甚至幾集就講完一個故事，節(jié)奏快、不拖沓，不少小演員靠著一部短劇就出圈了，不用再跑好幾年龍?zhí)住?/p>

近些天，#演員逼真到根本看不出來是AI# 這個話題悄悄火了，點進去一看，那些AI演員的臉，不知道融了多少真人演員的五官和表情，笑起來、哭起來，乍一看跟活人沒啥區(qū)別。

可只要你盯著它們的眼睛看幾秒，就會發(fā)現(xiàn)不對勁。

AI的眼睛里沒有情緒，更沒有靈魂，所有的情緒都按照預設(shè)在走。

只要不是大開大合的劇本，看他們的表演其實還看不出來端倪，然而再看他們表演的哭戲，完全沒有一點人味，甚至可以說是死板。

而且很多評論惡魔我身邊有老人看了都說，這東西看著怪嚇人的，明明長得像人，一舉一動卻透著股死板勁兒，跟咱們平時見的仿真機器人一個感覺，越看越膈應，看得我恐怖谷效應都犯了。

有人說這是科技進步，咱不否認，畢竟AI能把短劇成本壓得特別低，一分鐘短劇成本才幾百塊，15個人的小團隊20天就能拍60集，比真人拍戲快多了、也便宜多了。

但再先進的技術(shù)，也學不會人類的情感，那些AI演的哭戲，就算眼淚掉得再逼真，也沒有真人演員那種撕心裂肺的勁兒。

演的笑戲，再燦爛也透著一股假，就像吃胃里反芻出來的食物，看著能吃，咽下去卻渾身不舒服。

所以說，ai可以將最基本的小演員取代，畢竟戲份少，而且演技也很單一，但是那些擔大頭的演員卻不能取代，畢竟還沒有進化到和真人一樣。

如今再想起唐國強當年說的話，才覺得他是真有先見之明。

之前他在《王牌對王牌9》里，跟七個嘉賓辯論AI會不會取代演員，別人都覺得AI取代不了，只有他堅定地說，AI不會取代人類，但一定會取代演員。

他還說，演員的最高境界就是用假的情感以假亂真，而AI最擅長的就是模仿，它能采集無數(shù)真人的表情和動作，重組出更豐富的表演，比很多真人演員都做得好。

唐國強能說出這話，不是隨口胡謅，他自己就是從底層演員一步步走過來的。

年輕時他也被人說過演技不行，是“花瓶”，后來靠著一部部作品打磨，一點點積累閱歷，才成為現(xiàn)在大家公認的老戲骨。

他對表演的理解，比很多年輕演員都深，他知道演員的核心不是裝樣子，而是把自己的經(jīng)歷和情感融入角色里，這種東西，AI學不來。

現(xiàn)在內(nèi)娛的情況，確實像唐國強說的那樣，很多演員的演技連標準線都達不到。

他們演的角色千篇一律，劇情也都是流水線似的，換個劇名、換個造型，故事內(nèi)核都沒變。

就拿那些逆襲、復仇類的短劇來說，演員們的表情就那幾種，生氣就是皺眉瞪眼，開心就是咧嘴大笑，一點層次感都沒有。

這種演員，AI確實能輕松取代，畢竟AI不用休息、不用要片酬，還能保持穩(wěn)定的表演狀態(tài)。

但也不是所有演員都會被取代，像唐國強這樣的老戲骨，就很難被替代。

他演的諸葛亮，那種運籌帷幄的氣場，那種憂國憂民的眼神，不是AI靠模仿就能演出來的。

畢竟有著幾十年的人生閱歷在，再加上他對角色的深刻理解，是他把自己活成了角色的一部分。

這種有思考、有批判精神的演員，不管AI多先進，都替代不了。

可能有人會說，現(xiàn)在AI還不夠完善，等以后技術(shù)再成熟，說不定就能演得跟真人一樣。

這話有道理，但我覺得，AI就算再完善，也取代不了所有演員。

就像中國人做菜，差一點鹽、差一點火候，味道就不一樣，這種憑感覺的分寸感，AI學不會。

演員的表演也是一樣，那些不經(jīng)意的微表情、那些靈機一動的臨場發(fā)揮，都是AI復制不了的，而這些，恰恰是表演最打動人的地方。

而且還有個最重要的事很少有人提到，那就是AI演員背后的版權(quán)問題。

要是使用不當，不僅會搶演員的飯碗，還會侵犯別人的肖像權(quán)、名譽權(quán)。

而且據(jù)業(yè)內(nèi)專家透露，現(xiàn)在很多AI短劇都在偷偷使用真人演員的面部數(shù)據(jù)，卻沒有經(jīng)過本人同意，這以后肯定會引發(fā)更多糾紛。

網(wǎng)友們對此也有不同看法，有人說“那些演技差的演員被AI取代也挺好，省得辣眼睛”、“AI再逼真也沒有靈魂，看久了會膩”。

還有人說“唐國強看得太透了，這就是行業(yè)的大趨勢”。

其實大家說的都有道理，AI的發(fā)展是擋不住的，它確實會改變影視行業(yè)的格局。

我覺得，AI不是敵人，而是工具。

它可以幫我們降低拍戲成本，幫我們完成一些真人很難實現(xiàn)的場景，比如玄幻劇里的神仙對決，AI就能做得又逼真又便宜。

但它不能替代演員的核心價值，演員的情感、閱歷、思考，這些都是AI沒有的。

與其擔心被AI取代，不如像唐國強那樣，沉下心來打磨演技，把自己的特色做出來，這樣不管技術(shù)怎么發(fā)展，都有自己的立足之地。

說到底，觀眾看劇，看的從來不是完美的表情和動作，而是能打動自己的情感。

AI能模仿人的樣子，卻模仿不了人的心跳和溫度，這就是真人演員最獨特的地方，也是AI永遠取代不了的東西。

不知道大家覺得呢？

信息來源：