最近日本政壇上演了一出好戲。高市早苗在國(guó)會(huì)開(kāi)幕第一天突然宣布解散眾議院，打算用16天完成一場(chǎng)“史上最快大選”。她原本以為能趁著支持率還在高位打個(gè)漂亮仗，結(jié)果民調(diào)出來(lái)直接打臉——支持率暴跌10個(gè)百分點(diǎn)，不支持率飆升到29%。

這還不算完，就在高市手忙腳亂應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)危機(jī)時(shí)，特朗普突然對(duì)韓國(guó)出手了。1月26日，他在社交媒體上宣布，因?yàn)轫n國(guó)國(guó)會(huì)沒(méi)批準(zhǔn)美韓貿(mào)易協(xié)議，要把韓國(guó)輸美商品的關(guān)稅從15%提高到25%。這一棒子砸下來(lái)，韓國(guó)政府直接懵了。

高市早苗的“三宗罪”

高市早苗這回真是搬起石頭砸自己的腳。她突然解散國(guó)會(huì)的操作，被日本民眾罵得狗血淋頭。想想看，物價(jià)飛漲，一份午餐都比以前貴了300日元，老百姓最關(guān)心的是吃飯問(wèn)題，你倒好，跑去搞政治豪賭。

更讓人無(wú)語(yǔ)的是，她提名了37個(gè)有黑金案底的政客當(dāng)候選人。這不等于明擺著告訴選民“我就是跟黑金政治不清不楚”嗎？日本民眾對(duì)政治腐敗深惡痛絕，這一下子就觸了眾怒。

最要命的是她的對(duì)華強(qiáng)硬路線玩脫了。中國(guó)商務(wù)部1月6日出臺(tái)了對(duì)日兩用物項(xiàng)管制措施，直接打中了日本經(jīng)濟(jì)的七寸。旅游業(yè)一年損失2.2萬(wàn)億日元，稀土管控讓日本企業(yè)多花2.6萬(wàn)億日元。這些真金白銀的損失，老百姓都看在眼里。

特朗普的“關(guān)稅突襲”

就在韓國(guó)專心跟中國(guó)進(jìn)行自貿(mào)區(qū)第二輪談判的時(shí)候，特朗普突然來(lái)了個(gè)背后捅刀。他宣稱因?yàn)轫n國(guó)國(guó)會(huì)沒(méi)批準(zhǔn)美韓貿(mào)易協(xié)議，要把關(guān)稅從15%漲到25%。這個(gè)消息一出，韓國(guó)現(xiàn)代汽車股價(jià)應(yīng)聲下跌4.6%，起亞汽車跌了5.9%。

韓國(guó)政府氣得直跳腳，說(shuō)這簡(jiǎn)直就像“在比賽進(jìn)行中突然把球門挪走了”。要知道，美韓之前達(dá)成的協(xié)議是說(shuō)好只要把相關(guān)法案提交國(guó)會(huì)就行，現(xiàn)在特朗普出爾反爾，分明是找茬。

更讓人玩味的是 timing——偏偏選在中韓自貿(mào)談判的關(guān)鍵時(shí)刻出手。這明擺著是要攪黃中韓走近，逼韓國(guó)在中美之間選邊站隊(duì)。

中韓自貿(mào)談判的機(jī)遇窗口

雖然美國(guó)在搗亂，但中韓自貿(mào)談判卻在穩(wěn)步推進(jìn)。1月19日，中韓自貿(mào)協(xié)定第二階段第13輪談判在北京啟動(dòng)，雙方都表示要推動(dòng)談判在年內(nèi)取得實(shí)質(zhì)成果。

韓國(guó)這么積極是有原因的。從2023年開(kāi)始，韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易從順差變逆差，這是1992年建交以來(lái)頭一遭。以前靠賣商品賺錢的路子走不通了，現(xiàn)在迫切需要在服務(wù)貿(mào)易上找突破口。

中美博弈的東亞棋局

特朗普這波操作背后，藏著美國(guó)的大戰(zhàn)略。一邊用關(guān)稅大棒敲打韓國(guó)，一邊用投資誘惑拉攏日本。日本承諾對(duì)美投資5500億美元，美國(guó)就給了日本15%的優(yōu)惠關(guān)稅。

韓國(guó)現(xiàn)在就處在尷尬的夾縫位置。既想抓住中國(guó)的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，又不敢得罪美國(guó)。就像走在鋼絲上，稍有不慎就會(huì)掉下去。

中國(guó)的戰(zhàn)略定力

面對(duì)這么復(fù)雜的局面，中國(guó)倒是沉得住氣。該談判就談判，該合作就合作，完全按自己的節(jié)奏來(lái)。

比如說(shuō)中韓自貿(mào)談判，中國(guó)明確表示要聚焦“高端制造、人工智能、綠色產(chǎn)業(yè)、銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”這些新興領(lǐng)域。這些都是未來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)，合作空間巨大。

對(duì)于日本的強(qiáng)硬態(tài)度，中國(guó)該反制就反制，但也不把路堵死。這種不卑不亢的態(tài)度，反而讓中國(guó)在復(fù)雜局勢(shì)中掌握了主動(dòng)權(quán)。

韓國(guó)的兩難選擇

韓國(guó)現(xiàn)在真是左右為難。跟著美國(guó)走吧，中國(guó)市場(chǎng)這么大，舍不得；向中國(guó)靠攏吧，又怕美國(guó)制裁。李在明政府現(xiàn)在是一個(gè)頭兩個(gè)大。

不過(guò)韓國(guó)也有自己的算計(jì)。畢竟中國(guó)是搬不走的鄰居，市場(chǎng)體量在那擺著。美國(guó)雖然強(qiáng)大，但特朗普的政策說(shuō)變就變，實(shí)在靠不住。

所以韓國(guó)現(xiàn)在采取的是“兩面下注”策略。一邊跟中國(guó)談自貿(mào)協(xié)定，一邊又派人去美國(guó)解釋情況。這種平衡術(shù)能玩多久，就看兩邊的外交智慧了。

這場(chǎng)東亞大博弈，表面看是經(jīng)濟(jì)之爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)是未來(lái)主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)。美國(guó)想維持霸權(quán)，中國(guó)要和平崛起，日韓則在夾縫中求生存。

高市早苗的支持率暴跌和特朗普的關(guān)稅大棒，都是這場(chǎng)大戲的插曲。真正的重頭戲，還是中美之間如何找到共存之道。