讀透文史，要您好看

作者：埃爾文

編輯：莉莉絲

在宋朝時(shí)我國(guó)的商業(yè)是十分發(fā)達(dá)的，根據(jù)《宋史.食貨志》記載，宋朝70%的政府收入來(lái)源于商業(yè)稅收，而傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)只占30%，而宋朝也正靠著發(fā)達(dá)的商業(yè)成為了當(dāng)時(shí)世界上最富裕的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。

元朝滅宋后，雖然廢除了很多制度，但唯有重商沒有廢除，畢竟能給政府帶來(lái)這么多錢，何樂(lè)而不為呢！但是匪夷所思的是，連元朝都沒有廢除的商業(yè)政策，卻被朱元璋一并消滅掉了，不僅如此，朱元璋還奉行嚴(yán)厲的戶口制度和海禁政策，并勒令沿海居民“片板不得下�！�，朱元璋難道不喜歡錢？他為何就這么跟自己過(guò)不去，原因何在呢？

上圖_ 朱元璋（1328年—1398年6月24日）

• 童年的悲慘經(jīng)歷——被奸商坑慘的朱元璋

我們都知道人并不是完全理性的，就算是政治家，也有著這樣或那樣的執(zhí)念，因此我們要分析朱元璋，就決不能僅僅站在理性人的角度去思考，還應(yīng)考慮到他幼年的經(jīng)歷，很不幸，朱元璋的幼年十分悲慘，而這種悲慘讓他形成了揮之不去的執(zhí)念，并很大程度上影響他今后的決策。

元朝末年，可謂是災(zāi)禍連連、民不聊生。由于元朝統(tǒng)治者是蒙古人出身，他們對(duì)中原的經(jīng)濟(jì)情況不甚了解而且也不愿了解。元朝 統(tǒng)治者不僅廢了科舉，而且對(duì)利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水利工程的修繕也興趣寥寥。派去修繕?biāo)你y子要么被官員貪墨，要么被挪作他用，因此勞工工資經(jīng)常被拖欠甚至蒸發(fā)，這種情況下工程的質(zhì)量可想而知，那是毫無(wú)疑問(wèn)的豆腐渣工程。平常還勉強(qiáng)能用，但是一遇到洪災(zāi)，弊端就顯現(xiàn)出來(lái)了，而最大的受害者就是普通農(nóng)民。

由于天災(zāi)和土地兼并的雙重壓迫，朱元璋一家很快便破了產(chǎn)，陷入了挨餓的境地，朱元璋的父親朱五四和其他兄弟姐妹紛紛餓死，朱元璋本人不得不扮作和尚乞討為生。農(nóng)民遭受了如此大的疾苦，元朝統(tǒng)治者卻救災(zāi)不力、致使災(zāi)情持續(xù)惡化。而和元朝統(tǒng)治者一起為虎作倀的，則還有那些屯米的漢人奸商。

上圖_ 元朝版圖

在大災(zāi)之年，糧食可是要比黃金還要珍貴，普通農(nóng)民，就算是變賣家產(chǎn)、賤賣土地，也要換得一袋求生用的口糧。而商人們明顯是看到了這千載難逢的商機(jī)，商人們利用手中的金銀從情況稍好的地方低價(jià)購(gòu)置糧食，然后倒賣到鬧災(zāi)的地區(qū)，以高價(jià)出售，由于政府救災(zāi)不力，災(zāi)區(qū)的糧食市場(chǎng)幾乎全被這些奸商把控。

另一方面，很多當(dāng)?shù)氐牡刂饕才R時(shí)充當(dāng)了奸商，他們要么跟著商人們哄抬糧價(jià)，要么依靠高利貸賺取暴利，稍微有些底子的中農(nóng)，可以變賣土地家產(chǎn)，換得一時(shí)茍且，而一貧如洗的貧農(nóng)則只好活活餓死，而朱元璋一家，恰好是最窮的貧農(nóng)。

朱元璋不明白，為什么那些奸商寧愿看著自己和家人活活餓死，也不愿分出一點(diǎn)來(lái)施舍自己。今天我們都知道這是商品經(jīng)濟(jì)的必然規(guī)律，商人不可能做賠本的買賣，白白施舍只會(huì)導(dǎo)致價(jià)格錯(cuò)位，讓自己近乎破產(chǎn)。但是這種規(guī)律有時(shí)卻實(shí)在太過(guò)殘酷，如果你看著你的父母家人因?yàn)闆]錢而活活餓死，想必你也會(huì)像朱元璋一樣憎恨“唯利是圖”的商人。雖然是種必然，但人畢竟是有感情的。朱元璋打心底里仇視商人，可謂是一點(diǎn)都不奇怪。

上圖_ 元末農(nóng)民起義

• 對(duì)沿海政治對(duì)手和居民的敵視

除了童年時(shí)的陰影，還有一個(gè)因素讓朱元璋對(duì)于商人十分的憤恨，那就是他的政治對(duì)手張士誠(chéng)和方國(guó)珍都是商人出身，而他們和支持他們的沿海群眾給朱元璋留下了很不好的印象。

先說(shuō)張士誠(chéng)，張士誠(chéng)是私鹽販子出身，是一個(gè)意志堅(jiān)定、頗得民望的地方軍閥，張士誠(chéng)曾堅(jiān)守高郵力抗元朝80萬(wàn)大軍（有夸大），最終拖得元軍統(tǒng)帥脫脫被罷免，元軍撤退。之后，張士誠(chéng)養(yǎng)精蓄銳，不斷襲擾朱元璋的地盤，最終，朱元璋也是費(fèi)了九牛二虎之力，才將張士誠(chéng)擊敗。雖然朱元璋獲勝了，但他總覺得自己受到了羞辱，自己曾經(jīng)多次低下身板，多次用委婉的語(yǔ)氣希望張士誠(chéng)投誠(chéng)，為了勸降張士誠(chéng)，朱元璋可謂是費(fèi)勁了心思，一會(huì)用“古之豪杰，都以敬畏上天、順從民意為賢能……你應(yīng)當(dāng)三思，不要自取滅亡，為天下人恥笑”這種話威懾張士誠(chéng)，一會(huì)又用保護(hù)城中百姓的大義和保全其地位的保證來(lái)曉之以理，但是無(wú)奈張士誠(chéng)就是軟硬不吃，最后，寧肯上吊自殺也沒向朱元璋屈服。讓朱元璋氣得牙疼。

上圖_ 明朝運(yùn)河漕運(yùn)

說(shuō)完了張士誠(chéng)，再說(shuō)方國(guó)珍，這人也是個(gè)私鹽販子出身，天下大亂后，此人在海上當(dāng)起了海盜，不斷劫掠過(guò)往商船。之后則在元朝和朱元璋之間首鼠兩端，左右逢源，朱元璋多次好言相勸，告誡他：“福基于至誠(chéng)之心，禍生于反復(fù)無(wú)�！保欠絿�(guó)珍依然沒有聽進(jìn)去，反而大建船只、轉(zhuǎn)移財(cái)寶，準(zhǔn)備逃到海上。朱元璋無(wú)奈，只得剿滅了他，雖然最后朱元璋饒恕了投降的方國(guó)珍，讓他得以善終，但是海商的反復(fù)無(wú)常也給他留下了極深的陰影，如果哪天帝國(guó)的商人違逆政府，是不是也可以造只船逃到海上，脫離政府的制裁呢？

雖然這兩人已經(jīng)讓朱元璋很煩躁了，但更讓朱元璋生氣的是沿海居民的態(tài)度，他們始終支持這兩個(gè)商人出身的軍閥，始終不認(rèn)同自己的統(tǒng)治，其中，尤以張士誠(chéng)部為甚。

上圖_ 張士誠(chéng)（1321年8月23日－1367年10月9日 ）

張士誠(chéng)在早年時(shí)為人大方，經(jīng)�？犊饽�?guī)椭F人，而且還親自清除了為禍鄉(xiāng)里的惡霸，在當(dāng)政后，也是對(duì)子民十分愛惜，一方面鼓勵(lì)商貿(mào)，一方面減免賦稅，深得當(dāng)?shù)厝藧鄞鳌?/p>

正是由于威望極高，所以在朱元璋攻打張士誠(chéng)時(shí)，江浙兩地居民才會(huì)如此堅(jiān)定支持，甚至在張士誠(chéng)死后還經(jīng)常懷念，而對(duì)于朱元璋，沿海百姓則更多是一種不冷不熱的態(tài)度。 朱元璋對(duì)沿海居民懷念張士誠(chéng)的行為大為不滿，因此在開國(guó)后，在其他地區(qū)都輕徭薄賦、免租稅三年的情況下，唯獨(dú)對(duì)江浙百姓加以重稅，這一點(diǎn)直到明末都沒有改變 。

比如顧炎武就在《蘇松二府田賦之重》（《日知錄》卷十六）中說(shuō)：“賦出天下，而江南居十九。以今觀之，浙東西又居江南十九，而蘇、松、常、嘉、湖五府，又居兩浙十九也”。并提到租稅太重，“民不能堪”。足見朱元璋對(duì)沿海居民仇怨之深。而沿海居民又多以商貿(mào)和出海為生，實(shí)行“片板不得下海”的海禁政策無(wú)疑可以讓沿海居民更加受罪。

上圖_ 明朝版圖

• 小農(nóng)思維與專制思維的影響

前面兩點(diǎn)是從朱元璋的個(gè)人境遇來(lái)講他厭惡商業(yè)的原因，但是就算拋棄他的悲慘經(jīng)歷，朱元璋也很難對(duì)商業(yè)有什么好感，他的貧農(nóng)出身及生活經(jīng)歷很大程度上局限了他的思維。朱元璋在建國(guó)后，總的來(lái)說(shuō)就是圍繞著兩個(gè)基本點(diǎn)展開，一個(gè)是建立樸實(shí)均等的農(nóng)業(yè)社會(huì)。另一個(gè)就是加強(qiáng)中央集權(quán)，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)的控制，維護(hù)朱家的專制統(tǒng)治。而商人對(duì)于這兩點(diǎn)來(lái)說(shuō)，都是阻礙。

先說(shuō)朱元璋的第一個(gè)目標(biāo)，樸實(shí)均等的農(nóng)業(yè)社會(huì)。這個(gè)可以說(shuō)是所有農(nóng)民的共同理想，后世的太平天國(guó)起義時(shí)的政治綱領(lǐng)《天朝田畝制度》就明確提出“有田同耕，有飯同食，無(wú)處不均勻、無(wú)人不飽暖”的口號(hào)，由此獲得了大批農(nóng)民的支持。后世的中國(guó)革命領(lǐng)袖則更是靠著“平均地權(quán)”得到了農(nóng)民的擁護(hù)。

上圖_ 明朝官員

而朱元璋作為一個(gè)農(nóng)民出身的皇帝，也懷著這樣一種平等均富的理想。朱元璋鼓勵(lì)農(nóng)桑，實(shí)行輕徭薄賦，減免租稅的政策都是為了促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而打擊地主富戶平分土地的舉措這是為了促進(jìn)平等的實(shí)現(xiàn)。

而商人的出現(xiàn)顯然不符合這個(gè)理想，朱元璋明白，一旦鼓勵(lì)商業(yè)，貧富差距就一定會(huì)擴(kuò)大，“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的現(xiàn)象就一定會(huì)再度發(fā)生，而那些坑害自己的屯米奸商，則又會(huì)在大災(zāi)之年出現(xiàn)坑害貧苦農(nóng)民，而這是朱元璋決不能允許的。如果我們?cè)贁U(kuò)大一下視野，就會(huì)發(fā)現(xiàn)朱元璋給予官員極低的工資，和對(duì)貪污的零容忍度也和追求平等有著密切關(guān)系，他相信，只要管好了商人和官員，貧富差距就會(huì)消失，樸實(shí)的、以農(nóng)業(yè)為主的大同社會(huì)就會(huì)實(shí)現(xiàn)。

上圖_ 明朝軍隊(duì)

另一方面，朱元璋打擊商人還有一個(gè)目的，那就是維護(hù)專制統(tǒng)治，穩(wěn)固朱家江山。對(duì)政府來(lái)說(shuō)，被束縛在土地上且財(cái)力單薄的農(nóng)民要比四處亂跑、富可敵國(guó)的商人好管的多，如果是海商，則更為難管，到時(shí)很可能一不滿意政府，就直接將財(cái)物擱上商船逃之夭夭，到時(shí)政府將很難對(duì)其進(jìn)行抓捕。朱元璋作為一個(gè)底層上來(lái)的皇帝，對(duì)于江山的穩(wěn)固看的比任何一位君主都要重，甚至已經(jīng)到了歇斯底里的程度。他為了子孫可以殺盡所有功臣，甚至差點(diǎn)連告老還鄉(xiāng)、主動(dòng)放棄權(quán)力的湯和都不放過(guò)，可見其疑心之重。疑心如此重的人，將江山穩(wěn)固放在政府收入前，也就再正常不過(guò)了。

雖然朱元璋制定了如此多的措施來(lái)打擊商業(yè)，但是客觀規(guī)律是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。朱元璋的政策到了明朝中后期幾乎已經(jīng)完全失效，他廢了宰相，但又有了內(nèi)閣；他打擊了商人，但是明中后期的商業(yè)繁榮卻堪比宋朝；他厲行海禁，但明中后期的海上走私犯比任何時(shí)代都多；他禁止人口流動(dòng)，但明后期的流民卻遍地都是，戶口缺額嚴(yán)重。朱元璋，終究還是沒能扭過(guò)歷史的潮流。

參考資料： 《明史》

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有

秦漢、唐宋、明清、二戰(zhàn)等，下方