涉及眾議院選舉的重大利好消息傳來，高市早苗由哭轉(zhuǎn)笑。在這種情況下，日本右翼官員認(rèn)為：中國或?qū)⒉坏貌环潘获R。這到底是怎么回事？

1月27日，也就是眾議院選舉鳴鑼開戰(zhàn)的首日，高市早苗還是一副苦大仇深的模樣，試圖用淚水喚醒選民心底的同情分。

但當(dāng)《朝日新聞》等主流媒體披露“自民黨或單獨過半（233席）”的預(yù)測后，這出苦情戲碼瞬間切換成了荒誕喜劇。

這種極具諷刺意味的前后反差，讓無數(shù)觀察人士戲稱：論及炒作手段，恐怕連特朗普都要尊她一聲“祖師爺”，但真正令人感到驚愕乃至失笑的，是日本右翼官員在面對鏡頭時流露出的那種傲慢與無知。

他們竟然對著媒體信誓旦旦地宣稱：只要高市早苗能在眾議院選舉中勝出并穩(wěn)固政權(quán)，中國為了維系雙邊關(guān)系的穩(wěn)定，就“不得不”調(diào)整對日姿態(tài)。

這種強(qiáng)盜邏輯簡直滑天下之大稽。這就好比一個竊賊在落網(wǎng)前，非但不反思自己的盜竊罪行，反而幻想警察會因其“跑得快”而對其既往不咎。

在他們的認(rèn)知構(gòu)建中，似乎日本依然是那個能夠左右亞洲格局的“列強(qiáng)”，天真地以為只要掃清了國內(nèi)的一畝三分地，便能在國際博弈的棋局上逼迫中國退讓。

這種謎一般的自信，不僅徹底暴露了他們在地緣政治常識上的匱乏，更深刻折射出日本右翼政客骨子里那種既極度自卑又極度狂妄的扭曲心理。

他們甚至幼稚地認(rèn)定，只要高市早苗坐穩(wěn)了首相寶座，中國就會忌憚于一個“強(qiáng)勢”的日本政府而選擇妥協(xié)。

這簡直是將嚴(yán)肅殘酷的國際政治博弈，當(dāng)成了過家家的兒戲。這種戰(zhàn)略誤判，不僅僅是智商層面的“欠費”，更是對歷史大勢的根本性無視。

既然邏輯如此不堪一擊，高市早苗又緣何能在民調(diào)中實現(xiàn)逆襲？這全然歸功于她那已臻化境的“演技”。

回溯這幾日的表現(xiàn)，高市早苗可謂將“以情動人”的戲碼發(fā)揮到了極致，“我咬緊牙關(guān)，花了30年才走到今天！”這句帶著哭腔的臺詞，輔以精心設(shè)計的拭淚動作，精準(zhǔn)地?fù)舸┝巳毡灸贻p選民的心理防線。

于是，一張張本應(yīng)審慎投出的選票，就這樣被幾滴廉價的眼淚和幾句煽情的口號輕松騙走，這種現(xiàn)象，在商業(yè)營銷領(lǐng)域被稱為“情緒收割”，而置于政治舞臺，則是不折不扣的“民粹操弄”。

當(dāng)鳩山由紀(jì)夫等老一輩務(wù)實派還在聲嘶力竭地呼吁民眾保持清醒時，這些年輕人卻已沉溺在高市早苗精心營造的“愛國人設(shè)”中難以自拔。

這不禁讓人聯(lián)想到那個諷刺的現(xiàn)實：曾經(jīng)那把用于“反思戰(zhàn)爭”的利劍，如今竟連一層薄薄的謊言都無法刺破，高市早苗的所謂成功，絕非個人的勝利，而是日本社會集體理性的崩塌。

這種“政治娛樂化”的操弄，雖能換取短期的選票紅利，但對于一個國家的長遠(yuǎn)未來而言，無異于飲鴆止渴。

戲演得再逼真，終究要撞上現(xiàn)實的鐵壁銅墻，日本右翼最大的悲哀，在于他們總是試圖用狹隘的“島國思維”去揣度宏大的“大國博弈”。

他們臆想中國會像對待某些軟弱小國那樣，見日本政局落定便急于修好，殊不知，在真正的大國眼中，內(nèi)政決定外交那是強(qiáng)者的特權(quán)；對于依附于霸權(quán)體系下的日本，無論誰掌權(quán)，無論政權(quán)多么穩(wěn)固，只要觸碰了紅線，結(jié)局唯有頭破血流。

不妨看看數(shù)據(jù)，翻翻歷史。當(dāng)年特朗普上臺時何其強(qiáng)勢，對華關(guān)稅一度加碼到145%，擺出一副要將中國經(jīng)濟(jì)徹底絞殺的架勢。

結(jié)果如何？中國不僅未曾屈服，反而以更強(qiáng)硬的反制措施予以回?fù)?，最終逼得美國不得不重新回到談判桌前，試問，連世界頭號強(qiáng)國美國都啃不動的硬骨頭，日本憑什么覺得自己能行？

日本右翼似乎遺忘了，當(dāng)下的中日力量對比，早已非百年前，甚至不是二十年前的光景了，中國的外交邏輯從來不是“欺軟怕硬”，而是“你硬我更硬”。

高市早苗若是以為靠著拉攏英國首相斯塔默，或是計劃在4月份之前搶先訪美覲見特朗普，就能構(gòu)建起所謂的“對華包圍圈”，那她未免太過天真幼稚。

英國人比泥鰍還要滑頭，斯塔默剛剛在中國攫取了實打?qū)嵉馁Q(mào)易紅利，外交部發(fā)言人郭嘉昆那句“希望有利于地區(qū)和平”，早已給英日勾連劃下了紅線。

斯塔默會為了一個日薄西山的日本，去得罪既是最大貿(mào)易伙伴、又是地區(qū)穩(wěn)定器的中國嗎？這筆賬，倫敦算得遠(yuǎn)比東京清楚。

所謂“大國是內(nèi)政決定外交，小國是外交決定內(nèi)政”，這條地緣政治的鐵律，日本右翼讀了千遍，卻似乎從未真正參透，他們將高市早苗的“強(qiáng)勢”視為籌碼，但在中國看來，這不過是跳梁小丑的狂歡。

中國不需要看日本首相的臉色行事，無論你是哭還是笑，無論你是高市早苗還是旁人，只要在臺灣問題、歷史問題上挑釁，中國反制的鐵拳就絕對不會有絲毫遲疑。