據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，1月29日上午，北京人民大會堂迎來一場時隔八年的高層會晤。中國國家領(lǐng)導(dǎo)人會見來華正式訪問的英國首相斯塔默，這是英國首相八年來首次踏上中國土地，隨行的六十余人代表團堪稱豪華，匯豐銀行、阿斯利康、捷豹路虎等英國巨頭負責(zé)人悉數(shù)在列，多位內(nèi)閣大臣壓陣，場面足以彰顯英方對此次合作的迫切。雙方會談后達成一系列成果，不僅確立長期穩(wěn)定的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，更重啟了包括高級別安全對話在內(nèi)的多項凍結(jié)機制，給低迷八年的中英關(guān)系注入強心劑。

中方拿出的誠意肉眼可見，不僅提出“秉持大歷史觀，超越分歧”的合作基調(diào)，更明確愿積極考慮對英實施單方面免簽，威士忌進口關(guān)稅直接減半，還同意中國銀行倫敦分行成為第二家在英人民幣清算行。英方也有所回應(yīng)，批準(zhǔn)了擱置多年的中國駐英新使館建設(shè)項目，雙方簽署十二份政府間合作文件，覆蓋氣候、金融、醫(yī)藥、人工智能等多個領(lǐng)域。從表面看，這場訪問是皆大歡喜的破冰之旅，可細品官方通稿就能發(fā)現(xiàn)一處刺眼的不同——斯塔默在臺灣問題上的表述，跟近期訪華的西方政要差了不止一點。

編輯

馬克龍訪華時，清晰表態(tài)堅定奉行一個中國政策；特魯多來訪，同樣明確提及這一核心原則；就連德國外長貝爾伯克，也沒在這個問題上含糊。這些西方政要都清楚，一個中國原則是對華交往的政治基石，是不能繞開的底線共識，少了這句話，任何合作都像是空中樓閣?？伤顾涣粝乱痪洹坝⒎皆谂_灣問題上長期奉行的政策沒有改變，也不會改變”，既不提一個中國原則，也不明確臺灣是中國一部分的屬性，更回避了1972年中英聯(lián)合公報中“臺灣是中華人民共和國一省”的明確承諾，打了一套標(biāo)準(zhǔn)的外交太極。

這種模糊不是無心之失，而是英國戰(zhàn)略投機心態(tài)的集中暴露。脫歐后的英國日子并不好過，經(jīng)濟增長乏力、通脹高企，中國作為其第三大貿(mào)易伙伴，支撐著英國三十七萬個就業(yè)崗位，這些崗位直接關(guān)系到斯塔默政府的民意基礎(chǔ)。他帶著龐大經(jīng)貿(mào)代表團而來，核心訴求就是拿訂單、促合作，為英國經(jīng)濟找突破口?？赏瑫r，英國又不敢得罪大西洋彼岸的美國，作為傳統(tǒng)盟友，英美在安全、情報領(lǐng)域綁定極深，若斯塔默明確表態(tài)支持一個中國原則，回國后難免遭美國敲打，國內(nèi)對華鷹派保守勢力也會借機發(fā)難。

編輯

更值得玩味的是英國在臺海問題上的實際動作。此前英海軍護衛(wèi)艦“里士滿”號就曾高調(diào)過航臺灣海峽，還特意發(fā)文炒作，被中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)全程跟監(jiān)警戒。當(dāng)時戰(zhàn)區(qū)發(fā)言人就點破，英方這種行為就是枉費心機刷存在感，充分暴露投機心態(tài)。那次行動恰在美英澳建立三邊安全伙伴關(guān)系后，明眼人都能看出，英國是在向美國納“投名狀”，既想抱緊美國大腿，又不想放棄中國市場的紅利，才搞出這種左右逢源的把戲。

重啟的中英高級別安全對話，本是增進互信的契機，可臺灣問題上的模糊表述，讓這份互信打了折扣?；バ攀菄c國關(guān)系行穩(wěn)致遠的基礎(chǔ)，而核心原則上的回避，本質(zhì)就是對互信的破壞。中國始終堅持走和平發(fā)展道路，從未主動挑起過一場戰(zhàn)爭，從未侵占過別國一寸土地，所謂“中國威脅論”本就是西方編造的謊言。英國一邊想在新能源、人工智能等領(lǐng)域與中國開展聯(lián)合研究，一邊在核心利益問題上含糊其辭，這種兩頭討好的策略根本行不通。

國際社會早已形成共識，一個中國原則不是可討價還價的籌碼，而是不容動搖的政治共識。英國若真想讓中英合作從“大有可為”變成“大有作為”，就不能在核心問題上玩文字游戲。斯塔默回國后仍強調(diào)會“關(guān)注臺海局勢”，說明這種戰(zhàn)略模糊短期內(nèi)不會改變?？纱髧P(guān)系不是菜市場討價還價，沒有明確的原則立場，再豐厚的合作成果也可能曇花一現(xiàn)。

編輯

中英作為聯(lián)合國安理會常任理事國和世界主要經(jīng)濟體，在維護世界和平穩(wěn)定、促進全球發(fā)展上肩負重要責(zé)任。雙方合作的潛力值得肯定，但潛力轉(zhuǎn)化為實績的前提，是尊重彼此核心利益。英國若始終抱著投機心態(tài)，在臺灣問題上含糊其辭，最終只會錯失合作機遇。畢竟，真正的伙伴關(guān)系，從來不是靠打太極維系的，而是建立在明確的原則和堅定的互信之上。