1月29日晚，中美商會(huì)年度答謝晚宴現(xiàn)場，龐德偉一上臺(tái)就放“軟話”，直言美國絕不希望與中國打貿(mào)易戰(zhàn)，大談中美合作共贏，把“善意”演得淋漓盡致。

可短短幾分鐘后，他就徹底變臉，公然要求中國取消稀土出口管制，甚至倒打一耙暗示我方影響美企利益！

一邊裝溫和示好，一邊變相施壓索取，美方這番操作，究竟是真心求和還是緩兵之計(jì)？中國面對不平等要求，又為何能底氣十足直接回絕？

觥籌背后的匕首

鏡頭拉回1月29日的北京。夜幕低垂，中國美國商會(huì)的年度答謝晚宴上，燈光調(diào)得曖昧而柔和。

如果你當(dāng)時(shí)只盯著大屏幕上的官方通稿，很容易被那種禮節(jié)性的溫情迷惑。

美國駐華大使龐德偉（Pondewei）站在聚光燈下，臉上堆著外交官特有的職業(yè)微笑。

他舉杯祝賀中國制造業(yè)取得的成就，甚至拋出了一句讓在場商界領(lǐng)袖心跳加速的承諾：“美國不希望與中國打貿(mào)易戰(zhàn)�！�

這聽起來像不像是一場遲來的和解？甚至有點(diǎn)像那位剛剛重返白宮的特朗普總統(tǒng)突然轉(zhuǎn)了性子？

別天真了。就在這句話落地的幾分鐘后，龐德偉的話鋒像手術(shù)刀一樣精準(zhǔn)地切向了真正的病灶。他收起笑容，把話題硬生生地從“貿(mào)易和平”拽到了“稀土管制”上。

這位大使直接把話撂在了桌面上：指責(zé)中國對稀土等關(guān)鍵資源的出口管制“不合規(guī)”，聲稱這違反了所謂的“供應(yīng)鏈保密義務(wù)”。

這才是這場晚宴的真正菜單——前面上的“不打貿(mào)易戰(zhàn)”只是餐前甜點(diǎn)，后面端上來的“要求解除稀土管制”，才是那道難以下咽的主菜。

要洞悉此類外交表述背后的深層博弈邏輯，所謂的“求和”姿態(tài)，本質(zhì)上是一場意圖迫使中方單方面妥協(xié)的“單邊繳械式”談判。

美方的邏輯直白且霸道：其所謂的緩和，建立在要求中方主動(dòng)放棄核心戰(zhàn)略籌碼的前提之上，本質(zhì)是“我可暫不施壓，你需自廢關(guān)鍵底牌”的單邊要求。

被卡住咽喉的巨獸

為什么是稀土？為什么是現(xiàn)在？

要把這個(gè)問題看透，我們得把目光從北京的宴會(huì)廳移開，投向五角大樓的后勤辦公室。

稀土不僅僅是造手機(jī)屏幕那么簡單，它是F-35隱形戰(zhàn)機(jī)的“骨架”，是“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的“眼睛”，是核潛艇推進(jìn)器的“心臟”。

可以想象一下五角大樓現(xiàn)在的焦慮指數(shù)。特朗普重掌權(quán)柄后，雖然嘴上喊著“美國優(yōu)先”，但身體卻很誠實(shí)地面對著一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)：美國的軍工復(fù)合體，正被卡在某種極其尷尬的“短缺”狀態(tài)里。

這就是龐德偉急著跳出來的深層原因。所謂的“不希望打貿(mào)易戰(zhàn)”，實(shí)際上是“打不起”或者“打不贏”。

自2018年上一輪貿(mào)易戰(zhàn)開打以來，幾年過去了，結(jié)果如何？美國的通脹數(shù)字就像斷了線的風(fēng)箏，供應(yīng)鏈斷裂的陣痛到現(xiàn)在還沒緩過勁來。

這就像兩個(gè)武林高手對峙。美國發(fā)現(xiàn)自己怎么揮拳頭，對方都紋絲不動(dòng)，反倒是自己因?yàn)橛昧^猛傷了筋骨。

更要命的是，對方手里還攥著斷絕你“內(nèi)力來源”的開關(guān)——稀土。

龐德偉在晚宴上提到的“不合規(guī)”，翻譯成大白話就是：“你怎么能卡我的脖子呢？這不公平！”

但這就有點(diǎn)意思了。當(dāng)美國滿世界揮舞“實(shí)體清單”大棒，對華為、對中國科技企業(yè)進(jìn)行無差別絞殺時(shí)，他們談過“合規(guī)”嗎？談過“供應(yīng)鏈安全”嗎？

顯然沒有。現(xiàn)在的局面是，美國這頭巨獸發(fā)現(xiàn)自己的獠牙雖然鋒利，但咽喉卻暴露在別人的射程之內(nèi)。這種“七寸”被拿捏的恐懼，才是龐德偉那晚失態(tài)指責(zé)的真正動(dòng)力。

“美式合規(guī)”的荒誕劇

讓我們再來看龐德偉口中的那個(gè)詞——“供應(yīng)鏈保密義務(wù)”。

這絕對是今年以來最具黑色幽默的詞匯之一。

按照美方的邏輯，中國作為全球最大的稀土供應(yīng)國，有義務(wù)向美國保持供應(yīng)鏈的透明和穩(wěn)定，哪怕美國正在用這些稀土制造的武器來圍堵中國。

這聽起來是不是有點(diǎn)耳熟？這就是典型的“美式雙標(biāo)”：你的安全是我的威脅，但我的安全是你的義務(wù)。

中國顯然不打算陪著演這出荒誕劇。

還記得1月初發(fā)生的事，那個(gè)時(shí)間點(diǎn)離現(xiàn)在的晚宴也就不到一個(gè)月。

當(dāng)時(shí)日本在涉臺(tái)問題上跳得很高，挑釁意味十足。

結(jié)果呢？中國反手就是一個(gè)“軍民兩用物項(xiàng)出口管制”。

這一招直接打到了痛處，逼得日本不得不慌慌張張地向G7求援。

這就叫“現(xiàn)世報(bào)”。中國用實(shí)際行動(dòng)證明了工具箱里的工具不僅多，而且好用。

稀土管制也好，鎵鍺限制也罷，這些都是基于國家安全和環(huán)保的防御性措施。

既然美國可以為了“國家安全”禁止中國的芯片技術(shù)，那中國為了同樣的理由管理自家的資源，怎么就成了“破壞全球制造業(yè)”？

這種邏輯上的精神分裂，在龐德偉的講話中體現(xiàn)得淋漓盡致。

他試圖把中國塑造成一個(gè)“不負(fù)責(zé)任的資源壟斷者”，卻絕口不提是誰先挑起了這場無休止的供應(yīng)鏈戰(zhàn)爭。

更諷刺的是，市場比政客誠實(shí)得多。

就在龐德偉就 “中國環(huán)境惡化” 發(fā)出相關(guān)警示之際，中國美國商會(huì)自身發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)，卻與其論斷形成了鮮明的事實(shí)反差。

數(shù)據(jù)顯示，超過60%的美資企業(yè)計(jì)劃擴(kuò)大在華投資，超過70%的企業(yè)壓根沒打算把產(chǎn)線搬走。

資本的天性是趨利避害，其市場判斷向來精準(zhǔn)且務(wù)實(shí)。

倘若中國的實(shí)際狀況真與該大使的表述一致，逐利的資本必然會(huì)加速撤離，而非繼續(xù)留在這片市場謀求發(fā)展。

給旁觀者演的一出戲

如果你以為龐德偉這番話僅僅是說給中國聽的，那你可能低估了這場大戲的復(fù)雜程度。

在這個(gè)寒冷的1月，北京可謂是熱鬧非凡。

就在龐德偉舉杯的同時(shí)，離他不遠(yuǎn)的地方，英國首相斯塔默正在同中方握手。

中英剛剛達(dá)成了一項(xiàng)重磅協(xié)議：中國將英國威士忌的進(jìn)口關(guān)稅從10%下調(diào)到了5%。

這意味著什么？意味著盡管美國在那邊大喊“脫鉤”，它的核心盟友們卻在忙著“掛鉤”。

龐德偉的強(qiáng)硬表態(tài)，在很大程度上是說給斯塔默，說給加拿大總理卡尼，甚至說給委內(nèi)瑞拉聽的。這是一種“震懾外交”。

看看特朗普最近的操作就懂了。

他對英國喊話，說和中國做生意“非常危險(xiǎn)”；他對加拿大揮舞大棒，威脅如果繼續(xù)推進(jìn)與中國的協(xié)議就征收100%的關(guān)稅；就連委內(nèi)瑞拉拒絕切斷與中俄聯(lián)系，美國務(wù)卿魯比奧也直接把“軍事手段”擺上了臺(tái)面。

這是美國精心構(gòu)筑的一套對華 “恐懼?jǐn)⑹麦w系”。

龐德偉在北京晚宴上的公開發(fā)難，正是這套敘事體系中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

他試圖以強(qiáng)硬表態(tài)，掩蓋美國在盟友體系中影響力逐步衰減的現(xiàn)實(shí)。但這番操作的實(shí)際成效，究竟如何？

看看斯塔默手里的威士忌協(xié)議，再聽聽加拿大總理卡尼關(guān)于“聯(lián)合抗衡霸權(quán)”的呼吁，你就知道這個(gè)力場正在失效。

利益總是比口號更動(dòng)人。

當(dāng)美國只能提供威脅和關(guān)稅，而中國能提供市場和機(jī)遇時(shí)，這種選擇題其實(shí)并不難做。

美國的這套“胡蘿卜加大棒”策略，現(xiàn)在看來，胡蘿卜已經(jīng)發(fā)霉了，而大棒也因?yàn)閾]舞得太久，嚇不倒真正想做生意的人。

總結(jié)

德偉在1月29日晚宴上的表現(xiàn)，與其說是一次外交攻勢，不如說是一次“戰(zhàn)略焦慮”的總爆發(fā)。

他那一手伸向和平，一手伸向稀土的姿態(tài)，恰恰暴露了美國當(dāng)前最核心的困境：既離不開中國，又想壓制中國；既想享受全球化的紅利，又想獨(dú)占規(guī)則的解釋權(quán)。

這種既要又要的貪婪，注定是不可持續(xù)的。

對于中國而言，這場博弈的底牌已經(jīng)很清楚了。

既然你把貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)武器，那我就把稀土當(dāng)盾牌。

這不是什么陰謀，這是最基本的生存法則。當(dāng)對手試圖拆掉你房子的承重墻時(shí)，你不僅要守住墻，還得讓他知道，踢到鋼板腳是會(huì)痛的。

未來的日子里，類似的晚宴還會(huì)很多，類似的指責(zé)也不會(huì)少。

但有一點(diǎn)是確定的：無論龐德偉們的調(diào)門起得有多高，決定中美關(guān)系走向的，永遠(yuǎn)不是宴席上的推杯換盞，而是各自手中緊握的籌碼和實(shí)力。