澳大利亞軍事分析師彼得·萊頓在2023年的一次訪談中放話，說中美如果真在太平洋打起來，中國福建號航母頂多撐七天。這話聽起來挺刺耳的，他是 Griffith Asia Institute 的訪問研究員，以前在澳空軍干過，專研究亞太安全問題。

福建號那時候剛下水沒多久，2022年6月在上海亮相，作為中國第一艘自造電磁彈射航母，排水量8萬噸，能帶50多架飛機。萊頓的觀點基于公開資料，很快就傳開，西方媒體愛炒這事兒，中國這邊則覺得是老一套的唱衰戰(zhàn)術(shù)。國防部回應(yīng)說，航母是為保衛(wèi)自家海域，不是去挑事兒。

福建號海試從2024年5月開始，到2025年底基本完成。萊頓沒收回話，反而在后來訪談里重復(fù)，說技術(shù)雖進步，但實戰(zhàn)經(jīng)驗少。國際上，日本媒體轉(zhuǎn)了這消息，印度也關(guān)注，覺得中國海軍擴張快。萊頓的言論讓一些人質(zhì)疑中國航母的實戰(zhàn)價值。

福建號的設(shè)計是針對近海防御，電磁彈射讓飛機起飛更高效，但萊頓抓著常規(guī)動力說事兒。相比美國福特級核動力航母，福建號得靠油料補給，在遠海容易被切斷后路。他算過，美軍一個航母群的飛機數(shù)量多，F(xiàn)-35隱身能力強，能從遠處打福建號。

福建號的主力是殲-15，殲-35剛上艦，預(yù)警機KJ-600也還在完善。萊頓說，這些短板在開戰(zhàn)頭幾天就暴露，維修跟不上，艦載機損失快。2024年海試里，中國海軍測了彈射系統(tǒng)耐用性，數(shù)據(jù)不錯，但萊頓覺得實戰(zhàn)不同。

萊頓的核心點是福建號體系不全。航母不是單干，得有驅(qū)逐艦、潛艇護著，但中國編隊協(xié)調(diào)還需時間磨合。美軍玩了幾十年，經(jīng)驗豐富，能用導彈飽和攻擊。福建號防空靠紅旗-9，覆蓋有限，萊頓認為美軍無人機和潛艇能突破。

東風導彈是威懾，但航母自身生存靠本土支持，在近海還行，遠洋懸。他沒提中國反介入策略，東風-21D射程遠，能讓美軍航母不敢太近。萊頓的分析忽略這層，顯得偏向西方視角。

進入2025年，福建號完成多次演習，與遼寧號和山東號聯(lián)手，展示編隊能力。萊頓在澳大利亞媒體上繼續(xù)評論，說中國海軍進步明顯，但差距還在。

萊頓說福建號活不過一周，原因是他看重技術(shù)細節(jié)。常規(guī)動力限制續(xù)航，美軍可封鎖補給線。艦載機數(shù)量50架左右，不如福特級75架，質(zhì)量上殲-15可見，美F-35隱身。電磁彈射是亮點，但首次用，穩(wěn)定性待考。萊頓算，美軍空中優(yōu)勢壓著打，福建號幾天內(nèi)彈射系統(tǒng)可能故障。預(yù)警體系弱，KJ-600未成熟，易被遠程打擊。中國通過2025年測試，整合電子戰(zhàn)，提升防護，但萊頓堅持經(jīng)驗不足是硬傷。

萊頓觀點基于假設(shè)中美遠洋對決，但中國戰(zhàn)略是區(qū)域拒止。福建號守南海東海，靠岸基導彈和潛艇，生存空間大。東風-26射程4000公里，能反制敵航母。萊頓沒算這賬，覺得航母本體弱點多。2024年演習中，中國演示航母與導彈協(xié)同，效果好。萊頓的分析有數(shù)據(jù)支持，如排水量對比，但忽略整體體系。中國海軍承認差距，但強調(diào)進步路徑清晰。

萊頓還提維護問題，電磁彈射在高溫濕環(huán)境下易出毛病，海試數(shù)據(jù)雖好，但實戰(zhàn)高壓不同。福建號團隊經(jīng)驗少，美軍航母維修體系成熟。萊頓說，開戰(zhàn)頭周，美軍打擊補給艦，福建號就癱。忽略中國本土基地近，維修快。2025年，中國建更多補給點，提升后勤。

整體上，萊頓觀點有理有據(jù)，但片面。技術(shù)差距存在，福建號起步晚，但中國玩法不同。近海作戰(zhàn)，體系加持，生存不止一周。未來，中國追趕核動力和隱身機，縮小差距。萊頓提醒有用，推動迭代。