馬年春節(jié)前的全球商界，被巴拿馬一記猝不及防的操作炸懵了。

巴拿馬最高法院突然裁定，李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)和集團(tuán)運(yùn)營(yíng)運(yùn)河兩端港口的合同違憲無(wú)效，這份履行了近30年、本該續(xù)到2047年的合約，一夜之間變成廢紙。

更諷刺的是，一邊是巴拿馬政府高喊維護(hù)國(guó)家利益，一邊卻在裁決后不到24小時(shí)就火速接洽丹麥馬士基接管，一邊是美國(guó)標(biāo)榜自由市場(chǎng)，一邊卻在背后施壓逼退中資影子，這兩套自相矛盾的操作，簡(jiǎn)直荒謬到讓人發(fā)笑。

事件的來(lái)龍去脈根本經(jīng)不起細(xì)究。

長(zhǎng)和1997年通過(guò)公開招標(biāo)拿下經(jīng)營(yíng)權(quán)，28年來(lái)砸了18億美元升級(jí)港口，創(chuàng)造數(shù)千就業(yè)崗位，2021年續(xù)簽時(shí)巴拿馬海事局還確認(rèn)完全合規(guī)。

可到了2025年，特朗普政府重返白宮后畫風(fēng)突變，先是特朗普直言要讓美國(guó)管控運(yùn)河，再是國(guó)務(wù)卿魯比奧上門施壓，緊接著巴拿馬審計(jì)署就突然發(fā)難，指控欠稅、程序違規(guī)，現(xiàn)在直接用憲法大棒一錘定音。

最離譜的是司法程序本身，巴拿馬最高法院不僅不讓上訴，連違憲的具體條款都沒說(shuō)清，只拿續(xù)簽沒公開競(jìng)標(biāo)當(dāng)借口。

這就像你租了套房住了28年，房東中途收了租金還續(xù)約，突然某天說(shuō)合同無(wú)效要趕你走，理由是當(dāng)年續(xù)租沒找其他人競(jìng)價(jià)，天下哪有這樣的道理？

更讓人費(fèi)解的是，長(zhǎng)和早就計(jì)劃打包出售港口資產(chǎn)，買家既有美國(guó)貝萊德，也有中遠(yuǎn)海運(yùn)，可就因?yàn)橛兄匈Y影子，美國(guó)就逼巴拿馬直接撕毀合同，這哪里是維護(hù)主權(quán)，分明是霸權(quán)干預(yù)下的強(qiáng)盜邏輯。

截至2月1日，中方已明確表態(tài)將采取一切必要措施維權(quán)，香港特區(qū)政府強(qiáng)烈反對(duì)，長(zhǎng)和也啟動(dòng)法律追訴，但巴拿馬那邊已經(jīng)和馬士基談妥臨時(shí)接管，這場(chǎng)商業(yè)糾紛背后的政治操弄，早已昭然若揭。

網(wǎng)友的觀點(diǎn)直接分成兩大陣營(yíng)吵得不可開交。

支持巴拿馬的人覺得戰(zhàn)略港口就該掌握在自己手里，國(guó)家命脈憑什么讓外資長(zhǎng)期掌控，收回沒毛病。

還有人說(shuō)李嘉誠(chéng)本來(lái)就是商人逐利，現(xiàn)在翻車純屬正常。

但更多人站在反對(duì)立場(chǎng)，簽了30年的合同說(shuō)撕就撕，以后誰(shuí)還敢去巴拿馬投資，今天能撕李嘉誠(chéng)的合同，明天就能撕其他企業(yè)的，契約精神全完了，兩種聲音在評(píng)論區(qū)你來(lái)我往，熱度居高不下。

不滿的網(wǎng)友火力全開，美國(guó)嘴上喊自由市場(chǎng)，轉(zhuǎn)頭就施壓小國(guó)撕合同，這就是美式霸權(quán)的真面目，巴拿馬拿憲法當(dāng)擋箭牌，說(shuō)白了就是美國(guó)的馬前卒，為了抱大腿連信譽(yù)都不要了，還有人吐槽“8億投資說(shuō)打水漂就打水漂，換成美國(guó)企業(yè)試試，巴拿馬敢這么干嗎。

更有人聯(lián)想到普通投資者，大企業(yè)都能被這么欺負(fù)，我們普通人跨國(guó)辦事還能有保障嗎，滿屏都是對(duì)霸權(quán)干預(yù)和背信棄義的憤怒。

知情人曝光的細(xì)節(jié)讓爭(zhēng)議更激烈。

有消息說(shuō)特朗普政府早就把阻止中資涉足運(yùn)河列為優(yōu)先事項(xiàng)，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)還專門去巴拿馬簽了安全協(xié)議，美軍獲得了運(yùn)河自由通行權(quán)。

還有人透露，巴拿馬審計(jì)署的調(diào)查就是美國(guó)授意的，所謂欠稅根本是子虛烏有，長(zhǎng)和每年都按合同繳稅。

這些爆料讓網(wǎng)友更憤怒，原來(lái)都是提前策劃好的，司法裁決就是政治操弄的遮羞布，小國(guó)為了依附大國(guó)，連基本的誠(chéng)信都出賣了，矛盾的焦點(diǎn)徹底從商業(yè)糾紛轉(zhuǎn)向了霸權(quán)干預(yù)。

巴拿馬這波操作根本不是孤例，放眼全球，類似的霸權(quán)干預(yù)、撕毀合同事件早就屢見不鮮。

是霸權(quán)主義之下，契約精神就是一紙空文？

美國(guó)一邊要求其他國(guó)家遵守規(guī)則，一邊自己隨意干預(yù)他國(guó)內(nèi)政，強(qiáng)迫小國(guó)撕毀商業(yè)合同，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)正在摧毀全球投資環(huán)境。

小國(guó)依附大國(guó)的代價(jià)，到底有多沉重？

巴拿馬為了抱美國(guó)大腿，不惜背上背信棄義的罵名，未來(lái)還有多少企業(yè)敢去投資？

普通民眾的就業(yè)和收入會(huì)不會(huì)受影響？這些問(wèn)題，巴拿馬政府根本沒考慮過(guò)。

更讓人揪心的是，這種操作最終傷害的還是普通人。

長(zhǎng)和運(yùn)營(yíng)的港口承載著全球5%的海上貿(mào)易量，一旦運(yùn)營(yíng)混亂，海運(yùn)成本上漲，物價(jià)就會(huì)跟著漲，最后買單的還是各國(guó)老百姓。

而那些被霸權(quán)裹挾的小國(guó)，看似得到了美國(guó)的支持，實(shí)則淪為棋子，哪天失去利用價(jià)值，就會(huì)被無(wú)情拋棄。