誰還沒有個(gè)明星夢(mèng)呢？

亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯投入了相當(dāng)于 5.21億人民幣 的巨額資金，試圖為美國第一夫人梅拉尼婭·特朗普打造一部傳世紀(jì)錄片。這部名為《梅拉尼婭：20天走向歷史》的影片，自1月30日上映起，就在全球院線遭遇了 “冰河世紀(jì)”般的寒潮。

從美國本土到歐洲影院，空蕩蕩的放映廳和低至“爛番茄”1.7分的慘淡評(píng)分，共同譜寫了一曲昂貴的失敗序曲。這不僅是貝索斯一次失敗的投資，更像是對(duì)當(dāng)前美國政治娛樂化生態(tài)的一次辛辣諷刺——資本可以堆砌畫面，卻無法購買人心。

貝索斯為啥押錯(cuò)寶？三大誤判，招招致命，這么牛的商業(yè)巨鱷，怎么就栽了呢？原因不簡(jiǎn)單：

誤判一：高估了“第一夫人”光環(huán)。制片方以為白宮+神秘第一夫人是票房保證。但他們忘了，特朗普一家早就活在 7x24小時(shí)的“政治真人秀” 里了，公眾早已審美疲勞，對(duì)精心包裝的“官方宣傳片”根本不買賬。

誤判二：混淆了流量與票房。特朗普家族話題度確實(shí)高，但那是充滿爭(zhēng)議和對(duì)抗的 “毒流量” 。想讓觀眾花錢買票、安靜坐兩小時(shí)看一部頌歌？太難了。網(wǎng)絡(luò)吵架熱鬧，不等于真金白銀的支持。

誤判三：沒跟上時(shí)代情緒。影片上映時(shí)，美國政治焦點(diǎn)已變。這部試圖美化特定時(shí)刻的片子，顯得 過時(shí)又尷尬，像一道冷掉的菜。

在影片上映前，特朗普曾在個(gè)人社交媒體平臺(tái)極力為妻子宣傳，信誓旦旦地表示：“電影《梅拉尼婭》絕對(duì)不容錯(cuò)過！立即購票，門票正在火速售罄。”

然而現(xiàn)實(shí)卻與特朗普的夸口形成鮮明對(duì)比。更有諷刺意味的是，特朗普本人在被記者問及是否看過這部電影時(shí)，只能含糊其辭地表示：“我看了一些片段，簡(jiǎn)直精彩絕倫。”

這種心口不一的表態(tài)在社交媒體上引發(fā)了廣泛嘲諷。一位X平臺(tái)用戶尖銳地評(píng)論道：“天啊，連她丈夫都不愿看完這部片子?！?/p>

影片的慘淡表現(xiàn)也讓投資方亞馬遜公司創(chuàng)始人貝索斯成為輿論嘲諷的對(duì)象。重金投入?yún)s換來如此回報(bào)，無疑給貝索斯的商業(yè)判斷打上了一個(gè)大大的問號(hào)。

我覺得吧，特朗普家族話題度確實(shí)高，但那是充滿爭(zhēng)議和對(duì)抗的 “毒流量” 。想讓觀眾花錢買票、安靜坐兩小時(shí)看一部頌歌？太難了。網(wǎng)絡(luò)吵架熱鬧，不等于真金白銀的支持。

再多的金錢和權(quán)力光環(huán)，也無法直接購買公眾的真心認(rèn)同與情感共鳴。人心不是商品，無法明碼標(biāo)價(jià)。