俄羅斯杜馬議長沃洛金最近放話，說要在烏克蘭使用更強(qiáng)大的“復(fù)仇武器”（kostoaseet），還預(yù)言“下周開始烏克蘭會有新問題”。車臣網(wǎng)紅卡德羅夫也跟著起哄，反對和談，要“戰(zhàn)斗到底”。

聽著挺唬人，但細(xì)品之下，就是沒啥著了。

沃洛金嘴里這個“復(fù)仇武器”（翻譯自德語Vergeltungswaffen——二戰(zhàn)時期德國用來稱呼V-1、V-2火箭的詞匯)就是那種飛過去亂炸一氣、精度感人、主要靠恐嚇的玩意兒。

沃洛金現(xiàn)在把二戰(zhàn)時期的詞匯翻出來，這也成不了啥救命稻草。但是一個殘酷事實是常規(guī)武器庫確實是見底了。

蘇-35被捅下來多少架了？T-90坦克在田野里點了多少火了。伊斯坎德爾導(dǎo)彈打一發(fā)少一發(fā)，連朝鮮的炮彈都得高價求購?，F(xiàn)在突然說要上"復(fù)仇武器"，就連庫存里的老古董都沒得翻新了吧，還能有啥？

看看俄軍現(xiàn)在在干嘛。沃洛金說"我們的軍隊正在推進(jìn)"，但美國戰(zhàn)爭研究所（ISW）的消息直接就打臉了：俄軍并沒有取得實質(zhì)性突破，只是在營造"不斷勝利"的敘事假象。

所謂的“壓箱底武器”，俄軍這兩年早就一樣樣搬出來了：

高超音速匕首導(dǎo)彈？早就被愛國者攔截過，神話破滅。

溫壓彈？沒少用，但改變不了戰(zhàn)線。

白磷彈、鋁熱劑燃燒彈？什么底線早就撕破了，用了也沒贏。

伊朗小摩托（無人機(jī)）？常態(tài)化的騷擾手段，稱不上“復(fù)仇”。

現(xiàn)在沃洛金口中的“復(fù)仇武器”，極大概率就是更大規(guī)模的彈道導(dǎo)彈襲擊，或者對基礎(chǔ)設(shè)施的飽和攻擊。但這些東西，除了制造更多的戰(zhàn)爭罪行，能改變戰(zhàn)場態(tài)勢嗎？

沃洛金還提到了一個“安克雷奇模式”，聲稱特朗普和普京去年8月在阿拉斯加達(dá)成了秘密協(xié)議——烏克蘭割讓頓巴斯，其余地區(qū)凍結(jié)沖突。

這純屬俄羅斯單方面的YY，白宮早就否認(rèn)達(dá)成任何協(xié)議。ISW分析得很透徹：俄羅斯就是想利用會議結(jié)果的不明確性，對外宣稱"勝利在望"，對內(nèi)營造"烏克蘭即將崩潰"的敘事。

說白了，放話要使用“復(fù)仇武器”，配合“安克雷奇模式”的輿論戰(zhàn)，就是一場心理戰(zhàn)組合拳。既想威懾烏克蘭和歐洲，又想給國內(nèi)的打雞血——看，我們還有大招沒放呢！

講真，俄羅斯現(xiàn)在除了煤氣罐，真的已經(jīng)沒牌可打了。

杜馬議長和卡德羅夫這些人，說白了就是復(fù)讀機(jī)和氣氛組。他們沒有決定停戰(zhàn)或開戰(zhàn)的權(quán)力，只有表演的權(quán)力。

沃洛金說烏克蘭“下周會面臨新問題”，我們倒要看看，除了把莫斯科郊外的博物館展品拖上戰(zhàn)場，他們還能變出什么新花樣。

黔驢技窮的時候，叫得往往最大聲。