【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】近日，美國(guó)司法部公布超過(guò)300萬(wàn)頁(yè)愛(ài)潑斯坦案文件，其中提到印度總理莫迪，稱(chēng)其曾在2017年訪問(wèn)以色列期間“唱歌跳舞”來(lái)取悅美國(guó)總統(tǒng)。對(duì)此，印度外交部1月31日作出回應(yīng)，否認(rèn)了文件中相關(guān)說(shuō)法，稱(chēng)這是愛(ài)潑斯坦“低劣的臆測(cè)”。

據(jù)美國(guó)彭博社2月1日?qǐng)?bào)道，美國(guó)司法部當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月30日發(fā)布的最新一批愛(ài)潑斯坦案文件中，有十多封郵件和通話記錄涉及印度政府和莫迪。在2017年7月發(fā)出的一封電子郵件中，愛(ài)潑斯坦稱(chēng)，莫迪“聽(tīng)從了建議”，前往以色列，從而討好美國(guó)總統(tǒng)。

這封電子郵件寫(xiě)道：“印度總理莫迪采納了建議，在以色列唱歌跳舞，以此取悅美國(guó)總統(tǒng)。他們幾周前才見(jiàn)過(guò)面……這奏效了！”

莫迪曾在2017年6月25日至26日與美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)面，并在同年7月4至6日訪問(wèn)以色列，成為首位到訪以色列的印度總理。愛(ài)潑斯坦的郵件似乎將這兩次訪問(wèn)關(guān)聯(lián)了起來(lái)�！队《冉掏綀�(bào)》稱(chēng)，郵件公布的時(shí)機(jī)非�！懊舾小保�?yàn)轭A(yù)計(jì)莫迪將在今年2月底對(duì)以色列進(jìn)行第二次訪問(wèn)。

2017年7月4日，印度總理莫迪（左）訪問(wèn)以色列 法新社

這封郵件的收件人名為“Y·賈博爾”（Y.Jabor），尚不清楚其具體身份。印媒指出，從郵件中的其他信息來(lái)看，這名收件人是卡塔爾“有影響力的人士”，疑似與卡塔爾王室關(guān)系密切。愛(ài)潑斯坦在郵件中建議對(duì)方“積極對(duì)抗恐怖主義”，呼吁卡塔爾“停止?fàn)幊澈蜖?zhēng)執(zhí)”。

對(duì)于相關(guān)文件中披露的信息，印度外交部1月31日發(fā)表聲明，否認(rèn)相關(guān)說(shuō)法。

印度外交部稱(chēng)：“我們看到所謂的愛(ài)潑斯坦檔案中有一封電子郵件，其中提到總理及其對(duì)以色列的訪問(wèn)。除了莫迪總理2017年7月正式訪問(wèn)以色列的事實(shí)之外，郵件中其他的暗示不過(guò)是一名被定罪的罪犯的低劣臆測(cè)，理應(yīng)被徹底鄙視和駁回�！�

此外，在美國(guó)司法部公開(kāi)的其他一些電子郵件中，有一封現(xiàn)任印度石油和天然氣部長(zhǎng)哈迪普·辛格·普里2014年11月發(fā)送給愛(ài)潑斯坦的郵件，詳細(xì)說(shuō)明了“莫迪當(dāng)選總理后與印度接觸的重要性”。普里沒(méi)有否認(rèn)發(fā)送過(guò)這封郵件，但他和印度外交部均未對(duì)此發(fā)表評(píng)論。

印度人民黨在2014年5月贏得大選，莫迪在那一年首次出任印度總理。當(dāng)時(shí)，普里正在智庫(kù)國(guó)際和平研究所工作，并未在印度政府任職，但他是印度人民黨成員。

《印度教徒報(bào)》稱(chēng)，在日期為2019年5月24日的另外兩封郵件中，愛(ài)潑斯坦還披露，莫迪開(kāi)啟第二個(gè)總理任期后，他將安排莫迪與前白宮顧問(wèn)史蒂夫·班農(nóng)會(huì)面。

愛(ài)潑斯坦在給班農(nóng)的一封郵件中說(shuō)，他參與了莫迪一次“非常有趣的會(huì)面”，但沒(méi)有說(shuō)明他具體會(huì)見(jiàn)了哪些人。在給印度商人阿尼爾·安巴尼的一封郵件中，愛(ài)潑斯坦稱(chēng)：“莫迪先生可能會(huì)樂(lè)意見(jiàn)到史蒂夫·班農(nóng)。”

印度媒體The Wire稱(chēng)，現(xiàn)有文件中尚無(wú)跡象表明莫迪和班農(nóng)進(jìn)行過(guò)會(huì)面。

印度反對(duì)黨已要求莫迪政府對(duì)這些郵件作出解釋?zhuān)⒎Q(chēng)其為“國(guó)家恥辱”。印度國(guó)大黨高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人賈伊拉姆·拉梅什在社交媒體上發(fā)文稱(chēng)：“美國(guó)政府最新公布的愛(ài)潑斯坦檔案中，多次提及總理（莫迪），官方發(fā)言人已被要求作出解釋。但現(xiàn)在仍存在許多疑問(wèn)�！�

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。