編者按：2026年1月24日，“全球治理論壇（2026年）”在中國人民大學(xué)舉行。會上發(fā)布了全球首部系統(tǒng)闡釋全球治理倡議的學(xué)術(shù)著作《全球治理倡議：攜手邁向人類命運(yùn)共同體》（中英法西俄阿德日葡九大語種），成立“全球治理倡議”國際研究聯(lián)盟。資深媒體人、“明叔雜談”賬號主理人明金維在圓桌討論環(huán)節(jié)發(fā)言強(qiáng)調(diào)，越來越多的全球網(wǎng)民正通過自媒體等非傳統(tǒng)渠道，打破西方傳統(tǒng)媒體與黨派媒體所設(shè)置的話語陷阱、思維定式與信息繭房，得以看見真實(shí)的中國與美國，這對構(gòu)建新型全球治理體系大有裨益。

敦志剛：當(dāng)前全球治理特別關(guān)注新興領(lǐng)域立法與治理，但隨著人工智能、網(wǎng)絡(luò)空間等新技術(shù)快速發(fā)展，相關(guān)領(lǐng)域仍面臨治理缺位。在數(shù)字鴻溝與技術(shù)壁壘不斷擴(kuò)大的背景下，國際社會應(yīng)如何加快制定既公平又具有前瞻性的新興領(lǐng)域全球治理規(guī)則？

明金維：我先從宏觀層面談幾點(diǎn)個(gè)人理解。我們探討“全球治理”這一課題，究竟有何意義？又如何落到實(shí)處？我一直在思考這個(gè)問題，并嘗試用三句話來概括。

第一句話：心急吃不了熱豆腐。我們提出全球治理的理念，不應(yīng)期待一呼百應(yīng)、霸權(quán)立即消退，這并不現(xiàn)實(shí)。推進(jìn)全球治理必須腳踏實(shí)地，現(xiàn)階段有一個(gè)關(guān)鍵問題就是如何應(yīng)對當(dāng)前美國的行為。如今美國不斷“退群”，奉行孤立主義與單邊主義，我們能否對其形成有效約束？當(dāng)其退出聯(lián)合國框架、拒絕合作應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)時(shí)，我們是否有辦法應(yīng)對？

對此，我嘗試提出一個(gè)“三步走”思路：第一步，國際社會已逐漸形成對美國霸權(quán)行為的普遍不滿，這是積極的趨勢。接下來，全球治理的重要議題是如何在世界范圍內(nèi)凝聚“反霸權(quán)”的共識。第二步，在美國轉(zhuǎn)向孤立主義的背景下，我們能否構(gòu)建一個(gè)“去美國化”的全球治理體系？美國不參與，世界也可以不與其同行。關(guān)鍵在于，沒有美國參與，全球治理是否依然可行？同時(shí)，其他國家能否形成合力，對美國形成制約？例如，美國對他國采取單邊行動時(shí)，如抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，我們能否實(shí)施反制？能否通過國際司法機(jī)制追究其責(zé)任？如果目前還做不到，我們?nèi)孕璞３帜托?，但我相信最終能夠?qū)崿F(xiàn)。第三步，特朗普并不代表整個(gè)美國。未來在“去美國化”體系逐步成熟后，我們?nèi)詰?yīng)爭取將美國重新納入。所有這一切，都需要時(shí)間。

第二句話：在當(dāng)前國際背景下，我們能做什么？今天中國人民大學(xué)重陽金融研究院王文教授團(tuán)隊(duì)所做的工作，就具有重要的思想動員意義。中國講究“名不正則言不順”，要尋找同路人、占據(jù)道義制高點(diǎn)，就必須主動向世界闡明我們的理念、主張，打出我們的思想旗幟。只有如此，才能凝聚更多志同道合者。我們要善于講述故事，推動人類命運(yùn)共同體與全球治理倡議等理念面向全球受眾真正做到“入腦、入耳、入心”，這當(dāng)然需要一個(gè)持續(xù)的過程。

第三句話：在新興領(lǐng)域，應(yīng)“積小勝為大勝，積跬步以至千里”。我們應(yīng)從能夠推動的具體事務(wù)做起，無論是氣候變化合作，還是人工智能治理，先讓愿意參與、認(rèn)同中國理念的國家與人民切實(shí)受益。只有如此，才能逐漸擴(kuò)大共識、匯聚力量。

總結(jié)來說：第一，保持戰(zhàn)略定力與耐心；第二，積極開展思想交流與國際動員，廣泛爭取同路人；第三，積小勝為大勝，慢慢從小事做起。

以上是我的一些思考，謝謝大家！

敦志剛：當(dāng)前國際輿論場中，如何運(yùn)用新媒體手段講述全球治理的中國故事，從而將宏大理念轉(zhuǎn)化為民眾可感知的敘事，并在民間凝聚推動全球治理的廣泛共識?

明金維：我曾在新華社從事國際報(bào)道與國際傳播工作十二年，期間一直深感壓力，有些時(shí)候傳播效果也不夠理想，因此長期思考國際傳播應(yīng)如何有效開展。直到2025年，我觀察到全球傳播領(lǐng)域的兩大趨勢，深受震撼。

第一，2025年初，大量美國TikTok用戶涌入小紅書，中美網(wǎng)友實(shí)現(xiàn)了在網(wǎng)上“大對賬”。在這個(gè)過程中，中國網(wǎng)民看到了一個(gè)更真實(shí)的美國，美國網(wǎng)民則看到了一個(gè)更真實(shí)的中國。這也讓我意識到，國際傳播未必只能依賴媒體和記者撰稿，我們完全可以探索新路徑，例如，讓中美網(wǎng)民直接在網(wǎng)上“對賬”。當(dāng)一些美西方人士指責(zé)中國不民主、不自由時(shí)，不妨讓全世界人民看看中國人真實(shí)的生活狀態(tài)。西方常談民主自由，但往往未能真正落實(shí)；而中國卻以實(shí)際行動實(shí)現(xiàn)了發(fā)展為民。

因此，無論是國際傳播，還是人類命運(yùn)共同體理念的傳遞，或許都需要“跳出傳播看傳播”。今天發(fā)布的著作和舉辦的研討會非常重要，未來，我們也要善用小紅書這類立足于中國的全球性平臺，它正是當(dāng)前一個(gè)非常有效的新興渠道。

如今，越來越多外國網(wǎng)友來到中國，他們看到了一個(gè)真實(shí)的中國。我兒子今天下午打算去搭乘北京新開通的地鐵線路。他小時(shí)候，我曾帶他坐過當(dāng)時(shí)北京所有的地鐵線路。如今新線路開通，他再次體驗(yàn)后，不禁感慨北京地鐵的便捷與先進(jìn)，還將其與美國地鐵作了對比。

我們得出一個(gè)共同結(jié)論：二十多年前，若有西方記者來京，我們常擔(dān)心其片面報(bào)道。而現(xiàn)在，他們可以自由拍攝、觀察。只要他們親身體驗(yàn)過紐約、芝加哥或倫敦的地鐵，再來乘坐北京地鐵，但凡秉持客觀立場，便難以對中國作出負(fù)面評價(jià)。因此，無論是人類命運(yùn)共同體理念，還是相關(guān)的四大倡議，我認(rèn)為未來都將逐步實(shí)現(xiàn)，但這需要一個(gè)過程。

在這個(gè)過程中，越來越多的全球網(wǎng)民正通過自媒體等非傳統(tǒng)渠道，打破西方傳統(tǒng)媒體與黨派媒體所設(shè)置的話語陷阱、思維定式與信息繭房。他們得以看見真實(shí)的中國與美國，這對構(gòu)建新型全球治理體系大有裨益。

此外，我認(rèn)為特朗普也在其中扮演了一種特殊角色。他的行為讓世界人民感到痛，而痛則思變，變則通。

敦志剛：為了實(shí)現(xiàn)“全球治理倡議”的愿景，我們應(yīng)采取哪些行動？

明金維：一個(gè)理念的提出，不要怕別人不擁護(hù)、不理解，只要這個(gè)理念真正符合世界各國人民的根本利益，那么它就一定能夠在歷史進(jìn)程中逐漸贏得理解、支持與追隨，我們終將顛覆那種以“弱肉強(qiáng)食”“叢林法則”為特征的舊體系，建立起一個(gè)“天下大同、四海一家”的新秩序。對此，我充滿信心。