文：蔡壘磊

　　之前講過(guò)很多期關(guān)于人口的話題，也說(shuō)了很多微觀層面的理由，今天來(lái)講一講宏觀規(guī)律。

　　我說(shuō)中國(guó)的年輕人，不生才是正常的，再保持著過(guò)去“到了年紀(jì)就要結(jié)婚，結(jié)了婚就要生孩子”的傳統(tǒng)，就完蛋了，說(shuō)明我們國(guó)家沒(méi)有任何進(jìn)步。

　　很多人說(shuō)不生是因?yàn)椤梆B(yǎng)不起”，什么叫“養(yǎng)不起”？正常人都不會(huì)養(yǎng)不起一兩個(gè)孩子，但如果你必須確保有能力對(duì)他進(jìn)行精英教育，確保能讓他幸福，確保能讓他不做牛馬，確保他能出人頭地，那真的是“養(yǎng)不起”。不知不覺(jué)中，大家把“養(yǎng)孩子”直接等同于“養(yǎng)出有足夠競(jìng)爭(zhēng)力的孩子”，所以“沒(méi)有這個(gè)資格”的人就選擇了不生。

　　這對(duì)嗎？對(duì)，而且很對(duì)，因?yàn)橹袊?guó)社會(huì)不再需要那么多的牛馬。

　　都說(shuō)富人的財(cái)富是窮人，不，馬上不是了，富人用AI和機(jī)器人就可以創(chuàng)造出取之不盡的財(cái)富與體驗(yàn)，這時(shí)候生出來(lái)的任何牛馬，都只會(huì)是社會(huì)的累贅——這個(gè)“累贅”聽(tīng)著很刺耳，但從系統(tǒng)的角度就是如此。未來(lái)的社會(huì)將只需要精英，不再需要牛馬，而當(dāng)牛馬不再能為系統(tǒng)提供任何貢獻(xiàn)的時(shí)候，命運(yùn)就早已定下——未來(lái)社會(huì)可能有用不完的基礎(chǔ)物資，但牛馬和精英的差距一定會(huì)進(jìn)一步拉大。

　　當(dāng)一個(gè)社會(huì)不再需要那么多人的時(shí)候，一定是“技術(shù)強(qiáng)于人”的時(shí)候。因?yàn)橹挥屑夹g(shù)強(qiáng)于人，基礎(chǔ)的，低層次的人力創(chuàng)造的貢獻(xiàn)才會(huì)變得微不足道，那這樣的人就一定會(huì)過(guò)得很差，因?yàn)樯鐣?huì)不再需要他了。你看，出大力流大汗的時(shí)候，人人都過(guò)得不咋地，但很平均，為什么？因?yàn)闆](méi)有利用技術(shù)和工具就能創(chuàng)造出千倍萬(wàn)倍貢獻(xiàn)的超級(jí)個(gè)體。而技術(shù)越往上走，那些不掌握技術(shù)的人跟其他人的差距就會(huì)越來(lái)越大，你可以說(shuō)這叫“被技術(shù)給剝削了”，也可以說(shuō)“當(dāng)社會(huì)在進(jìn)步的時(shí)候，原地踏步的人本就等同于一直在倒退”。

　　因此中國(guó)人不生，不是因?yàn)樯鐣?huì)退步，恰恰是因?yàn)榧夹g(shù)發(fā)展到了一定程度，導(dǎo)致“如果不能保證自己生的一定不是低級(jí)牛馬，就干脆不生，因?yàn)闆](méi)有意義不說(shuō)，還會(huì)讓生活變得更差”——這個(gè)幾乎在所有的發(fā)達(dá)國(guó)家都是一樣的，什么“追求個(gè)人意義”之類的，都是在這個(gè)宏觀層面的影響之下才衍生出來(lái)的。

　　但它同時(shí)也會(huì)造成一個(gè)問(wèn)題，那就是老齡化。老齡化有個(gè)非常隱蔽但很多人不易察覺(jué)的問(wèn)題，那就是當(dāng)人越來(lái)越老以后，會(huì)傾向于低風(fēng)險(xiǎn)偏好，即哪怕還是這些數(shù)量的人，能為社會(huì)做貢獻(xiàn)的勞動(dòng)力卻少了很多，且人老了無(wú)法承擔(dān)虧損風(fēng)險(xiǎn)，于是就不投資不創(chuàng)業(yè)，只存錢——幾乎所有老齡化嚴(yán)重的國(guó)家，都必將走向低利率，而低利率的本質(zhì)，就是存的錢過(guò)剩，卻沒(méi)有人貸款去做事——利率也類似“拍賣”，沒(méi)人借錢，所有人都只想供給吃息，利率自然就被卷下來(lái)了。

　　這就是為什么發(fā)達(dá)國(guó)家破局的唯一解，就是開(kāi)放移民，要接受大量的精英移民，才能既補(bǔ)足人口數(shù)量，又不降低人口質(zhì)量，還不降低平均年齡——如果全由本國(guó)自己生，那生出來(lái)的也還是低質(zhì)量牛馬居多，不管國(guó)家本身有多么發(fā)達(dá)。

　　但你這個(gè)國(guó)家是不是到了有能力吸引移民的時(shí)候呢？你是真的富，真的好，還是未老先衰？這是一個(gè)大問(wèn)題，因?yàn)橐泼裢ǔＶ荒堋跋蛳录嫒荨保次盏唾|(zhì)量國(guó)家的高素質(zhì)人才，你自身的等級(jí)不夠，那吸引過(guò)來(lái)的移民等級(jí)肯定也只能越低。

　　因此我對(duì)中國(guó)的未來(lái)“謹(jǐn)慎看好”，一方面中國(guó)還是有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)在，那就是依然龐大的人口總量，和能夠畢其功于一役的all in一個(gè)產(chǎn)業(yè)的控制力——萬(wàn)一all in對(duì)了呢？那就會(huì)很牛逼；另一方面中國(guó)并沒(méi)有什么提升人口質(zhì)量的吸引力和好辦法，如果不能all in對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)打開(kāi)增長(zhǎng)螺旋，那社會(huì)問(wèn)題就會(huì)越來(lái)越多，前20多年的高速增長(zhǎng)就白搞了。

　　與其說(shuō)美國(guó)想依靠AI來(lái)繼續(xù)保持領(lǐng)先，不如說(shuō)中國(guó)更需要AI來(lái)破局當(dāng)下社會(huì)千瘡百孔的所有問(wèn)題。因此如果你只在中國(guó)范圍內(nèi)投資下注，那你只有一個(gè)選擇，就是下AI相關(guān)，要么就啥也別下，因?yàn)锳I起不來(lái)，其他都白搭，房地產(chǎn)更是不用想。

　?。ㄍ辏?/p>

　　我是蔡壘磊，感謝你的閱讀