編輯|喬

一句“年入幾十萬難養(yǎng)家”，讓閆學(xué)晶一夜之間人設(shè)崩塌。

本來是她自己認(rèn)知有問題，及時(shí)道歉就能平息的事。

結(jié)果硬生生被她的強(qiáng)勢回懟“能咋地”，推到了不可挽回的地步。

緊接著“輿論連坐”，只要跟閆學(xué)晶有過一點(diǎn)交集的人，都成了攻擊目標(biāo)。

就連之前跟她一起上過春晚的孫濤也不例外，被憑空扣上了“力挺閆學(xué)晶”的帽子。

這不光毀了孫濤積攢多年的口碑，還連累他的妻子被罵。

孫濤反復(fù)辟謠都沒用，最后只能選個(gè)體面的方式，宣布退出春晚。

但沒想到的是，孫濤反而靠這份“護(hù)妻”深情，口碑暴漲。

閆學(xué)晶風(fēng)波牽連6個(gè)男人，孫濤最慘

近期，閆學(xué)晶在一場直播里的“哭窮”言論徹底引爆了輿論。

她直言32歲的兒子一年最多拍一部戲，片酬就幾十萬，兒媳年收入不足十萬，可在北京過日子一年沒百八十萬根本撐不下來。

這番話一出口，瞬間被網(wǎng)友吐槽“脫離群眾”“變相炫富”。

更火上澆油的是，面對網(wǎng)友的質(zhì)疑，她非但沒有反思，反而在后續(xù)直播中強(qiáng)勢回懟，語氣強(qiáng)硬地喊出“能咋地？我就問問能咋地？”

這波硬剛直接讓輿論徹底失控，原本只是對言論的爭議，變成了對她態(tài)度的聲討。

甚至后來還被網(wǎng)友爆料吐槽質(zhì)疑她的網(wǎng)友是“酸黃瓜”，擺出了一副“堅(jiān)持到底不認(rèn)慫”的姿態(tài)。

雖然后來被閆學(xué)晶兒子澄清，是嫁接舊視頻并非近期本人回應(yīng)。

但這樣避重就輕的回應(yīng)，顯然不能平息公眾的怒火。

這場風(fēng)波也從個(gè)人言行失當(dāng)，逐漸牽連到身邊一眾親友。

首先被牽連的就是她的親兒子林傲霏，作為風(fēng)波的直接提及者，林傲霏一開始還出來澄清網(wǎng)上回應(yīng)都是不實(shí)信息。

結(jié)果非但沒平息輿論，反而被扒出中戲入學(xué)資格的爭議，甚至遭到了博主的實(shí)名舉報(bào)。

雖然后來中戲發(fā)聲明澄清，林傲霏是通過正規(guī)北京生源渠道錄取的。

但這一波折騰也讓他飽受非議，最后只能轉(zhuǎn)發(fā)母親的道歉書，留言“娘的錯(cuò)，兒子擔(dān)”來承擔(dān)壓力。

除了親兒子還有她前夫，這位曾扶持她上位，最后卻被她拋棄的林越。

兩人雖然早無瓜葛，但知情人的爆料，卻讓這段舊情史被翻出。

網(wǎng)友翻出這段“忘恩負(fù)義”的婚姻往事，沒少吐槽閆學(xué)晶“攀高枝”“忘本”。

還有兩位曾提攜過她的圈內(nèi)大佬，趙本山和何慶魁也沒能幸免。

趙本山當(dāng)年可以說是閆學(xué)晶的伯樂，是他把閆學(xué)晶帶到了觀眾面前。

不僅帶她上春晚，還給了她走向全國的機(jī)會(huì)。

即便后來兩人因利益和理念分歧鬧掰，趙本山早年也告誡過她“別忘農(nóng)村本色”。

網(wǎng)友翻出這段舊怨，把趙本山當(dāng)年的忠告當(dāng)成“預(yù)言”，連帶著吐槽他“看人選人眼光準(zhǔn)”，原本毫無關(guān)聯(lián)的趙本山，硬是被拉出來蹭熱度。

何慶魁的處境更尷尬，他既是閆學(xué)晶的恩師，也曾公開罵過她“白眼狼”。

可這場風(fēng)波中他一時(shí)糊涂站出來力挺閆學(xué)晶，結(jié)果被網(wǎng)友痛批“同行包庇”“是非不分”，原本積累的好口碑直線下滑，還被扒出過往合作細(xì)節(jié)，堪稱“偷雞不成蝕把米”。

還有馮鞏，僅僅因?yàn)殚Z學(xué)晶離開趙本山后曾轉(zhuǎn)投他門下，兩人有過春晚合作，就被營銷號(hào)強(qiáng)行捆綁，造謠“馮鞏為閆學(xué)晶站臺(tái)”“馮鞏出面調(diào)解輿論”。

雖然后來謠言被澄清，但馮鞏的社交賬號(hào)還是被網(wǎng)友涌入追問，正常生活和工作都受了影響。

但還有一人最慘，他就是孫濤。

哽咽落淚發(fā)聲

上面說的那些人要么是和她有師徒恩怨，要么是有婚姻糾葛，多少有過深度交集。

可孫濤，和閆學(xué)晶頂多算是合作過的同事，一起演過春晚小品和電視劇，私下交集并不多。

就因?yàn)檫@層微弱的合作關(guān)系，營銷號(hào)為了蹭流量，直接把他拉下水編造謠言，說他在直播里力挺閆學(xué)晶，還編造出“誰提閆學(xué)晶就急”“拍案而起懟網(wǎng)友”的夸張情節(jié)。

更過分的是，后續(xù)還衍生出他“直播賣雜糧被追問后怒而下播”“悄赴春晚彩排”的謠言，甚至有營銷號(hào)偽造他的道歉信，說他因力挺言論引發(fā)公憤被迫認(rèn)錯(cuò)。

要知道，孫濤已經(jīng)四年沒上春晚了，也從來沒直播帶過貨，這些謠言完全是無中生有。

可就是這些假消息，讓他多年積累的“淳樸正直”人設(shè)瀕臨崩塌。

連相識(shí)30多年的戰(zhàn)友、好友都信以為真來追問他，極端網(wǎng)友還把怒火撒到他家人身上，對他妻子進(jìn)行辱罵。

別人被牽連多少還有點(diǎn)關(guān)聯(lián)，孫濤純粹是“人在家中坐，鍋從天上來”，連家人都跟著受委屈。

面對這樣的無妄之災(zāi)，孫濤一開始選擇了“冷處理”。

畢竟在娛樂圈里，一旦回應(yīng)不好，很容易被扣上“蹭熱點(diǎn)”的帽子，反而越描越黑。

可他沒想到，自己的隱忍不僅沒讓謠言平息，反而讓造謠者更加肆無忌憚，謠言越傳越離譜，尤其是對妻子的辱罵，徹底觸碰到了他的底線。

忍了二十多天后，孫濤在1月23日，發(fā)布了一條23分鐘的無剪輯澄清視頻，視頻里的他狀態(tài)憔悴，頭發(fā)都泛著白，說起家人被牽連的情節(jié)時(shí)，當(dāng)場哽咽落淚，情緒根本控制不住。

尤其是他談到妻子被辱罵時(shí)的真情流露。

他哽咽著說：“你們這些營銷號(hào)怎么攻擊我都可以，但不能侮辱我太太，她是非常優(yōu)秀的妻子和母親”。

要知道，孫濤從藝四十年，一直堅(jiān)守行業(yè)底線，沒出過什么出格的事。

如今卻因?yàn)橐粓鰺o關(guān)的風(fēng)波被造謠中傷，最受不了的就是家人受牽連。

他還透露，之所以選擇現(xiàn)在回應(yīng)，就是因?yàn)橹跋肜涮幚?，可謠言越傳越廣，連多年的好友都來勸說，讓他不得不站出來澄清。

更關(guān)鍵的是，孫濤不是只靠嘴說，而是拿出了實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)。

他已經(jīng)委托律師團(tuán)隊(duì)調(diào)取了1月2日的完整直播錄屏，鎖定了首批傳播謠言、點(diǎn)擊量較大的營銷號(hào)，固定好證據(jù)提交給法院，還向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，準(zhǔn)備用法律武器追究造謠者的責(zé)任。

視頻發(fā)布后，網(wǎng)友們的態(tài)度瞬間反轉(zhuǎn)，之前的誤解全變成了心疼和支持，評論區(qū)里全是“孫濤太冤了”“營銷號(hào)為了流量毫無底線”“支持維權(quán)”的聲音。

可誰能想到，這場澄清不僅洗清了他的冤屈，還讓他因?yàn)閷ζ拮拥木S護(hù)，直接實(shí)現(xiàn)了口碑暴漲。

憑妻子實(shí)現(xiàn)口碑爆棚

孫濤在視頻里提到，自己和妻子是大學(xué)同學(xué)，這句話看似簡單，卻藏著兩人幾十年相濡以沫的深情。

可能很多人不知道，孫濤的妻子李莉一直非常低調(diào)，從來沒有借著孫濤的名氣炒作自己，而是默默在背后支持他的事業(yè)。

從孫濤剛出道時(shí)的默默無聞到后來18次登上春晚的輝煌，再到如今選擇淡出春晚舞臺(tái)，李莉始終是他最堅(jiān)實(shí)的后盾。

和圈內(nèi)那些愛秀恩愛的明星不同，孫濤和妻子的感情全藏在細(xì)節(jié)里。

他很少在公開場合提及家庭，但只要說起妻子，語氣里全是溫柔和尊重。

這次風(fēng)波中，營銷號(hào)不僅造謠孫濤，還把矛頭指向李莉，編造“孫濤靠妻子人脈上位”的不實(shí)信息，這才讓孫濤徹底爆發(fā)。

要知道，孫濤能在娛樂圈立足，靠的全是自己的實(shí)力和踏實(shí)肯干的態(tài)度，從春晚小品里的“保安”“司機(jī)”等接地氣的角色，到影視劇里的精彩表現(xiàn)，每一個(gè)角色都靠他自己琢磨打磨。

而妻子李莉，從來沒想過借著他的名氣謀利，一直過著低調(diào)的私人生活。

也正是這份純粹的感情和孫濤對妻子的維護(hù)，讓網(wǎng)友們對他更加認(rèn)可。

可以說，孫濤這次的口碑暴漲，表面上是因?yàn)橐痪渚S護(hù)妻子的話，本質(zhì)上是網(wǎng)友們對他堅(jiān)守底線、重視家庭的品質(zhì)的認(rèn)可，也是對娛樂圈里浮躁風(fēng)氣的反感。

畢竟在流量至上的當(dāng)下，太多明星為了熱度炒作感情、消費(fèi)家人，而孫濤和妻子這種低調(diào)相守、彼此珍惜的感情，反而成了稀缺品。

反觀閆學(xué)晶，她的感情選擇則和孫濤形成了鮮明對比。

或許有人會(huì)說，感情選擇是個(gè)人自由，不該過多評判。

但對比孫濤和妻子的低調(diào)相守、互相扶持，閆學(xué)晶在感情和家庭經(jīng)營上，顯然有值得反思的地方。

這次風(fēng)波的導(dǎo)火索，本質(zhì)上就是她在直播中過度提及家人的經(jīng)濟(jì)狀況，后續(xù)又用“能咋地”的強(qiáng)硬態(tài)度激化矛盾，才引發(fā)了后續(xù)的一系列爭議。

如果她能像孫濤一樣，把家庭和工作分清楚，低調(diào)保護(hù)家人的隱私，在輿論初期就誠懇回應(yīng)而非硬剛，或許就不會(huì)釀成這樣的后果。

兩者的對比之下，孫濤的口碑暴漲也就順理成章了。

結(jié)語：

這場風(fēng)波就像一面鏡子，照出了娛樂圈的浮躁，也照出了不同藝人的底色。

閆學(xué)晶因?yàn)橐痪洳划?dāng)言論，從口碑尚可的老藝人淪為爭議焦點(diǎn)，還牽連一眾親友，得不償失。

而孫濤雖然無辜躺槍，卻靠著自己的真誠、對家人的維護(hù)和有理有據(jù)的維權(quán)，實(shí)現(xiàn)了口碑的逆勢翻盤。

說到底，觀眾的眼睛是雪亮的，無論是藝人還是普通人，堅(jiān)守底線、珍惜家人、真誠待人，才是最能打動(dòng)人心的品質(zhì)。

信息來源：