2026年1月23日至24日，阿聯(lián)酋阿布扎比酋長宮酒店成為全球焦點。俄美烏三方代表閉門磋商兩天，創(chuàng)下俄烏沖突近四年的歷史——這是三國首次正式同框談判，也是美方拋出“和平計劃”后俄烏的首次公開直接接觸。這場由特朗普瑞士和平委員會推動的調(diào)解行動，沒有簽署任何書面協(xié)議，卻被各方賦予特殊意義。美國特使威特科夫在社交媒體上高調(diào)宣稱會談“非常具有建設(shè)性”，計劃下周繼續(xù)磋商，甚至透露2月1日新一輪會談有望推動最終協(xié)議落地。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫則顯得冷靜，一邊承認會談向解決問題方向推進，一邊強調(diào)全面接管頓巴斯是重要條件，直言解決問題“道阻且長”。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基卻難掩喜色，公開表示談判取得進展，安全保障協(xié)議已準(zhǔn)備就緒，只待美方簽字。

外界普遍好奇，一場未解決核心分歧的會談，何以讓澤連斯基如此興奮。答案不在阿布扎比的談判桌，而在美國的承諾清單里。這場會談從一開始就帶著美國操盤的印記，1月22日，威特科夫提前與普京進行三小時長談梳理核心問題，同期特朗普在達沃斯與澤連斯基會晤協(xié)調(diào)立場。這種雙向鋪墊不是白費功夫，俄方態(tài)度的轉(zhuǎn)變就很說明問題——此前對外部勢力監(jiān)督極為排斥，北約想介入時直接強硬反對，如今卻接受了俄美烏三方聯(lián)合監(jiān)督機制。英國《星期日泰晤士報》直言俄方是“被迫參與會談”，本想先拿到領(lǐng)土讓步承諾，最終還是順著美國的節(jié)奏走。

編輯

軍事層面的有限進展，更像是給各方遞上的臺階。會談分政治、軍事兩組并行，軍事小組聊得相對透徹，就部隊脫離接觸、?；鸨O(jiān)督機制、設(shè)立協(xié)調(diào)中心等議題達成初步共識，還約定下次會談前準(zhǔn)備好相關(guān)術(shù)語定義文件。這套機制看似完善，實則避開了最核心的領(lǐng)土爭端。烏方堅持領(lǐng)土問題以當(dāng)前接觸線為基礎(chǔ)，俄方則要求烏方從頓涅茨克俄未控制區(qū)域撤軍，雙方立場尖銳對立，政治小組的磋商基本陷入僵局。更值得注意的是，能源設(shè)施停火這一關(guān)鍵議題壓根沒被提及，足以看出各方仍在保留博弈籌碼。

澤連斯基的興奮點，藏在那份即將落地的安全保障協(xié)議里。2025年12月底，他與特朗普在佛羅里達州會面時，初步談妥15年安全保障期限。他主動提議延長至30到50年，本以為會陷入拉鋸，特朗普卻意外表示愿意考慮。1月25日澤連斯基訪問立陶宛時，更是底氣十足地宣布協(xié)議已準(zhǔn)備就緒，只等美方落筆。更關(guān)鍵的是，這份保障協(xié)議將與和平協(xié)議綁定，美國明里暗里暗示烏克蘭在頓巴斯領(lǐng)土問題上靈活處理，代價是提供一批武器強化烏軍實力。對澤連斯基而言，這不是妥協(xié)，而是穩(wěn)賺不賠的買賣——領(lǐng)土或許要讓渡部分，但美國的長期安全背書和武器援助，能讓烏克蘭在戰(zhàn)后站穩(wěn)腳跟。

編輯

普京的態(tài)度則透著務(wù)實的克制，每天聽取會談詳細匯報，顯然也希望盡快結(jié)束這場消耗戰(zhàn)。四年沖突早已成為雙方的泥潭，俄羅斯沒能通過軍事行動完全掌控頓巴斯，烏克蘭也深陷戰(zhàn)亂難以恢復(fù)。美國的斡旋恰好給了雙方臺階，只是這臺階的坡度由美國說了算。三方聯(lián)合監(jiān)督機制看似公平，實則讓美國深度介入俄烏沖突后續(xù)進程，既能彰顯自身霸權(quán)，又能將會談成果算在和平委員會頭上，為特朗普積累政治資本。

所謂的和平曙光，更像是美國主導(dǎo)下的外交平衡術(shù)。領(lǐng)土爭端這個最大阻礙仍未破解，2月1日的新一輪會談能否取得突破還是未知數(shù)。澤連斯基的高興不無道理，有了美國的承諾，無論談判結(jié)果如何，烏克蘭都有了靠山。普京的冷靜則源于對現(xiàn)實的清醒認知，接受監(jiān)督也好，參與磋商也罷，都是為了爭取更有利的談判條件。

編輯

這場會談的象征意義遠大于實際成果，它標(biāo)志著俄烏沖突從戰(zhàn)場僵持轉(zhuǎn)向外交博弈，但最終走向仍取決于美國的籌碼、俄烏的妥協(xié)空間。戰(zhàn)場炮火未停，烏軍仍處弱勢，所謂曙光能否照進現(xiàn)實，還得看各方在領(lǐng)土問題上是否愿意真正讓步。畢竟，和平從來不是靠談判桌上的表態(tài)換來的，而是各方在利益博弈中找到平衡點的結(jié)果。