特朗普向來想一出是一出，“退群”更是其拿手好戲，甚至對現(xiàn)有的聯(lián)合國組織也早有不滿。在這種背景下，特朗普居然想出了一個歪點子，試圖用所謂“和平委員會”，來代替聯(lián)合國的部分功能，乃至于最終取而代之。

而這其中的區(qū)別就在于，前者特朗普很難掌握，但后者可以隨意被施加影響。

對于這件事情，中國卻始終抱有一種不干預(yù)，不理會的態(tài)度，并沒有對特朗普的這一荒唐之舉給予非常明顯的批判性回應(yīng)，甚至有種輕飄飄帶過的感覺。

難道中國不怕特朗普因此改變世界運行規(guī)則嗎？最近出爐的一個觀點，似乎解答了這一疑問。

中國或許并不介意美國在錯誤的道路上繼續(xù)前進(jìn)，而現(xiàn)如今暴露出來的問題，也恰恰證明了這一點，更讓特朗普所吹捧的“和平委員會”淪為笑柄。

近日，美國總統(tǒng)特朗普在瑞士達(dá)沃斯簽署相關(guān)文件，啟動所謂“和平委員會”，但首批委員會成員的實力堪憂，基本上都是巴林、摩洛哥等小國。

即便是歐洲大國也沒有給特朗普好臉色，都選擇靜觀其變，這對于美國一直強(qiáng)調(diào)的國際號召力是一種致命的打擊。

從這件事情中來看，特朗普似乎高估了自己目前的號召力。他原本以為振臂一呼，必有群雄相隨，可現(xiàn)實卻是有影響力的大國都拒絕入局。

這其中，固然有美國影響力持續(xù)下降的因素影響，但更重要的還在于特朗普給各國的惡劣印象。特朗普的執(zhí)政風(fēng)格就是朝令夕改，就像是一個不穩(wěn)定的爆炸容器，即便是昔日盟友也無法信任特朗普的承諾。

不過這個時候，美國國務(wù)卿盧比奧還在給特朗普挽回尊嚴(yán)，他宣稱：有些國家目前沒有加入其中，是因為憲法的限制，需要走完內(nèi)部程序才能加入到“和平委員會”。

當(dāng)然，這樣的說法恐怕沒有人會相信。因為在決定成立這一組織以后，美國就大肆派發(fā)入會邀請，可最終到場者寥寥無幾，還不能說明問題嗎？

相較于其他國家的含糊不清，法國方面的態(tài)度則更為明確，直言，法國將拒絕加入“和平委員會”，給出的理由是該委員會有可能會破壞聯(lián)合國框架。

從目前法國在聯(lián)合國的地位來看，法國這樣的選擇無可厚非。

法國作為五常國家，在聯(lián)合國框架下，有著得天獨厚的優(yōu)勢。而到了特朗普的“和平委員會”中，優(yōu)勢全部集中到了美國那里，法國自然不愿意。

而且特朗普成立所謂“和平委員會”的理由也非常不充分，如果僅僅是為了解決加沙問題，在聯(lián)合國內(nèi)部舉行專題會議，討論不是更為便捷嗎？何必成立一個新的組織？這讓人們不得不懷疑特朗普別有用心。

如果再結(jié)合特朗普的商人屬性來看，他想要算計其他國家的可能性大大增加。既然有被坑的風(fēng)險，其他國家作壁上觀也就情有可原了。

那么中國在此次事件中的態(tài)度呢？可以這樣說，從特朗普發(fā)出邀請時的雄心壯志，到現(xiàn)如今“和平委員會”開局不利，中方就這樣靜靜看著，盡管看似什么都沒有做，但卻盡顯智慧。

在某種程度上，這無異于是“頂級陽謀”。要知道在收到美方邀請之后，中方給出了自己的回答，提到了一個關(guān)鍵點，那就是促和需要回歸聯(lián)合國框架。

很明顯，這就是中國在給世界各國提個醒，因為特朗普高聲宣傳的“和平委員會”并不滿足這點要求，甚至于可能會成為美國謀取私利的一個平臺。

而各國也正是看出了這一點，所以參與者寥寥，畢竟誰也不想當(dāng)那個被賣了還給人數(shù)錢的傻子。

在特朗普折戟沉沙之際，中國反而獲得了更多的關(guān)注。歐洲國家頻頻向中國遞出橄欖枝，讓特朗普顏面大失。

或許在美國的傳統(tǒng)盟友看來，中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)比美國靠譜，和中國合作更有安全感。而這種荒唐事走到現(xiàn)在，特朗普即便想回頭也晚了�？吹竭@樣的局面，俄羅斯也是立即通告全球。

就在近期，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃對外表示：中俄伙伴關(guān)系，在國際上持續(xù)發(fā)揮重要的穩(wěn)定作用，中俄雙邊關(guān)系也將繼續(xù)穩(wěn)步邁向新高度。

除此之外，扎哈羅娃更是對中俄關(guān)系給出了一個極高的評價，她強(qiáng)調(diào)：據(jù)說目前是中俄兩國關(guān)系歷史上的最高峰。

由此可見，在未來的一段時間內(nèi)，中俄關(guān)系的向好趨勢不會發(fā)生改變，這對中國后續(xù)發(fā)展具有重要意義。

其實中國以不變應(yīng)萬變，反倒收獲頗豐，而特朗普看似在不停的折騰，仿佛非常的努力，但結(jié)果就是美國在錯誤的方向上走的越來越遠(yuǎn)，最終輸?shù)粢磺校?/p>