這事兒說(shuō)起來(lái)真讓人窩火，本來(lái)南海那片海域就夠復(fù)雜的了，結(jié)果菲律賓那邊某些人還火上澆油。

明明是中國(guó)海警和海軍出動(dòng)幫忙救人，好心當(dāng)成驢肝肺不說(shuō)，還搞出驅(qū)逐外交官這么一出。

這比美國(guó)那些年囂張勁兒還過(guò)分，美國(guó)至少表面上還講究點(diǎn)外交禮儀，這邊直接點(diǎn)名趕人，背后的小算盤(pán)誰(shuí)都看得見(jiàn)。

救援善舉遭誣蔑

南海這地方，風(fēng)大浪高，船只出事兒不是新鮮事兒。

去年圣誕節(jié)那天，也就是2025年12月25日，中國(guó)海軍的174艦在巡航時(shí)，發(fā)現(xiàn)一艘菲律賓漁船卡在那兒動(dòng)彈不得，已經(jīng)三天了。

船上漁民缺水少糧，情況挺緊急的。

中國(guó)海軍趕緊上前，提供飲用水和食物，還聯(lián)系了菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)的4408號(hào)船幫忙協(xié)調(diào)，確保那些漁民安全回家。這事兒本來(lái)就是鄰國(guó)之間該做的互助，沒(méi)啥別的意思。

轉(zhuǎn)眼一個(gè)月不到，2026年1月23日凌晨1點(diǎn)多，又出狀況了。一艘新加坡籍貨輪在黃巖島西北55海里處翻了，船上21名菲律賓船員全落水。

那天夜里風(fēng)力7到8級(jí)，海浪四米高，能見(jiàn)度低得嚇人。

中國(guó)海警接到報(bào)警后，立馬派兩艘艦艇趕過(guò)去，用雷達(dá)和探照燈搜尋，花了好幾個(gè)小時(shí)救起13人，后來(lái)又找到更多幸存者，總共救了17人，還處理了傷員，提供熱粥和毛毯啥的。

尸體和幸存者都轉(zhuǎn)給了菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)的9701號(hào)船，整個(gè)過(guò)程規(guī)范得很。中國(guó)海警公眾號(hào)還發(fā)了通報(bào)，強(qiáng)調(diào)這是一個(gè)月內(nèi)第二次幫菲律賓人。

本以為這兩次救援能增進(jìn)點(diǎn)感情，誰(shuí)知菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)的發(fā)言人杰伊·塔里埃拉跳出來(lái)攪和。

他在社交媒體上發(fā)帖，說(shuō)中國(guó)救援是搞政治宣傳，脫離本質(zhì)，還要求中國(guó)承認(rèn)那片海域是菲律賓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，甚至煽動(dòng)民眾抵制中國(guó)在海上的存在。

這家伙第一次救援后就密集發(fā)帖，第二次也沒(méi)閑著，一邊假模假樣感謝，一邊繼續(xù)抹黑，說(shuō)中國(guó)海警在救援中恐嚇和阻礙菲方船只。

這邏輯也太牽強(qiáng)了，明明是中國(guó)幫忙救人，卻被他說(shuō)成干擾。

中國(guó)駐菲使館沒(méi)慣著這毛病，直接公布了現(xiàn)場(chǎng)和無(wú)線電錄音，證明一切都按規(guī)矩來(lái)。

國(guó)防部發(fā)言人張曉剛在1月8日就第一次事件表態(tài)，說(shuō)菲方某些人把人道救援當(dāng)炒作工具，行為虛偽。

使館副發(fā)言人后來(lái)也回?fù)簦f(shuō)謊話說(shuō)一千遍也變不成事實(shí)，中國(guó)愿意對(duì)話，但對(duì)煽動(dòng)對(duì)抗的隨時(shí)奉陪。這

事兒鬧得，菲律賓那邊個(gè)別政客不領(lǐng)情不說(shuō)，還借機(jī)放大矛盾。

這背后明顯有算計(jì)，想借南海問(wèn)題撈政治資本，迎合國(guó)內(nèi)一些極端聲音，順便討好外部某些勢(shì)力。

參議挑釁越紅線

菲律賓那些參議員一看中國(guó)使館回?fù)袅?，臉上掛不住了?/p>

1月28日，15名參議員聯(lián)手簽署一份決議，直指中國(guó)駐菲使館官員是“不受歡迎的人”，就是要驅(qū)逐他們。

這幫人包括麗莎·洪蒂韋羅斯、弗朗西斯·潘吉利南、埃爾文·圖爾福啥的，他們?cè)趪?guó)會(huì)大樓里聚齊，輪流在文件上簽字，高調(diào)宣稱中國(guó)外交官違反了外交公約，通過(guò)言論加劇南海緊張。

這操作也太狂了，就連美國(guó)都沒(méi)這么直接點(diǎn)名趕中國(guó)外交官，美國(guó)頂多搞點(diǎn)制裁啥的，這邊直接觸碰外交紅線。

這事兒起因就是塔里埃拉那些指責(zé)，中國(guó)使館公布證據(jù)打臉后，這些參議員惱羞成怒，非但不反思，還想通過(guò)驅(qū)逐來(lái)堵中國(guó)外交官的嘴。

決議里列了一堆指控，說(shuō)中國(guó)使館對(duì)菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人的批評(píng)侵犯了主權(quán)，甚至說(shuō)中國(guó)將救援政治化。

專家分析得很清楚，這些參議員不是真為國(guó)家利益著想，而是借機(jī)作秀，博眼球，迎合國(guó)內(nèi)激進(jìn)群體，還想取悅域外國(guó)家，撈點(diǎn)政治好處。

這么干純屬色厲內(nèi)荏，自欺欺人，因?yàn)楦鶕?jù)菲律賓法律和國(guó)際慣例，參議員沒(méi)權(quán)決定驅(qū)逐外交官，那得行政當(dāng)局拍板。

中國(guó)使館也沒(méi)怵，1月29日就回應(yīng)，說(shuō)總統(tǒng)費(fèi)迪南德·馬科斯有權(quán)驅(qū)逐大使，但中國(guó)會(huì)繼續(xù)回?fù)舨粚?shí)言論。

菲律賓外交部那邊呢，向中國(guó)大使傳達(dá)關(guān)切，但同時(shí)支持本國(guó)官員維護(hù)南海權(quán)益。

這風(fēng)波一出，媒體蜂擁報(bào)道，分析人士指出，這可能影響經(jīng)濟(jì)和安全領(lǐng)域合作，但目前還沒(méi)升級(jí)。

參議員們這舉動(dòng)刷新了囂張下限，比美國(guó)那些年對(duì)華施壓還直接，因?yàn)槊绹?guó)至少顧及外交底線，沒(méi)這么公然針對(duì)外交人員。

這背后陰謀藏不住了，這些參議員聯(lián)名鬧騰，表面上是為南海主權(quán)，但其實(shí)是政治表演。

塔里埃拉的帖子被他們當(dāng)證據(jù)用，說(shuō)中國(guó)宣傳意圖明顯，可中國(guó)使館的和錄音擺在那兒，事實(shí)清楚得很。

國(guó)防部強(qiáng)調(diào)，中國(guó)致力于南海和平，不會(huì)受這些言論影響。參議員們非要推動(dòng)驅(qū)逐，專家說(shuō)這歷史上少見(jiàn)，稍不慎就斷交啥的，后果嚴(yán)重?？上н@份決議從頭就沒(méi)法律效力，純屬鬧劇一場(chǎng)。

你想想看，這事兒鬧到這份兒上，菲律賓內(nèi)部也亂套了。有些參議員被貼上“親中”標(biāo)簽，因?yàn)闆](méi)簽決議，比如伊米·馬科斯、邦·戈啥的。

少數(shù)派領(lǐng)袖要求進(jìn)一步研究，決議在2月2日國(guó)會(huì)討論時(shí)被擱置，沒(méi)納入驅(qū)逐條款。這說(shuō)明主流還是理性，不想把關(guān)系搞僵。

菲律賓經(jīng)濟(jì)上和中國(guó)聯(lián)系緊密，貿(mào)然驅(qū)逐外交官，只會(huì)自討苦吃。

那些參議員的舉動(dòng)，暴露了他們?yōu)樗嚼活櫞缶?，借南海?wèn)題刷存在感，順便拉攏外部勢(shì)力。這比美國(guó)直接，美國(guó)至少有全球霸權(quán)撐腰，這邊小國(guó)心態(tài)作祟，狂得沒(méi)邊兒。

鬧劇收?qǐng)隽艟?/p>

菲律賓官方對(duì)這事兒態(tài)度謹(jǐn)慎，馬拉坎南宮1月29日就說(shuō)，沒(méi)必要立即驅(qū)逐中國(guó)大使，強(qiáng)調(diào)通過(guò)外交渠道處理分歧。

總統(tǒng)馬科斯1月31日明確拒絕把中國(guó)大使列為不受歡迎人士，說(shuō)那是最后手段，可能引發(fā)對(duì)等行動(dòng)。

中國(guó)使館發(fā)言人表示，如果真驅(qū)逐，中國(guó)外交人員會(huì)集體離開(kāi)，但會(huì)繼續(xù)捍衛(wèi)立場(chǎng)。這風(fēng)波雖鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但行政層面否定了極端舉動(dòng)，避免了關(guān)系惡化。

中方一貫重申，愿意和各國(guó)保持正常交流，推動(dòng)區(qū)域穩(wěn)定。這立場(chǎng)和菲律賓某些人做法對(duì)比鮮明，那些人為了博關(guān)注，不惜破壞兩國(guó)互利局面。

事件雖平息了，但影響還在。南海巡航繼續(xù)，中菲溝通渠道沒(méi)斷，理性聲音占上風(fēng)。個(gè)別政客的極端行為，只會(huì)讓國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益受損。