編者按· 2026.02.02

“舊秩序”已死，而新秩序未立。達(dá)沃斯論壇上，被特朗普的大棒“打醒”的歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人紛紛發(fā)言，標(biāo)志著“西方”概念、“全球北方”概念的死亡。世界正經(jīng)歷“特朗普2.0”時代新殖民地主義與帝國主義的回歸。赤裸的叢林法則面前，中等強國尚且難以為繼，小國更是岌岌可危。美國已無力支付維持國際秩序的成本，拒絕繼續(xù)供養(yǎng)其眼中的“懶人盟友”。當(dāng)華盛頓選擇“壯士斷腕”，舊有的自由主義國際秩序已然倒塌。

在西方目光紛紛投向中國的當(dāng)下，鄭永年教授在接受人民日報海外版?zhèn)b客島的專訪時給出了冷靜的判斷：在混亂的“后西方時代”，中國作為世界秩序的關(guān)鍵變量，其價值在于提供稀缺的穩(wěn)定性與可預(yù)期性。中國要以包容和開放的文明，做好自己的事，繼續(xù)推動全球化。

“舊秩序”已死，新秩序未立

俠客島：

您如何看待以卡尼為代表的“舊秩序已死”的觀點？

鄭永年：

從卡尼到歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人，可以用“覺醒”形容他們的發(fā)言。當(dāng)然，不是自己“醒”的，是被特朗普的大棒“打醒”，打到自己頭上才“覺醒”。

2026年世界經(jīng)濟(jì)論壇年會，加拿大總理馬克·卡尼特別致辭（圖源：法新社）

這次達(dá)沃斯論壇，標(biāo)志著傳統(tǒng)“西方”概念、“全球北方”概念的死亡。

二戰(zhàn)到現(xiàn)在的“舊世界”“舊秩序”，是西方世界塑造的。其倒塌的根本原因是西方世界的倒塌。歸根結(jié)底，是因為美國撐不下去了，美國作為“帝國”，無法提供足夠的、有效的國際公共產(chǎn)品，盟友體系、自由國際秩序支撐不下去了。

二戰(zhàn)后，美國為維持和“保護(hù)”西方作出了不計成本的貢獻(xiàn)。但這產(chǎn)生了兩重后果：一是這些國家高度依賴美國，并且視美國保護(hù)為當(dāng)然，越來越?jīng)]有自身能力；二是這些國家沒有足夠貢獻(xiàn)，這使美國自身地位難以為繼。

在特朗普看來，是美國“養(yǎng)”著這些國家，提供了國際福利，但這些國家在享受福利的同時沒有維持秩序，變成“養(yǎng)懶人”“養(yǎng)懶國”，所以他要“壯士斷腕”地“拯救”西方。

其實奧巴馬時期就討論過這個問題，但傳統(tǒng)精英都是既得利益者，很難去自我解剖。作為“局外人”的特朗普沒有包袱，他是商人，依靠民粹主義起家，也有足夠的勇氣，就做了。這么一來，西方精英必然反對，所以出現(xiàn)公開“對罵”的場景。

俠客島：

如果“舊秩序已死”，新秩序是什么？是白宮現(xiàn)在推行的攻城略地式的叢林法則嗎？

鄭永年：

新秩序還沒出現(xiàn)。沒有秩序，“新世界”只能是無政府狀態(tài)。眼下，沒有一個或幾個大國能獨力構(gòu)造新秩序，各大國都轉(zhuǎn)向構(gòu)建以自己為中心的區(qū)域秩序，即國際秩序“封建化”；世界也缺乏能夠讓中等國家或較小國家接受的“共主”�！白匀弧毙纬傻闹刃�，就是達(dá)爾文式的叢林世界。

“特朗普2.0”的美國，正在開啟近代以來曾經(jīng)盛行、但后來被世界拋棄的兩種主義：新殖民地主義和帝國主義。他屬于典型的馬基雅維利主義傳統(tǒng)，用目的證明手段正確。

對拉美，特朗普實行的是新殖民地主義，比如委內(nèi)瑞拉；對世界更多的地方，特朗普則實行毫不掩飾的傳統(tǒng)帝國主義，如把墨西哥灣改成“美國灣”、欲控巴拿馬運河、威脅加拿大、奪格陵蘭島。

特朗普關(guān)于格陵蘭島的言論（圖源：央視新聞）

這首先出于美國的擴(kuò)張本質(zhì)。若非擴(kuò)張過度，就不會有今天的“收縮”�！笆湛s”是為了調(diào)整和鞏固，鞏固美國的內(nèi)部、周邊和后院，以便將來更強有力的擴(kuò)張。

近代以來國際政治經(jīng)驗告訴我們，無論是殖民地主義還是帝國主義，都具有競爭性，即各列強之間的競爭；結(jié)束不了俄烏沖突，美國就轉(zhuǎn)而聚焦自己的擴(kuò)張。

國際政治的殘酷現(xiàn)實

俠客島：

歐洲為了尋求空間，跟印度簽了貿(mào)易協(xié)議；加拿大、英國等也在尋求更多空間�！坝X醒”是否能夠轉(zhuǎn)化為行動？

鄭永年：

言詞很美好，意愿很強烈，現(xiàn)實很冷酷。

要從美國的庇護(hù)中獨立出來，首先得有能力。這些國家有嗎？歐洲說了很多年戰(zhàn)略自主，現(xiàn)在還遙遙無期。美國能允許這些國家獨立出去自立門戶、不聽美國嗎？即便能獨立，能改變大國、中等國家、小國的格局和序列嗎？國際政治是很殘酷的。

中等國家如此，小國的悲劇更多。這是個對小國家并不友好的時代。今年發(fā)生了美國強擄馬杜羅事件，給拉美小國制造了恐怖環(huán)境；隨后美國的盟友們遇上了格陵蘭島問題。如果一個強權(quán)可以隨意強行攫取利益，世界就沒有了任何基礎(chǔ)。

一般來說，當(dāng)大國能夠“規(guī)矩”一些的時候，小國的日子就好過一些；但實際上，只有“規(guī)矩”有利于自己的時候，某些大國才會守“規(guī)矩”。這是西方熟悉的世界，也是我們所批判的。

中國是新世界構(gòu)建的關(guān)鍵變量

俠客島：

一些外媒分析稱，近期西方國家領(lǐng)導(dǎo)人密集來華訪問，是特朗普把盟友“推向中國”，或者說這些國家又開始把目光轉(zhuǎn)向中國。卡尼就表示，中國很穩(wěn)定、可預(yù)期，這是談合作的基礎(chǔ)，中加也簽署了協(xié)議，中國新能源車的關(guān)稅從100%降到6.1%，引人矚目。此類合作是否會越來越多？為什么他們都選擇來中國找機(jī)會？

1月29日上午，中國領(lǐng)導(dǎo)人在北京人民大會堂會見來華進(jìn)行正式訪問的英國首相斯塔默（圖源：新華社）

鄭永年：

西方媒體慣于用中國嚇唬特朗普，這一點我們要清楚。外媒說這種話，是因為西方還是在自己歷史的影子里看中國，覺得那些盟友離開了美國就得去找中國，還是“非友即敵”的思維模式。美國不會允許這些國家“脫美投中”。跟中國走得太近，會被美國敲打。

中國穩(wěn)定、可預(yù)期，是好談合作的伙伴。中國是市場經(jīng)濟(jì)，又不結(jié)盟，且不像西方那樣自己發(fā)展完就抽“梯子”，而是發(fā)展的同時把“梯子”伸出去，希望發(fā)展中國家共同現(xiàn)代化。

有這樣的基礎(chǔ)，中國的施展空間就很大。當(dāng)美國“退回”西半球時，中國應(yīng)當(dāng)更好地維護(hù)自己的全球利益。美國丟掉自由貿(mào)易的旗幟，我們還要堅持。美國批量“退群”、對聯(lián)合國體系不屑一顧，我們依然堅持維護(hù)這一體系。

舊世界沒有了，新世界怎么構(gòu)建？中國是關(guān)鍵變量。我們跟所有的國家打交道，包括美國、俄羅斯、中等國家和小國。中國是包容性、開放性的文明，就是要繼續(xù)推動全球化。

某種程度上，達(dá)沃斯隱含的主題依然是中俄。特朗普明確告訴西方，面對來自俄羅斯和中國的挑戰(zhàn)，只有美國有能力來為西方世界提供安全保障。

但這種安全戰(zhàn)略能實現(xiàn)多少？要打問號。比如“退回”拉美，美國可以強擄馬杜羅，但能把委內(nèi)瑞拉治理好嗎？不是說把力量投射到西半球就一定能得到西半球，不見得，也有可能陷入“拉美陷阱”。 拉美有很多親美力量，但反美力量同樣強大。他也不可能指揮美國的企業(yè)，資本有自己獨立的評估。美國一百多年都沒把拉美弄好，現(xiàn)在就能搞好？

故事剛剛開始，后面還很復(fù)雜。事實上，中國能做的事情，有很多是美國做不了的。比如新能源車，是白宮放棄的；中國搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這是美國短板。如果門羅主義能搞好拉美，拉美也不會反美、不會找外部投資者。

做好自己的事，以自己的方式繼續(xù)推動全球化，在自身提供國際公共品的同時也呼吁各國共同參與，這就是中國現(xiàn)在在做、未來仍將繼續(xù)做下去的事情。

*本文內(nèi)容原載于俠客島。

GBA Review 新傳媒

校對 | 李 征

排版 | 詹蘊第

初審 | 王炳云

終審 | 馮簫凝