斗不過(guò)特朗普，古特雷斯即將走人，臨走前點(diǎn)名中美，留下一番忠告。

特朗普有想法

最近特朗普在搞一種很新的東西，也就是那個(gè)所謂的“和平委員會(huì)”，如果是熟悉歐洲歷史的朋友。

在看到特朗普的這番操作后，第一時(shí)間應(yīng)該能想起一個(gè)詞匯，也就是“歐洲協(xié)同體”，特朗普搞得所謂的“和平委員會(huì)”應(yīng)該說(shuō)就是一個(gè)翻版。

歐洲協(xié)同體指的是1814年到1914年間主導(dǎo)歐洲地緣的一種“政治協(xié)商秩序”，主要由俄羅斯，奧地利，普魯士，英國(guó)和法國(guó)這五個(gè)實(shí)力最強(qiáng)的帝國(guó)所組成。

在這一階段，歐洲的強(qiáng)國(guó)更傾向于協(xié)同行動(dòng)，以避免戰(zhàn)爭(zhēng)和革命的爆發(fā)，并且基本維持各國(guó)的領(lǐng)土安全以及歐洲現(xiàn)狀。

致使這一協(xié)調(diào)模式出現(xiàn)的原因，是因?yàn)榉▏?guó)大革命以及后續(xù)發(fā)生的拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于歐洲的影響實(shí)在是太過(guò)于深遠(yuǎn)了，以至于歐洲不得不通過(guò)這一體系來(lái)維持一個(gè)若錯(cuò)的地緣平衡。

而這一秩序也是存在一些基本特征的，比如“大國(guó)俱樂(lè)部模式”，也就是僅有被選定的成員才有話語(yǔ)權(quán)，而且還不是正式機(jī)構(gòu)，是通過(guò)會(huì)議和外交干預(yù)來(lái)協(xié)調(diào)大國(guó)共識(shí)，民主投票更是基本被摒棄。

同時(shí)，這個(gè)機(jī)構(gòu)的創(chuàng)立也是為了填補(bǔ)某種權(quán)力真空，歐洲協(xié)同體的出現(xiàn)，本質(zhì)上是為了填補(bǔ)拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)后引發(fā)的權(quán)力真空。

因?yàn)檫@一權(quán)力真空，拿破侖倒臺(tái)后，革命幾乎在歐洲遍地開(kāi)花。

我們拿和平委員會(huì)作為對(duì)比，這其實(shí)就非常類似于特朗普不斷批評(píng)聯(lián)合國(guó)低效且“無(wú)法解決任何問(wèn)題”。

這其實(shí)就是另一種權(quán)力真空，但是導(dǎo)致這一權(quán)力真空的，恰恰是美國(guó)的衰落，是美國(guó)的“無(wú)法干預(yù)”。

聯(lián)合國(guó)體系本身就是基于美蘇大國(guó)博弈下的產(chǎn)物，美蘇二者本質(zhì)上就是聯(lián)合國(guó)體系的主要維持者。

蘇聯(lián)解體后，中國(guó)在一定程度上頂替了蘇聯(lián)的位置，而現(xiàn)在的問(wèn)題在于，美國(guó)實(shí)力的相對(duì)衰弱，導(dǎo)致美國(guó)自身無(wú)法在聯(lián)合國(guó)體系下繼續(xù)維持自身對(duì)全球的干預(yù)能力。

而在這種情況下，美國(guó)不能玩硬的，那就只能通過(guò)大國(guó)協(xié)調(diào)的方式，盡可能相對(duì)“文明”的解決問(wèn)題。

而這一點(diǎn)，是聯(lián)合國(guó)所無(wú)法為美國(guó)提供的。簡(jiǎn)而言之，就是說(shuō)至少在特朗普眼中，聯(lián)合國(guó)體系已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)當(dāng)下的國(guó)際局勢(shì)了。

至少?gòu)哪壳皝?lái)看，和平委員會(huì)其實(shí)就是一個(gè)笑話，但是從長(zhǎng)期來(lái)看，和平委員會(huì)其實(shí)所呈現(xiàn)出的是“帝國(guó)黃昏”的一種歷史趨勢(shì)。

也就是當(dāng)?shù)蹏?guó)面臨持續(xù)性的收縮后，現(xiàn)有的國(guó)際架構(gòu)也就不再合適，那么帝國(guó)就會(huì)傾向于一種“大國(guó)權(quán)力集中”的路徑，以避免自身的損耗。

因?yàn)橹辽購(gòu)谋砻嫔蟻?lái)看，跳過(guò)小國(guó)，由大國(guó)直接決定國(guó)際事務(wù)的走向，無(wú)疑會(huì)增加帝國(guó)的行動(dòng)效率，避免在非首要問(wèn)題上耗費(fèi)不必要的資源，或者走向無(wú)意義的沖突。

從這個(gè)路徑，也就能夠理解特朗普為什么一定要格陵蘭，為什么一定要退出各種國(guó)際組織。

可現(xiàn)在的問(wèn)題在于兩點(diǎn)，首先，大國(guó)不會(huì)跟著特朗普的指揮棒走，其次，當(dāng)下國(guó)際局勢(shì)和十九世紀(jì)早就大不相同了。

大不相同

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯的任期將會(huì)在今年結(jié)束，今年1月30日的時(shí)候，古特雷斯在聯(lián)合國(guó)新聞發(fā)布會(huì)的時(shí)候，罕見(jiàn)的同時(shí)點(diǎn)名了中美兩大國(guó)。

能看得出來(lái)，古特雷斯馬上就要走了，他說(shuō)起話來(lái)也沒(méi)有那么多的顧忌了。

這次發(fā)言古特雷斯明確表示，當(dāng)下基于國(guó)際法和國(guó)際合作的秩序，以及多邊主義正在遭到攻擊，而全球問(wèn)題不能依靠美國(guó)的獨(dú)斷專行來(lái)解決。

古特雷斯也強(qiáng)調(diào)，二元對(duì)抗是解決不了問(wèn)題的，同時(shí)希望中美兩大國(guó)之間不要爆發(fā)激烈對(duì)抗。

客觀上來(lái)說(shuō)，古特雷斯說(shuō)的沒(méi)有錯(cuò)，在特朗普搞出和平委員會(huì)之前，他是首先對(duì)中國(guó)拋出了G2。

也就是說(shuō)，特朗普最希望的是和中國(guó)，面對(duì)面的，只有雙方的，一起決定國(guó)際走向?？蓡?wèn)題在于，特朗普意識(shí)不到的東西，中國(guó)是意識(shí)到了的。

當(dāng)下的世界已經(jīng)不再是十九世紀(jì)的世界，十九世紀(jì)這個(gè)世界上無(wú)非也就只有幾十個(gè)國(guó)家，可是如今全球有近二百個(gè)國(guó)家。

其中不乏巴西和印度這種新興大國(guó)，在過(guò)去，列強(qiáng)可以隨意替小國(guó)做出決定，可是現(xiàn)如今，美國(guó)能替印度做決定嗎？還是中國(guó)可以？

除了印度之外，還有南非，巴西，沙特，印尼，等等新興大國(guó)，我們中美都不可能替對(duì)方做決定，那么特朗普的構(gòu)想就不可能成真。

而如果特朗普希望建立一個(gè)“大國(guó)協(xié)調(diào)下的秩序”，那就必須讓中國(guó)加入進(jìn)來(lái)才有意義。

可中國(guó)拒絕將自身納入這一體系，那么特朗普兩點(diǎn)都做不到，實(shí)際上他的構(gòu)想也就只能是一個(gè)笑話，是一場(chǎng)鬧劇，希望特朗普能夠明白這一點(diǎn)。

參考資料：
《古特雷斯：美中兩大勢(shì)力瓜分世界只會(huì)加劇緊張局勢(shì)》 德國(guó)之聲