由自民黨和維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟，據(jù)預(yù)測最多可以在眾議院選舉中獲得300個席位，如果該預(yù)測應(yīng)驗，高市早苗的首相位置就穩(wěn)了。有日本官員透露，高市早苗想通過勝選組建強勢政府，這樣中國可能會減少對日本的施壓，中方這邊還沒有對此進行回應(yīng)，一個好消息就傳了出來。高市早苗所在的執(zhí)政聯(lián)盟勝選的概率有多大？中日關(guān)系會因高市勝選而出現(xiàn)大的轉(zhuǎn)變嗎？對中方來說，最新出現(xiàn)在高市早苗身上的好消息是什么？

雖說高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣在最近的民調(diào)中，數(shù)據(jù)有所下滑，但在眾議院選舉的選情上，自民黨和維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟似乎并沒有受到太大的影響。

據(jù)日媒發(fā)布的最新民調(diào)顯示，自民黨可能會在眾議院465個席位中，贏得超過233席的多數(shù)席位，高于目前的198席。民調(diào)還顯示，若考慮自民黨和維新會選情的整體情況，執(zhí)政聯(lián)盟加起來可能獲得300個席位，這代表著高市早苗將組建起一個強勢政府，更加容易推行自己的政策。

同時，日媒的民調(diào)看衰最大的反對黨“中道改革聯(lián)合”，認為其可能失去原有席位中的一半。高市早苗若能真的拿到300個席位，她的首相位置肯定是穩(wěn)的，但目前選情也有可能出現(xiàn)四大變數(shù)。

第一，公民黨的倒戈到底給自民黨帶來的沖擊到底有多大。作為自民黨26年的核心盟友，如今轉(zhuǎn)而與立憲民主黨聯(lián)合，組建“中道改革聯(lián)合”，掌握著172席，這些席位超過了155席的議案否決線，給高市早苗在修憲、擴軍等政策方面，造成了制度性障礙。這次選舉，自民黨失去公明黨的組織票，可能導(dǎo)致至少52名自民黨候選人面臨落選風(fēng)險。

第二，黨內(nèi)派系博弈，執(zhí)政聯(lián)盟不穩(wěn)固。要知道，高市早苗依賴麻生太郎派系支持上臺，若選情不佳，可能引發(fā)黨內(nèi)權(quán)力洗牌，當前自民黨內(nèi)部存在對高市激進路線的不滿，溫和派可能尋求替代人選，比如前首相石破茂就躍躍欲試，希望借助本次選舉，在黨內(nèi)組織起反對高市早苗的政治力量。而“拋棄”長久盟友，臨時選擇與維新會結(jié)盟的自民黨，如果自己無法在選舉中席位過半，則需要繼續(xù)依賴維新會，讓渡更多政治利益，兩黨由此出現(xiàn)的矛盾可能放大。

第三，高市早苗上臺3個月就搞“閃電選舉”，從一開始就引發(fā)很大爭議。從解散眾議院到投票僅17天，被批評為“獨走”操作，剝奪選民充分討論政策的權(quán)利，導(dǎo)致 2026財年預(yù)算案審議擱置，引發(fā)民生政策延誤擔(dān)憂。據(jù)統(tǒng)計，占全部選民總數(shù)近一半的無黨派選民，對閃電選舉的不滿，可能轉(zhuǎn)向支持中道改革聯(lián)合黨。

第四，高市早苗一直回避的政策爭議和自身丑聞，可能會讓她在選舉中出現(xiàn)“滑鐵盧”。進一步提高防衛(wèi)預(yù)算，涉臺錯誤言論等均引發(fā)了不小的爭議，自民黨與“統(tǒng)一教”的黑金關(guān)聯(lián)丑聞持續(xù)發(fā)酵，影響選民信任。

然而，高市早苗自我感覺非常良好，她不僅不把中國放在眼里，坐擁民調(diào)優(yōu)勢后，高市早苗連在野黨發(fā)起的攻擊似乎也不在乎了。高市身邊的官員直言，高市早苗解散眾議院一個重要目的是，希望通過勝選，建立強大的政治基礎(chǔ)，從而打破中日關(guān)系的僵局，在高市看來，她所領(lǐng)導(dǎo)的政府成為強勢政府后，中國對日本的強硬立場就會發(fā)生變化。

高市早苗這是將選舉當做與中方叫板的條件了，可惜她太高估自己，也過于低估中方在臺灣問題上的決心。

對中方來說，最新的好消息是，高市早苗手臂受傷，臨時取消出席舉行的電視辯論。高市早苗可能覺得自己贏定了，不需要通過與在野黨辯論博得選民好感，這種傲慢的態(tài)度，說不定會成為影響其選情的重要因素，希望高市早苗繼續(xù)保持這種“目中無人”態(tài)度，一旦選舉失利就有好戲看了。