——長白法院立案庭巧解買賣合同糾紛

“真是太感謝法官了，沒想到這么快就能解決問題，我們以后還能繼續(xù)合作！”拿到調(diào)解書的原告李某緊緊握住長白朝鮮族自治縣人民法院立案庭法官的手，激動(dòng)地說道。這起劍拔弩張的買賣合同糾紛，在立案庭法官的傾心調(diào)解下，最終以雙方握手言和的圓滿結(jié)局落下帷幕。

原告李某與被告王某是多年的生意伙伴，李某長期向王某供應(yīng)建材。然而，自2024年下半年起，王某以資金周轉(zhuǎn)困難為由，拖欠李某貨款四萬余元。李某多次催討無果，無奈之下將王某訴至法院，要求其立即支付貨款及逾期利息。

案件移送至立案庭后，承辦法官第一時(shí)間閱卷，仔細(xì)梳理案件脈絡(luò)?？紤]到雙方素有合作基礎(chǔ)，并非惡意違約，若簡單判決，不僅會(huì)讓多年的合作關(guān)系徹底破裂，還可能導(dǎo)致后續(xù)執(zhí)行難問題，徒增當(dāng)事人訴累。秉持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則，法官?zèng)Q定先組織雙方進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解室內(nèi)，原被告各執(zhí)一詞，情緒激動(dòng)。李某滿臉委屈，細(xì)數(shù)自己多次催款的艱辛；王某則面露難色，反復(fù)強(qiáng)調(diào)當(dāng)前經(jīng)營困境，希望能延緩還款期限。法官耐心傾聽雙方訴求，待情緒平復(fù)后，從法理與情理雙方面入手，釋法明理。

法官首先向王某闡明，拖欠貨款拒不支付的行為已違反合同約定，需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。隨后，法官又勸導(dǎo)李某，考慮雙方多年的合作情誼，給予王某一定的還款寬限期，既能幫助對方渡過難關(guān)，也能保障自己的債權(quán)順利實(shí)現(xiàn)。

經(jīng)過法官的不懈努力，雙方當(dāng)事人逐漸放下芥蒂，正視問題。最終，在法官的主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：王某分三期向李某支付全部貨款，李某自愿放棄逾期利息的主張。協(xié)議簽訂當(dāng)日，王某當(dāng)場支付了第一期貨款。至此，一起買賣合同糾紛得以圓滿化解，實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)、事了、人和”的良好效果。

近年來，長白法院始終堅(jiān)持以人民為中心的司法理念，將調(diào)解工作作為化解矛盾糾紛的重要抓手，充分發(fā)揮調(diào)解高效、便捷、低成本的優(yōu)勢，用心用情用力解決群眾急難愁盼問題。下一步，將繼續(xù)深化多元解紛機(jī)制建設(shè)，不斷提升調(diào)解工作質(zhì)效，以實(shí)際行動(dòng)為優(yōu)化法治化營商環(huán)境、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定貢獻(xiàn)司法力量。