島內(nèi)最新民調(diào)結(jié)果出來(lái)了，結(jié)果挺讓人意外的，賴清德在島內(nèi)的支持率不降反升。近期島內(nèi)傳來(lái)的消息，幾乎都是對(duì)賴清德不利的消息。此前，他在島內(nèi)的民調(diào)支持率也確實(shí)在不斷下降，如今突然回暖，背后有著怎樣的意義呢？

據(jù)島內(nèi)民調(diào)機(jī)構(gòu)2日公布，46.9%的民眾表示對(duì)賴清德信任，43.3%的民眾表示對(duì)賴清德不信任。

同時(shí)，臺(tái)灣“美麗島電子報(bào)”也發(fā)布了相同的數(shù)據(jù)，而且數(shù)據(jù)內(nèi)容更加詳細(xì)。在46.9%的信任民眾中，有21.9%的民眾表示對(duì)賴清德“很信任”，25%的民眾表示對(duì)賴清德“還算信任”。

這組數(shù)據(jù)對(duì)比上月的民調(diào)數(shù)據(jù)來(lái)看，短短一個(gè)月時(shí)間，賴清德的支持度提升了整整4.3%，而不信任的民眾數(shù)量則較上月下降5%。

這組島內(nèi)的最新民調(diào)數(shù)據(jù)，反映出兩個(gè)情況，都比較嚴(yán)峻

1、賴清德的支持度，再次出現(xiàn)了支持人數(shù)超過(guò)反對(duì)人數(shù)的情況。上次出現(xiàn)這種局面，還是在大罷免開始前的一個(gè)月，也就是去年6月的水平。

當(dāng)時(shí)的賴清德尚未經(jīng)歷大罷免失敗，在島內(nèi)的支持度很高，此后持續(xù)低迷，一直處于朝小野大的局面。

目前，賴清德的支持度再度回暖，意味著賴清德的支持者數(shù)量再次增加。而從不信任民眾數(shù)量較上月下降5%，支持者數(shù)量較上月提升4.3%的情況來(lái)看，可以清晰的發(fā)現(xiàn)，上個(gè)月還表示不信任賴清德的這部分人，基本都改變了立場(chǎng)，轉(zhuǎn)而站到了支持賴清德的一邊。

2、雖然經(jīng)歷了高雄和臺(tái)南的競(jìng)選風(fēng)波，賴清德目前仍然面臨著嚴(yán)峻的整合問(wèn)題。但從這次的民調(diào)數(shù)據(jù)可以看出，賴清德盡管要面對(duì)陳亭妃和柯建銘，以及英系的內(nèi)部挑戰(zhàn)，但綠營(yíng)的四成支持度基本盤還是沒有被動(dòng)搖，在未來(lái)的競(jìng)選中可能仍然具備相當(dāng)強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

除了這組數(shù)據(jù)之外，筆者還注意到“美麗島電子報(bào)”在上月還公布過(guò)一份與賴清德有關(guān)的民調(diào)數(shù)據(jù)，從中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)更加耐人尋味的細(xì)節(jié)。

該民調(diào)的核心是圍繞1.25萬(wàn)億元的“防務(wù)特別預(yù)算”，詢問(wèn)賴清德是否應(yīng)該去臺(tái)民意機(jī)構(gòu)進(jìn)行這項(xiàng)報(bào)告。

52.9%的民眾認(rèn)為賴清德應(yīng)該去（其中34.3%認(rèn)為很有必要、18.6%認(rèn)為還算有必要），34.1%的民眾則認(rèn)為沒有必要去。

這組數(shù)據(jù)中，一共有兩個(gè)細(xì)節(jié)需要注意

1、從這組數(shù)據(jù)中可以注意到，島內(nèi)的民調(diào)數(shù)據(jù)還是具有一定的參考性的。盡管賴清德在最新的民調(diào)顯示中，支持度開始回暖。

但在1.25萬(wàn)億元的“防務(wù)特別預(yù)算”這件事上，島內(nèi)居民還是更多人認(rèn)為，賴清德應(yīng)該就此事去一趟民意機(jī)構(gòu)做報(bào)告。

同時(shí)，認(rèn)為賴清德沒必要去的民眾占比，也低于了綠營(yíng)的四成基本盤，這說(shuō)明島內(nèi)民意在重要節(jié)點(diǎn)具有相當(dāng)?shù)睦硇浴?/p>

2、針對(duì)這份數(shù)據(jù)，還做過(guò)一份交叉分析，結(jié)果令人眼前一亮。

經(jīng)分析，在支持賴清德沒必要去的群體之中，主要以70歲以上、小學(xué)以下學(xué)歷等群體為主要群體。也就是說(shuō)，在這件事支持賴清德的人，大部分都是一些老人與低學(xué)歷，而那些年輕人則更支持賴清德有必要去做報(bào)告。

這個(gè)細(xì)節(jié)耐人尋味，島內(nèi)的70歲以上、小學(xué)以下學(xué)歷這兩個(gè)群體，對(duì)賴清德的支持最是“堅(jiān)定”，幾乎是不分情況的支持，而那些年輕人和學(xué)歷高的人，則更希望賴清德去臺(tái)民意機(jī)構(gòu)做報(bào)告。

年輕群體、高學(xué)歷群體，這兩個(gè)群體對(duì)比老年人與低學(xué)歷群體，意味著兩件事，一個(gè)是他們見識(shí)更廣，知識(shí)積累更深厚，明辨是非的邏輯也更清楚。這就顯而易見了，支持賴清德去作報(bào)告的人，顯然更具有理性，而這種具有客觀理性的決定，賴清德并不敢選擇出席，只能選擇逃避。

那是不是說(shuō)，賴清德的支持度回暖了，賴清德就再次迎來(lái)強(qiáng)勢(shì)期，而鄭麗文將面臨失敗呢？

民調(diào)具有一定的參考性，但畢竟不是最終的“選票”，只能代表一種短期內(nèi)的民意體現(xiàn)。正如蔡正元在論政節(jié)目中所言，藍(lán)白兩黨還是要做充足準(zhǔn)備，把賴清德拉下臺(tái)才是關(guān)鍵。

確實(shí)如此，民調(diào)的變動(dòng)，浮動(dòng)性很強(qiáng)，每個(gè)月的情況可能都不會(huì)一樣。而且，這種民調(diào)的支持與否，其中摻雜了大量的情緒，近期做了令人不滿的事情，就會(huì)在民調(diào)中發(fā)泄不滿情緒，表達(dá)“反對(duì)票”，反之亦然。

但同時(shí)，鄭麗文也不能對(duì)此掉以輕心，“充足準(zhǔn)備”之中，當(dāng)然也包含對(duì)賴清德的防范，高度的警惕性才能提升勝率。

防范賴清德的同時(shí)，也要注意“藍(lán)白合”的動(dòng)向

藍(lán)白兩黨是否會(huì)凝聚在一起，很多時(shí)候取決于外部環(huán)境，若兩黨的利益在未來(lái)不同路，真的出現(xiàn)柯文哲所言的“藍(lán)白分”也未必不可能。

在鄭麗文表達(dá)了“大陸是親人”和蕭旭岑訪陸之后，黃國(guó)昌也就“訪問(wèn)大陸計(jì)劃”表態(tài)了。在這次表態(tài)之中，黃國(guó)昌直接不裝了，徹底攤牌，表明了自己的立場(chǎng)和態(tài)度。

黃國(guó)昌訪陸這件事，主要有兩個(gè)方面需要注意。一方面是黃國(guó)昌訪陸代表的是白營(yíng)，與藍(lán)營(yíng)訪陸有異曲同工之妙，都是加強(qiáng)兩岸關(guān)系；另一方面，黃國(guó)昌訪陸還兼具福建泉州尋找“紫云黃氏”的任務(wù)，借機(jī)尋根溯源。

從這兩點(diǎn)來(lái)看，黃國(guó)昌想訪陸沒什么問(wèn)題。但問(wèn)題卻在于，不是島內(nèi)誰(shuí)都有資格訪陸，黃國(guó)昌就是不具備資格的人。

想要訪陸有前提條件，承認(rèn)“九二共識(shí)”和反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，黃國(guó)昌不僅在大陸的黑名單里，而且從來(lái)都是只談利益，不談兩岸一家親，立場(chǎng)也不堅(jiān)定。所以，黃國(guó)昌即便很想訪陸，也沒資格訪陸，根本無(wú)法成行。

值得注意的是，黃國(guó)昌還發(fā)表了一番言論，稱“完全不知道鄭麗文在講的是什么……”在黃國(guó)昌看來(lái)，臺(tái)灣未來(lái)或者選擇自己當(dāng)主人，或者選擇給別人當(dāng)棋子。

此番言論，相當(dāng)于直接攤牌了，“藍(lán)白合”最終很可能不會(huì)走到最好。鄭麗文必須要警惕的是，“藍(lán)白分”未必是空穴來(lái)風(fēng)，而“綠白合”也未必就不可能。

當(dāng)然，也有一定可以確定，那就是統(tǒng)一是大勢(shì)所趨，任何人都阻擋不了。賴清德也好，黃國(guó)昌也罷，都不過(guò)是螳臂當(dāng)車而已，鄭麗文只要堅(jiān)持走正確路線，未來(lái)必定能取得勝利！