100元買的鏡頭能用嗎？即使能用，又能拍出什么樣的照片呢？

與動(dòng)輒5000元以上的現(xiàn)代鏡頭相比，膠片時(shí)代的鏡頭現(xiàn)在真得便宜到了白菜價(jià)。甚至一些素質(zhì)很好鏡頭，在眾多選擇的海量鏡頭面前，很少被人關(guān)注。佳能FDn 70-150mm f/4.5就是這樣一只無(wú)人問(wèn)津的好鏡頭。

確實(shí)，作為老鏡頭，2倍多一點(diǎn)的變焦和f/4.5的相對(duì)較小光圈，這種規(guī)格很難對(duì)不了解膠片相機(jī)的人產(chǎn)生吸引力。

然而就是這么一只現(xiàn)在在二手市場(chǎng)只值100元的鏡頭，卻在上世紀(jì)70年代的專業(yè)攝影雜志的眼里，是一只“變焦鏡頭中的徠卡”的美譽(yù)。

一、基礎(chǔ)信息與光學(xué)設(shè)計(jì)

佳能new FD 70-150mm f/4.5是1979年6月上市的消費(fèi)級(jí)鏡頭，當(dāng)時(shí)上市價(jià)格為45000日元，在美國(guó)售價(jià)324美元。

佳能new FD 70-150mm f/4.5采用了當(dāng)時(shí)的浮動(dòng)對(duì)焦系統(tǒng)，9組12片鏡組光學(xué)設(shè)計(jì)，光圈葉片為6片，最近對(duì)焦距離1.5m，重量530克左右，是非常輕巧的一只常用人像焦段鏡頭，依照現(xiàn)在的說(shuō)法是，包含了85mm、105mm、135mm和150mm四個(gè)焦段。

查閱轉(zhuǎn)載《Modern Photography》和《Amateur Photographer》信息看，F(xiàn)D 70-150mm f/4.5有三個(gè)版本，大致可以理解為FL、FD和FDn三個(gè)版本，但這三個(gè)版本的光學(xué)設(shè)計(jì)并沒有變化，資料顯示只是接口的變化。然而這多少有點(diǎn)詭異，在佳能的官方網(wǎng)站上，只有FDn 70-150mm f/4.5的版本；而且在二手市場(chǎng)，也只能見到這一版本，其它的兩個(gè)版本根本找不到相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品證據(jù)。所以對(duì)普通用戶來(lái)說(shuō)，可以忽略其它兩個(gè)版本，無(wú)論是存在與否。

FD 70-150mm f/4.5的推拉變焦操作非常方便流暢，滑動(dòng)式遮光罩也很方便，對(duì)焦環(huán)寬大，且有輥花防滑，對(duì)焦阻尼過(guò)了幾十年仍然很好。

整體來(lái)說(shuō)，F(xiàn)D 70-150mm f/4.5是一款做工很好，輕便緊湊，操作舒服的鏡頭，與佳能的FDn 70-210mm f/4和FDn 80-200mm f/4相比，要小巧不少，現(xiàn)在的用戶認(rèn)知低了許多。

那么，這款鏡頭的實(shí)際拍攝效果和色彩表現(xiàn)又如何呢？

二、色彩及分辨率表現(xiàn)：當(dāng)年定焦水準(zhǔn)

從實(shí)拍體驗(yàn)上看，這款鏡頭受S.S.C.鍍膜的影響，眩光控制很好，各焦段的對(duì)比度、銳度表現(xiàn)都很好，只是在150mm端，對(duì)比度有所下降，但這種表現(xiàn)，依然比這一規(guī)格的鏡頭平均水平高了不少。

從70年代《Modern Photography》和《Amateur Photographer》的評(píng)測(cè)結(jié)論來(lái)看，這款變焦鏡頭的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)多少有些出人意料。

FD 70-150mm f/4.5在70毫米焦段，光圈全開時(shí)軸向可以看到輕微紅色眩光和球差矯正問(wèn)題。離軸方向有輕微像散和慧差。收縮光圈到f/8達(dá)到兩個(gè)方向的衍射極限。眩光控制極佳，也沒有發(fā)現(xiàn)橫向色散。

最佳光圈f/8～11，分辨率來(lái)到了最高限，為中心最高分辨75線對(duì)/毫米，邊緣59線對(duì)/毫米，這是頂級(jí)定焦的分辨率表現(xiàn)；同時(shí)在這一區(qū)間光圈下，反差達(dá)到整體相對(duì)較高的水平。

即使是全光圈，在70mm端，分辨率能達(dá)到66線對(duì)/毫米的水平，也是膠片老鏡頭里優(yōu)秀的表現(xiàn)。

在100毫米焦段，光圈全開時(shí)軸向有輕微紅色眩光，離軸方向存在輕微慧差，像散消失。眩光控制極佳，同時(shí)橫向色散幾不可查。

當(dāng)f/8光圈時(shí)，F(xiàn)D 70-150mm f/4.5來(lái)到最高分辨率，為中心85線對(duì)/毫米，邊緣54線對(duì)/毫米。同時(shí)反差也來(lái)到了最高水準(zhǔn)，眩光和色散控制極佳。

或許FD 70-150mm f/4.5在150mm端的表現(xiàn)并不如其前、中焦段表現(xiàn)好，是其在成像方面最大的弱點(diǎn)。

在150mm焦段，F(xiàn)D 70-150mm f/4.5在光圈全開時(shí)，軸向可以看到輕微紅色眩光，慧差和像散也能觀察到。但整體而言，其眩光控制仍屬于優(yōu)秀級(jí)別。

當(dāng)光圈來(lái)到f/8～11時(shí)，中心73線對(duì)/毫米，邊緣52線對(duì)/毫米，雖然比100mm端有所下降，但依然優(yōu)秀。

整體而言，F(xiàn)D 70-150mm f/4.5在光圈全開時(shí)，就表現(xiàn)出了非常優(yōu)秀的分辨率水平，當(dāng)使用f/8光圈時(shí)，各焦段的分辨率和反差都表現(xiàn)杰出，而且從歷史數(shù)據(jù)看，無(wú)論是中心最高分辨率，還是邊緣分辨率，其表現(xiàn)都是當(dāng)年定焦水準(zhǔn)。中心銳度在整個(gè)變焦范圍內(nèi)都達(dá)到了“卓越”級(jí)別，能與許多定焦鏡頭媲美。85線對(duì)/毫米的最高分辨率，換算成現(xiàn)在的MTF50，相當(dāng)于4000LW/PH的水準(zhǔn)，完全能滿足5000萬(wàn)像素傳感器的要求。

從歷史專業(yè)測(cè)評(píng)結(jié)論看，佳能的這款FDn 70-150mm f/4.5色彩表現(xiàn)中性偏暖，膚色表達(dá)自然，有著明顯的佳能早期鏡頭寫實(shí)風(fēng)格的特征。

三、在數(shù)碼相機(jī)上的表現(xiàn)：銳度和分辨率超越預(yù)期

將FD 70-150mm f/4.5轉(zhuǎn)接到6100萬(wàn)像素的索尼A7R4A上，可以重新驗(yàn)證早年專業(yè)攝影雜志對(duì)這款鏡頭的測(cè)試數(shù)據(jù)，同時(shí)由于在色散、邊緣成像缺陷的放大效應(yīng)，可以更加直觀地評(píng)價(jià)這款鏡頭在上像素?cái)?shù)碼微單上的表現(xiàn)。

同時(shí)為了更加直觀的觀察，最好是選擇一款與這款鏡頭焦距接近的現(xiàn)代鏡頭對(duì)比，但考慮到目前70-150mm的鏡頭很少，在這次測(cè)評(píng)中，刀客選擇了廣受好評(píng)的佳能EF 70-200mm f/2.8 IS作為參考對(duì)象，用這只鏡頭70-150焦段來(lái)對(duì)比FD 70-150mm f/4.5的成像表現(xiàn)。

當(dāng)然這種對(duì)比有點(diǎn)不公平。對(duì)于目前二手市場(chǎng)100元左右的鏡頭，去與萬(wàn)元級(jí)別的頂級(jí)變焦比，顯然有點(diǎn)欺負(fù)人，但這種對(duì)比，能讓在大家更清晰的看清這款老鏡頭的真正的實(shí)力。

將FD 70-150mm f/4.5全開光圈至f/4.5，同時(shí)將佳能EF 70-200mm f/2.8 IS光圈開到f/4.5，在同一場(chǎng)景下拍攝ISO12233標(biāo)準(zhǔn)分辨率測(cè)試卡，并將其中心區(qū)域放大后，實(shí)際效果如下。左為佳能70-200 f/2.8 IS，右邊為FD 70-150mm f/4.5。

在這個(gè)條件下，眼睛可以輕松的分辨出，現(xiàn)代頂級(jí)的專業(yè)鏡頭在70mm端，分辨率有著明顯的優(yōu)勢(shì)。

但當(dāng)光圈收縮至f/8，兩者的差別就很難看出區(qū)別了。即使看出不同的差別，更多是肉眼觀察的誤差和拍攝時(shí)可能產(chǎn)生的對(duì)焦誤差罷了。

當(dāng)將兩只鏡頭的焦距調(diào)整到100mm附近，令人意外的現(xiàn)象出現(xiàn)了，在f/8光圈下，F(xiàn)D 70-150mm f/4.5的中心分辨率竟然比IS小白要略好一點(diǎn)，盡管這種優(yōu)勢(shì)很微弱。

當(dāng)然在邊緣區(qū)域，IS小白的優(yōu)勢(shì)還是有的，不過(guò)優(yōu)勢(shì)也很微弱。這也在情理之中，老鏡頭受當(dāng)年的鍍膜技術(shù)和光學(xué)設(shè)計(jì)的限制，邊緣區(qū)域的成像普遍都比較差。FD 70-150mm f/4.5畢竟是三十多年前的產(chǎn)品了，邊緣區(qū)域的成像略差也可以理解，但與其它品牌的鏡頭相比，甚至與一些當(dāng)年的專業(yè)定焦相比，無(wú)論是中心分辨率還是邊緣分辨率，都是第一梯隊(duì)的水準(zhǔn)。

在150mm焦距，F(xiàn)D 70-150mm f/4.5和IS小白在中心分辨率和邊緣分辨率方面，都基本相當(dāng)，很難分辨出誰(shuí)好誰(shuí)壞，唯一的差別是在150mm端，F(xiàn)D 70-150mm f/4.5的對(duì)比度相應(yīng)的要弱一些。

上為150mm、f/8的中心畫質(zhì)，下為邊緣畫質(zhì)對(duì)比。

從歷史的評(píng)測(cè)看，F(xiàn)D 70-150mm f/4.5的色彩中性偏暖，這一色彩風(fēng)格在數(shù)碼相機(jī)上得到了驗(yàn)證。

從上面照片中，不僅可以看到老鏡頭帶來(lái)的膠片味道的色彩風(fēng)格，同時(shí)整體的色彩確實(shí)有偏暖的趨勢(shì)。

在大光比環(huán)境中，F(xiàn)D 70-150mm f/4.5也表現(xiàn)出了優(yōu)秀的描寫性能，整體畫面也表現(xiàn)的相當(dāng)通透。

當(dāng)然，F(xiàn)D 70-150mm f/4.5的這種中性色彩風(fēng)格，在一些場(chǎng)景下并不是討喜的一種風(fēng)格，相對(duì)于美能達(dá)濃郁的風(fēng)格，佳能FD 70-150mm f/4.5在上面的照片中，就顯得清淡了一些。

另外一個(gè)意外就是FD 70-150mm f/4.5的焦外表現(xiàn)，平順自然，確實(shí)有些“奶油般”化開的感覺。

FD 70-150mm f/4.5的星芒表在光圈f/8時(shí)，表現(xiàn)為六條光芒，邊緣放射狀也比較好看。當(dāng)光圈為f/4.5時(shí)，放射狀的星芒呈圓形散射。

焦外光斑表現(xiàn)，中心光斑比較圓，邊緣呈檸檬狀，整體表現(xiàn)還是比較好。

知名器材評(píng)論人Ken Rockwell的專文引用了《Popular Photography》和《Modern Photography》觀點(diǎn)，并給出了一個(gè)強(qiáng)烈的觀點(diǎn)性表述，“如果你能看出這支鏡頭和現(xiàn)代鏡頭在銳度上的區(qū)別，那你觀察得比我仔細(xì)?！苯?jīng)過(guò)實(shí)測(cè)驗(yàn)證，也直接證實(shí)了之前專業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)測(cè)觀點(diǎn)的一致性。

整體而言，一款30多年前的手動(dòng)對(duì)焦鏡頭，在分辨率和銳度方面，與現(xiàn)代頂級(jí)專業(yè)變焦能互有勝負(fù)，已屬難得。同時(shí)與現(xiàn)代鏡頭相比，有著更好的焦外和色彩表現(xiàn)，對(duì)于喜歡使用老鏡頭的人來(lái)說(shuō)，是一款難得的日常使用鏡頭。以FD 70-150mm f/4.5出色的分辨率水平，就目前而言，中心分辨率能喂飽5000萬(wàn)左右傳感器相機(jī)，其性能表現(xiàn)比數(shù)千元的消費(fèi)級(jí)的變焦鏡頭有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，這是一款價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其性能的鏡頭。