相信有些小機箱玩家會有這樣的“煩惱”：新買的小機箱風(fēng)冷兼容性不上不下，135、136mm的高度裝常規(guī)單塔風(fēng)冷不夠用，裝下壓式風(fēng)冷又空了一塊，總感覺找不到合適的產(chǎn)品。這時一款小巧的9cm單塔風(fēng)冷就能解決問題了，不僅能兼容有嚴(yán)格限高需求的小機箱，又能“填滿”空位，而作為散熱大廠的酷冷至尊，自然不會忽視這樣的需求。這次我們就來看看他們在去年11月發(fā)布的Hyper 411 NANO風(fēng)冷散熱器，這款風(fēng)冷擁有136mm的小巧高度，符合NVIDIA所倡導(dǎo)的SFF-Ready標(biāo)準(zhǔn)，旨在給用戶帶來良好的機箱兼容性和散熱性能，那么這款風(fēng)冷的實際安裝體驗和性能又如何呢？本期評測我們來一起上手看看！

外觀設(shè)計：小巧身材，“可可愛愛”

實話實說，平時測習(xí)慣了雙塔風(fēng)冷，第一次上手這么小體積的風(fēng)冷散熱器，個人腦海中第一個蹦出來的想法是“小小的很可愛”。整個散熱器一只手就能拿得過來，而且是能握在手里的那種，十分小巧。我們這次收到了無光版和ARGB兩個版本，風(fēng)冷的外包裝比較簡單，就是原色牛皮紙做成的方盒，前面有風(fēng)扇的描線圖和型號名，背面則是一些信息。

打開包裝盒，里面就風(fēng)冷本體和一盒附件。雖然尺寸小巧，但Hyper 411 NANO的質(zhì)感還是很到位的，無論是無光版還是ARGB版，塔體本身都做了全黑化處理，頂蓋、鰭片和熱管上的漆面處理均十分細(xì)膩，顯示出酷冷的品控實力。風(fēng)冷塔體采用非對稱設(shè)計，前部略寬，中部和尾部之間為曲折的波浪型25處理，前部加寬部分其實是為固定風(fēng)扇提供凹槽。風(fēng)冷的頂部可以看到四根熱管的兩端，中央有一個酷冷的品牌標(biāo)志，低調(diào)中豐富了風(fēng)冷本身的設(shè)計感。

塔體底部使用銅管直觸式設(shè)計，有利于與CPU頂蓋充分接觸，及時帶走熱量。熱管兩邊是扣具安裝孔位，采用螺絲來進(jìn)行固定。值得一提的是，Hyper 411 NANO的底部鰭片到底座的距離經(jīng)過特意加高，以兼容較厚的PCIe 4.0/5.0硬盤散熱片，避免出現(xiàn)相互干涉的情況。

風(fēng)冷前部標(biāo)配一把92mm的散熱風(fēng)扇，擁有25mm常規(guī)厚度，采用Rifle軸承和7扇葉設(shè)計。雖然扇葉面積不大，但也采用了較為流行的鐮刀狀設(shè)計，以保證風(fēng)壓的表現(xiàn)。按照官方的數(shù)據(jù)，這把風(fēng)扇的轉(zhuǎn)速范圍為650~2500RPM±10%，最大風(fēng)壓能夠達(dá)到3.5mmH2O，是一個比較不錯的水準(zhǔn)；最大風(fēng)量則為43.59CFM，放在90mm風(fēng)扇中也算可以。風(fēng)扇兩邊的扣具倒是新設(shè)計，酷冷用兩個塑料卡扣代替了常見的鐵絲扣具，拆卸時只需要稍微用力掰開卡扣，風(fēng)扇就會很容易脫離下來?？崂湔f這樣的設(shè)計除了方便拆卸外，由于塑料材質(zhì)硬度較金屬低，所以更不容易損傷塔體鰭片。

拆下風(fēng)扇后，可以看到四角有減震墊，墊子下面是固定卡扣的螺絲，如果用戶想更換其他風(fēng)扇，只需揭開減震墊，卸下螺絲，然后把卡扣安裝到想裝的風(fēng)扇上即可。

Hyper 411 NANO附贈的扣具支持目前Intel和AMD的主流平臺，包括Intel LGA 1700/1851/1200/115X和AMD AM4/AM5，扣具設(shè)計簡單實用，先根據(jù)平臺類型裝上對應(yīng)的扣具，Intel平臺將扣具上的固定螺絲調(diào)至合適位置后，擰入配套的底座就好；AMD平臺更加簡單，在塔體上裝好扣具后拆下主板原裝的扣具，然后把固定螺絲擰到主板CPU插槽周圍的孔位即可。

裝機體驗：兼容性強，不擋內(nèi)存和SSD馬甲

前面提到，Hyper 411 NANO是專門為小機箱而設(shè)計的，所以我們的上機體驗選擇了一款對風(fēng)冷高度有相當(dāng)要求的機箱——碩一鳳凰U320，這款機箱的散熱器限高參數(shù)為135mm。不過這應(yīng)該是算上了側(cè)邊的風(fēng)扇支架的，我們安裝的時候，只要不安裝側(cè)邊的風(fēng)扇支架，機箱的側(cè)板離Hyper 411 NANO的頂部熱管依舊有空余，完全不會頂?shù)絺?cè)板。

同時我們從側(cè)視圖也可以看到，Hyper 411 NANO安裝到主板上之后，散熱器主體是完全限制在CPU插槽周圍的空間之內(nèi)的，哪怕對第一條內(nèi)存插槽都沒有遮擋，第一條SSD插槽也是能做到完全避讓。如果想給PCIe 4.0/5.0硬盤加裝較厚散熱馬甲的話，Hyper 411 NANO很大程度上不會和馬甲相互沖突，其硬件兼容性十分不錯。

散熱器安裝好后的外形和機箱內(nèi)其他組件風(fēng)格十分契合，風(fēng)扇上的ARGB燈珠柔和明亮，與內(nèi)存燈條相互呼應(yīng)，為小主機注入一絲靚麗的ARGB元素。喜好無光小主機的用戶當(dāng)然也可以選擇無ARGB的版本，配合全黑的機箱組件，為自己打造一臺純黑無光的“性能小鋼炮”。

性能實測：噪音表現(xiàn)優(yōu)秀，散熱可壓千元級CPU

風(fēng)扇測試

風(fēng)扇對于風(fēng)冷的重要性不言而喻，所以我們先來看看Hyper 411 NANO上的風(fēng)扇表現(xiàn)如何。在該項測試中，數(shù)據(jù)來源于超能網(wǎng)自制的風(fēng)量風(fēng)壓測試裝置，測試裝置依據(jù)相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)及ISO標(biāo)準(zhǔn)制備，且通過了CMA相關(guān)認(rèn)證。裝置通過管道試驗風(fēng)室多噴嘴/孔板來測量風(fēng)扇的風(fēng)量及風(fēng)壓，并測量搭配不同系統(tǒng)阻抗（普通冷排、普通塔式散熱器、模擬機箱）下的風(fēng)量，通過轉(zhuǎn)速測試儀來監(jiān)測風(fēng)扇的即時轉(zhuǎn)速。

Hyper 411 NANO的風(fēng)扇實際性能和標(biāo)稱的差別不大，實測最大轉(zhuǎn)速和最大風(fēng)量都和標(biāo)稱值基本一致，分別為2493RPM和43.96CFM，風(fēng)量表現(xiàn)在9cm風(fēng)扇中處于良好的水準(zhǔn)。實測最大風(fēng)壓則略低于標(biāo)稱值，為3.36mmH2O，不過差距也不大，只有0.14mmH2O，在可以接受的范圍內(nèi)。如果對風(fēng)量、風(fēng)壓、系統(tǒng)阻抗還比較模糊，可以參閱我們的科普文章《真正認(rèn)識散熱風(fēng)扇的風(fēng)量與風(fēng)壓》。

噪音測試

很多人對于小風(fēng)扇的印象都是轉(zhuǎn)速高噪音大，而Hyper 411 NANO的風(fēng)扇轉(zhuǎn)速也到了2500RPM，那么它的噪音表現(xiàn)又如何呢？我們在專門升級過后的消音實驗室內(nèi)進(jìn)行了測試。新消音實驗室的室內(nèi)面積是原來的兩倍多，環(huán)境噪音可控制在更低的10分貝以下，便于聲級計更明顯地感知到風(fēng)扇在低轉(zhuǎn)速下的噪音表現(xiàn)。測試距離依舊是老規(guī)矩，風(fēng)扇進(jìn)風(fēng)面離聲級計30cm，盡可能地還原真實使用場景，并且放大產(chǎn)品之間的性能差距。

Hyper 411 NANO的噪音表現(xiàn)讓我們感到有些意外，無論是單風(fēng)扇空載還是安裝塔體后，噪音值均控制在了37分貝左右，甚至連40分貝都沒到，這個表現(xiàn)比很多常規(guī)尺寸的單塔風(fēng)冷都要好，裝入進(jìn)機箱后噪音還會進(jìn)一步下降，可以說打破了“小風(fēng)扇吵”的刻板印象，日常使用完全不用擔(dān)心噪音過大的問題。

散熱測試

由于尺寸方面的限制，Hyper 411 NANO的散熱測試肯定是不能按照我們之前常規(guī)的測試流程來進(jìn)行的了。考慮到這款散熱器的目標(biāo)使用場景，CPU一般都是千元級別的產(chǎn)品，因此我們選擇了Intel i5-14490F和AMD Ryzen 5 9600X來考察它的散熱性能，搭配的主板就都是微星的MORTAR迫擊炮系列，分別是B760M MORTAR WIFI和B850M MORTAR WIFI。測試方法同樣為使用AIDA 64 Stress FPU烤機15分鐘，然后記錄下CPU的溫升?T（CPU溫度-室溫）。

先來看看Hyper 411 NANO壓Intel i5-14490F的表現(xiàn)，CPU相關(guān)設(shè)置使用主板默認(rèn)設(shè)置，測試時室溫21.7℃。

可以看到Hyper 411 NANO壓制默認(rèn)設(shè)置下的i5-14490F還是相當(dāng)輕松的，滿載功耗130W的狀態(tài)下，無論是平置還是豎置，CPU溫升都沒超過55℃。不過散熱器在豎置狀態(tài)下的散熱效能比平置好一些的，建議平時使用的時候還是豎置比較好。

既然默認(rèn)130W明顯還不是Hyper 411 NANO的散熱極限，我們就順便拿i5-14600K測試了一下它的最大解熱功耗，主板還是使用同一塊，保持默認(rèn)設(shè)置，看一下烤機15分鐘后的穩(wěn)定功耗是多少。

Hyper 411 NANO可以讓i5-14600K穩(wěn)定跑到195.28W，表現(xiàn)相當(dāng)不錯。不過這是在開放平臺上跑出來的成績，如果放到小機箱里面的話，因為溫度問題，最大解熱功耗會有所下降；而且我們測試時也發(fā)現(xiàn)，CPU功耗不宜設(shè)置得太高，不然溫度很容易會到95℃或者以上。綜合上面的結(jié)果來看，Hyper 411 NANO比較適合i5-14490F或者i5-14600這樣的CPU，主板默認(rèn)設(shè)置下一般都能夠壓得住。

AMD平臺這邊我們也用主板的默認(rèn)設(shè)置，默認(rèn)設(shè)置下的Ryzen 5 9600X滿載功耗為88W，室溫21.7℃。

Hyper 411 NANO在AMD平臺上的表現(xiàn)也還可以，溫升幅度為54.9℃，加上室溫也沒到80℃，離95℃的溫度墻還有一定距離，有動手能力的用戶可以嘗試自己對CPU進(jìn)行降壓超頻，以獲取更好的CPU性能表現(xiàn)。

壓力測試

這里是測試散熱器對CPU表面的壓力，過低的壓力會影響散熱器與CPU表面的接觸程度，長期過高的壓力可能會造成主板形變，通常來說，散熱器與CPU表面間的硅脂熱阻會隨著壓力的增大而慢慢減小，當(dāng)壓力達(dá)到一定水平后，硅脂熱阻會趨于穩(wěn)定。根據(jù)我們長期的觀察及測試，一般風(fēng)冷散熱器的壓力建議在15kgf以上，水冷散熱器的壓力建議在20kgf以上。

經(jīng)過實測，Hyper 411 NANO在LGA 1700模擬平臺上測得的安裝壓力為17.3kgf，高于我們建議的15kgf安裝壓力，可以使硅脂的熱阻盡可能減少，保證導(dǎo)熱效果。

總結(jié)：小巧安靜，兼容良好的9cm風(fēng)冷

一番體驗下來，個人Hyper 411 NANO的評價有兩點：兼容性良好和安靜，前者是通過小巧的外形體積來實現(xiàn)的，安裝后對內(nèi)存和SSD馬甲都能夠做到最大程度的避讓，讓“寸土寸金”的小機箱變得寬敞一些。后者則是這款產(chǎn)品的一大特點，畢竟?jié)M載噪音不超過40分貝的小型風(fēng)冷在目前市場內(nèi)相當(dāng)少見，不用擔(dān)心小風(fēng)扇“起飛”的情況，加上可以穩(wěn)壓i5-14490F和Ryzen 5 9600X默認(rèn)設(shè)置的散熱效能，日常使用體驗應(yīng)該是沒有什么太過可挑剔的地方。

目前這款風(fēng)冷在國內(nèi)電商平臺已經(jīng)上架，ARGB版定價99元，無光版定價89元，總體來講還可以接受，對于那些想裝小主機，又想風(fēng)冷散熱效能有一定水平的用戶來說，酷冷至尊的Hyper 411 NANO是個值得一看的選擇。