凌晨6點(diǎn)半，夜色未褪，寒風(fēng)凜冽。泗陽法院綜合辦公樓前，警燈閃爍劃破黎明靜謐，10名執(zhí)行干警身著制服、整裝列隊(duì)?！俺霭l(fā)！”隨著帶隊(duì)干警發(fā)出指令，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)兵分兩路，拉開集中執(zhí)行行動(dòng)序幕。本次行動(dòng)共督促履行案件9件，拘傳7人，司法拘留3人，執(zhí)行到位案件4件，執(zhí)行到位金額47.8萬元。

陳某拖欠款項(xiàng)拒不履行，且多次規(guī)避執(zhí)行。執(zhí)行法官一行抵達(dá)陳某家后敲門無果，但發(fā)現(xiàn)二樓有人影閃動(dòng)，經(jīng)詢問，其家屬以“雙方早已離婚”為由予以搪塞。執(zhí)行法官未輕信，出示搜查令后入戶開展搜查，發(fā)現(xiàn)其家中梯子留有踩踏痕跡、天花板區(qū)域有異常，根據(jù)異常情況成功找到隱藏閣樓入口，該入口的門被內(nèi)部反鎖，經(jīng)敲擊后隱約傳來細(xì)微動(dòng)靜。

“逃避解決不了問題，請(qǐng)你主動(dòng)配合執(zhí)行！”經(jīng)多次警告無效，執(zhí)行局副局長盧大軍一邊指揮門鎖切割，一邊向陳某隔空闡釋逃避執(zhí)行的嚴(yán)重后果。最終，身著睡衣的陳某主動(dòng)爬下閣樓，被依法拘傳后與申請(qǐng)人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。

當(dāng)執(zhí)行法官抵達(dá)被執(zhí)行人吳某家時(shí)，發(fā)現(xiàn)吳某與其孫子女同處。發(fā)現(xiàn)這一情況，執(zhí)行法官本著善意文明執(zhí)行理念，僅留兩名女干警與吳某進(jìn)行溝通。

兩名執(zhí)行干警在向吳某釋明拒不履行生效法律文書的后果的同時(shí)，也安撫其照看好孫子女，避免產(chǎn)生緊張情緒。經(jīng)過耐心細(xì)致地釋明法律規(guī)定，吳某意識(shí)到應(yīng)當(dāng)依法履行生效判決，當(dāng)場與申請(qǐng)人電話達(dá)成和解，承諾分期付清款項(xiàng)。

執(zhí)行法官透過門縫發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人楊某在家卻拒不開門，在對(duì)楊某表明身份后，依法進(jìn)行開鎖作業(yè)，最終找到躲藏至浴室角落的楊某。執(zhí)行法官現(xiàn)場出示對(duì)其采取拘傳措施的決定，并嚴(yán)肅告知拒執(zhí)行為可能面臨的罰款、拘留、刑罰等法律后果。見此情形，楊某立即放棄僥幸心理，同意配合執(zhí)行。

此外，針對(duì)不在家的被執(zhí)行人，執(zhí)行法官向其家屬進(jìn)行釋法并留下《主動(dòng)履行告知書》，1名被執(zhí)行人在執(zhí)行行動(dòng)結(jié)束后主動(dòng)到院履行。

編輯 | 徐子涵

校對(duì) | 薛 宇

審核 | 胡彥壯