斯塔默想要稀土，為什么不跟中國開口，非得跑去和日本談？

如果要在西方的外交舞臺上挑一個最忙的領(lǐng)導人出來，那么英國首相斯塔默的排名應該會相當靠前。

在過去短短一周時間里，他在東亞上演了一場高難度的外交雜耍秀。前腳還在北京談笑風生，簽下商貿(mào)大單；后腳就飛越東海，落地東京和高市早苗談起了“網(wǎng)絡(luò)安全”和“關(guān)鍵礦產(chǎn)”。

斯塔默此次訪華，是英國首相時隔8年再次踏上中國的土地。

這一次，斯塔默帶來了一個堪稱豪華的英國外交天團。

在代表團隨行的140人里，除了英國政府高官，全是匯豐、渣打和畢馬威這些赫赫有名的英國商界巨頭。

他們來中國目的很純粹，就是搞錢。

阿斯利康直接拍板，未來5年要在中國砸下150億美元。

蘇格蘭威士忌是英國的國寶級出口產(chǎn)品。這次談下來，中國把威士忌的進口關(guān)稅直接砍半，從10%降到了5%。

除了商貿(mào)方面的合作，中方還點頭同意，給予了英國公民30天的免簽待遇。

此外，雙方還把把中英關(guān)系的定位提升到了“長期穩(wěn)定的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，并恢復了中斷已久的高級別安全對話，還在氣候變化這種全球議題上建立了新的伙伴關(guān)系。

斯塔默待在北京的那天，中英關(guān)系的主旋律就是“合作”。斯塔默為此甚至還表示，要重啟中英年度戰(zhàn)略對話機制，生怕兩國關(guān)系再掉回之前的“冰河時代”。

然而，就在所有都以為斯塔默要“全押中國”的時候，畫風突然就變了。

1月31日，斯塔默在結(jié)束對華訪問之后，連夜就飛去了日本。

面對日本首相高市早苗，斯塔默又換了一套話術(shù)。

他在東京不再談“巨大的市場機遇”，而是開始大談“地緣政治沖擊”和“經(jīng)濟安全”。

在東京的談判桌上，有兩件事特別扎眼：網(wǎng)絡(luò)安全和關(guān)鍵礦產(chǎn)。

斯塔默決定和日本搞一個新的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。理由是：“保護英日兩國的經(jīng)濟”。

但考慮到日本敏感的地理位置，再加上自高市上臺以來的中日關(guān)系，斯塔默在這個時候?qū)χ毡敬笳劇熬W(wǎng)絡(luò)防御”，防的是誰，不言而喻。

英國想要發(fā)展高科技，想要搞綠色能源轉(zhuǎn)型，自然離不開稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)。

而全世界都知道，中國是這些關(guān)鍵礦產(chǎn)供應鏈上的絕對主導。

按理說，既然英國剛和中國建立了“長期穩(wěn)定的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，那么斯塔默順便再談?wù)劦V產(chǎn)供應，不是順理成章嗎？

但他偏不。

他選擇舍近求遠，跑去拉著日本談“供應鏈韌性”。

斯塔默和高市早苗一致認為，像英日這樣“志同道合”的國家，必須抱團，建立“多元化”的供應鏈。

說白了，就是想在稀土和關(guān)鍵礦產(chǎn)上，盡量擺脫對中國的依賴。

一邊想進入中國市場，想掙中國的錢。

一邊又在原材料供應上拼命想繞開中國，生怕被中國卡脖子。

斯塔默這種看似“精神分裂”的外交操作，其實背后有著非常理性的冷酷邏輯。

脫歐后的英國，經(jīng)濟每況愈下。英國商界很著急，他們看著中國市場的機會流口水，逼著政府必須修補對華關(guān)系。

所以，斯塔默必須來北京，談生意，這是為了保住英國人的飯碗。

但是，英國畢竟是“五眼聯(lián)盟”的核心成員，它的安全防務(wù)邏輯是死死綁定美國的。而眾所周知，在亞太地區(qū)，日本是美國最忠實的盟友。

斯塔默去東京，某種程度上就是去交投名狀的。

他要通過加強英日安保合作，來向美國證明，英國雖然是在和中國做生意，但英國沒變節(jié)，英國在安全上還是和美日站在一起的。

特別是考慮到高市早苗在臺海等問題上的強硬立場，斯塔默這時候還能跟她談笑風生，這本身就是一種政治表態(tài)。

此外，在關(guān)鍵礦產(chǎn)問題上，美國已經(jīng)劃定了50種“關(guān)鍵礦產(chǎn)”，將其視為國家安全基石。

英國不敢在這方面掉隊。雖然日本自己也不產(chǎn)稀土，但日本在稀土加工技術(shù)和全球供應鏈布局上，多少還是有點話語權(quán)的。

斯塔默之所以找日本談合作這方面的合作，本質(zhì)上也是在給英國買一份保險，試圖在未來的大國科技競爭中，保留一條不經(jīng)過中國也能走得通的后路。

斯塔默想在中日之間做“不倒翁”，但在當前的世界局勢下，這種操作的難度系數(shù)，不是一般的高。

從經(jīng)貿(mào)端看， 英國想要的市場準入和投資，中國給了。

但這不僅是生意，也是基于互信。

如果英國一方面享受著中國開放的紅利，另一方面卻在安全和供應鏈上處處構(gòu)筑針對中國的“小院高墻”，那么這種吃飯砸鍋的行為，早晚會消耗掉剛建立起來的信任。

而從安全端看， 美日兩國對盟友的要求是越來越高的。

斯塔默試圖用“經(jīng)貿(mào)歸經(jīng)貿(mào)，政治歸政治”來糊弄過去，但在高度泛安全化的今天，這條界限已經(jīng)越來越模糊了。

最尷尬的是， 所謂的“礦產(chǎn)供應鏈多樣化”，在短期之內(nèi)根本就是個偽命題。

因為無論是開采成本還是提煉技術(shù)，無論誰要繞開中國，都意味著巨大的成本飆升。

英國企業(yè)能不能承受這個成本？為了所謂的“安全感”，英國政府又援引犧牲多少經(jīng)濟效率了？這些都是斯塔默無法逃避的問題。

斯塔默的這次亞洲行，就像是一場精心編排的走鋼絲表演。

在中國掙了里子，又在日本得了面子?？雌饋?，斯塔默這趟出遠門似乎是滿載而歸。

但國際政治不是簡單的加減法。斯塔默在東京說出“英日要合作應對地緣政治沖擊”這話來得時候，其實也在某種程度上削弱了他在北京承諾的“長期穩(wěn)定的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”的含金量。

離不開中國的市場，又放不下對中國的防備。

看懂斯塔默的這波操作，我們就能看懂現(xiàn)在西方國家普遍的心態(tài)。

這種糾結(jié)，在未來很長一段時間里，恐怕都將是中英關(guān)系乃至中西關(guān)系的主色調(diào)。