時(shí)隔八年，加拿大總理再次訪華，這一動(dòng)向被外界廣泛視為兩國(guó)關(guān)系的轉(zhuǎn)暖信號(hào)。
一直以來，加拿大都被視為美國(guó)的鐵桿盟友，七國(guó)集團(tuán)和五眼聯(lián)盟主要成員，美國(guó)對(duì)華封鎖和打壓的積極幫兇。
除了那些移民加拿大的人之外，估計(jì)普通中國(guó)人對(duì)于這個(gè)國(guó)家談不上什么好感。
其實(shí)，加拿大最近不得不與中國(guó)走近的基本原因和丹麥?zhǔn)且恢碌模x擇了不同的表現(xiàn)方式。
一些看似與中國(guó)相距甚遠(yuǎn)的國(guó)家，有時(shí)會(huì)表現(xiàn)出令人意外的對(duì)華態(tài)度。比如丹麥，它頻頻對(duì)華挑釁，表面上看似乎難以理解，但若深入觀察，卻能發(fā)現(xiàn)這背后纏繞著美國(guó)覆蓋在格陵蘭島上的陰影。
由于特朗普一改美國(guó)政府之前的曖昧態(tài)度，開始赤裸裸地表達(dá)對(duì)該島的野心，丹麥自知難以直接抗衡美國(guó)，便試圖通過在其他議題上高調(diào)表態(tài)，比如迎合某些反對(duì)中國(guó)的聲浪——來轉(zhuǎn)移壓力，向美國(guó)傳遞“你看，我與你是一伙的”的信號(hào)。
歐洲國(guó)家的這種下作的行為模式在國(guó)際歷史上并不罕見。二戰(zhàn)前，英法為避開納粹德國(guó)的鋒芒，就曾采取犧牲捷克斯洛伐克、禍水東引的策略，直至希特勒徹底私下偽裝，把戰(zhàn)火燒到自家門前。
如今一些歐洲國(guó)家面對(duì)美國(guó)的壓力，也時(shí)常陷入類似的慣性思維：當(dāng)感到自身利益被要求讓步時(shí)，便刻意在對(duì)華議題上加大音量，以此彰顯同盟忠誠(chéng)、緩解自身處境。
然而，如果這種轉(zhuǎn)移注意力的方法不再奏效，策略也可能隨之轉(zhuǎn)向。一些西方國(guó)家會(huì)轉(zhuǎn)而向中國(guó)靠近，通過展示與華合作的姿態(tài)，向另一方傳遞微妙信息，甚至帶有些許“戰(zhàn)略避險(xiǎn)”的意味。
上一次卡尼訪問美國(guó)，就已經(jīng)被特朗普打臉，不僅當(dāng)面公開抱怨加拿大每年從美國(guó)賺走很多錢，還敦促讓加拿大盡快并入美國(guó)。
在這種情況下，不想當(dāng)末代總理的卡尼唯一的出路，就是勉強(qiáng)和中國(guó)套近乎（盡管還很不情愿），再回頭向特朗普喊一嗓子：
你再逼我，小心我反水了嗷！
喊歸喊，發(fā)牢騷歸發(fā)牢騷，但是歸根結(jié)底，這些西方國(guó)家最終還是要投美的，就算美國(guó)搶了格陵蘭，就算美國(guó)并了加拿大，他們隔天依然會(huì)抱住美國(guó)的大腿，用不著對(duì)他們抱有什么期待，也犯不著對(duì)他們太客氣。
這是中華民族為實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興，與腐朽衰落的美西方國(guó)家之間斗爭(zhēng)為主，合作為輔的根本邏輯。

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)