世事如棋局局新。在這個變數(shù)不斷的世界上，誰也無法準確預測局勢的下一步走向。

前腳還在呼吁伊朗重返談判桌、稱美國希望與伊朗達成協(xié)議，后腳就下令美軍開火，這就是特朗普，確實很不靠譜。

關鍵時刻又發(fā)生3件值得關注的大事

第一件事，美國最新投票結果公布，特朗普終于可以長舒一口氣了。

3日，國會眾議院以217票贊成、214票反對的微弱優(yōu)勢，通過了一項政府撥款打包法案。因該法案上周五已在參議院獲批，特朗普隨后簽署，終結了聯(lián)邦政府自上周六零點起持續(xù)四天的“技術性停擺”，五角大樓等機構得以避免“關門”。

特朗普也顯得更有底氣。

美國眾議院共435席，共和黨占218席，民主黨213席，其余空缺。此次表決雖結果接近，但仍獲跨黨派支持，21名共和黨眾議員反對，21名民主黨眾議員支持。

這項“迷你巴士”打包法案涵蓋五項完整財年撥款計劃，為能源部、戰(zhàn)爭部、財政部、國務院等多個部門及司法系統(tǒng)等獨立聯(lián)邦機構，提供至本財年9月30日的運作資金。

因上月聯(lián)邦移民執(zhí)法官員在明尼阿波利斯槍殺兩名美國公民，參議院民主黨人強烈反對國土安全部財年撥款方案。最終，白宮與參議院民主黨人妥協(xié)，國土安全部撥款被剝離。最終通過的法案僅為其提供臨時資金至2月13日。

值得注意的是，眾議長約翰遜推動法案通過時，部分保守派共和黨人試圖加入強化選民資格審核的“SAVE法案”，但在特朗普介入后被擱置。

《國會山報》稱，盡管撥款法案在眾議院涉險過關，但接下來一周，國會兩黨將就國土安全部資金問題展開更激烈博弈。周二，眾議院民主黨人公布要求，多與參議院民主黨領袖舒默上周主張一致，包括收緊司法搜查令使用、禁止ICE和邊境巡邏人員執(zhí)法戴面罩、獨立調查相關案件、制定武力使用規(guī)范等。不過，眾議長約翰遜已否決民主黨司法搜查令改革要求，稱額外增加要求不可行。

第二件事，伊朗動手，無人機沖向美航母，遭美軍開火擊落，英法德俄開始選邊站。

一架伊朗無人機沖向美國航母，美F?35緊急升空將其擊落。數(shù)小時內，霍爾木茲海峽，伊朗快艇又包圍一艘美國商船，美軍驅逐艦迅速抵達“護送”其離開。

善于借題發(fā)揮的特朗普，此次怕是要得意了。美軍開火有了新由頭，可借此對伊朗提高調門，稱是伊朗先挑釁。

無人機被擊落、商船獲“解救”，伊朗為何此時突然行動？

1，美軍開火擊落伊朗無人機

2月3日，五角大樓稱美軍于當日擊落一架接近“林肯”號航母的伊朗無人機。

此次美伊局勢升級以來，這是美軍首次對伊朗目標發(fā)起軍事打擊，且特朗普政府選擇不宣而戰(zhàn)。

美國透露，美軍航母在距伊朗約800公里海域航行時，一架伊朗無人機以挑釁姿態(tài)、較快速度沖向“林肯”號。

美國海軍還表示，曾采取釋放信號、廣播警告等“緩和局勢”舉措，但伊朗無人機未減速、未轉向，持續(xù)靠近。

最終，“林肯號”派出F - 35C隱形戰(zhàn)斗機將其擊落。

事后，美軍先稱被擊落的是“見證者 - 139”，旋即又改口為“見證者 - 129”，這一小插曲表明現(xiàn)場識別并非總是精準。

不過，型號更改不影響結果：伊朗一架主力察打一體無人機，被美先進航母艦載機擊落，且發(fā)生在敏感時期。

為何這架無人機會讓美軍如此緊張？

伊朗官員事后的一句話說明了一切。

2，快艇圍住商船，美國驅逐艦趕場

若將無人機被擊落視為“前線摩擦”，那霍爾木茲海峽隨后發(fā)生的事則更像一場意外。據(jù)美方消息，F(xiàn)-35擊落無人機不久，霍爾木茲海峽便突發(fā)險情：懸掛美國國旗的“史丹納”號商船發(fā)出求救信號，稱遭兩艘伊朗革命衛(wèi)隊快艇和一架無人機逼近，面臨登船扣押威脅?；魻柲酒澓{作為全球能源要道，此類事件極易引發(fā)關注。

美軍“麥克福爾號”驅逐艦接報后迅速趕赴現(xiàn)場，伊朗快艇隨即撤離，商船在護航下脫險。整個過程如同一出劇本：商船求救、美軍介入、伊朗退避，對峙就此結束。對美軍而言，這是一次“成功護航”的典型案例，既展示了其快速反應能力，又可借此回應國內對中東資源投入的質疑，宣稱維護了美國人的安全利益。

簡而言之，在美國空軍與海軍迅速行動下，伊朗放棄了扣押美國商船的計劃。

所謂“伊朗無人機飛向美軍航母”“伊朗威脅扣押美國油輪”，不過是美國單方面說法，實際情況存疑。

按常理，面對與美國的絕對實力差距，不愿主動挑釁的伊朗，不會輕易與美國徹底決裂，畢竟此舉會徹底激怒美國。

目前，美國在中東至少集結10艘軍艦，大批戰(zhàn)機、轟炸機、加油機、無人機及電子戰(zhàn)飛機也已抵達。若伊朗革命衛(wèi)隊貿然扣押美國油輪，無疑是對美軍的大不敬。

從過往情況看，美國“賊喊捉賊”、為極限施壓伊朗編造理由的可能性不能排除。當然，伊朗冒險行事也并非毫無可能。

此前，伊朗多地傳出爆炸聲，以色列稱與己無關，美國則未對此表態(tài)。

總之，此事絕非表面那么簡單。

第三件事，北約舉行大規(guī)模聯(lián)合軍演，卻故意繞開了美國。

在格陵蘭島爭端懸而未決之時，北約近日于德國啟動了今年最大規(guī)模軍演——“堅定之矛-2026”。此次聯(lián)合軍演有11個成員國約1萬名士兵參與，卻未見美國身影，不知是北約未邀，還是美國拒往。

針對美國未參與此次演習，北約稱因成員國輪換安排，且演習兩年前就已規(guī)劃。但特朗普近期對歐洲盟友的強硬表態(tài)及在格陵蘭島的立場，在部分歐洲國家引發(fā)了關于“北約凝聚力”的討論。

當下，北約舉行聯(lián)合軍演，或是為證明“離開美國，北約成員國也能應對難題”，或是向特朗普表明“堅決抵制美國覬覦北約盟友領土的威脅”。

西班牙羅塔海軍基地司令兼此次海戰(zhàn)指揮官普伊格表示，海上安全是北約防務體系的基石。全球超九成貿易依賴海運，若海上通道受威脅，北約將難以有效增援、威懾或防御。

在俄羅斯對基輔等地發(fā)動大規(guī)模襲擊之際，北約舉行聯(lián)合軍演，無疑有向俄釋放強硬信號的意圖。

英法德深知，若此時不團結抗俄、阻止特朗普胡來，歐洲將淪為美國棋子。若特朗普達成目標，美國吞并加拿大與格陵蘭島后，目標或將轉向英國和歐盟。

需注意，英法雖多次表示準備在俄烏協(xié)議后派兵烏克蘭，但至今歐洲或北約軍隊尚未大規(guī)模進入。

事實顯示，北約仍不愿與俄徹底決裂。戰(zhàn)爭持續(xù)，傷亡不斷，實為悲劇。

且觀特朗普后續(xù)動作。