破局與轉(zhuǎn)向：斯塔默硬剛反對(duì)黨，中英關(guān)系開(kāi)啟務(wù)實(shí)新篇

2026年2月2日的英國(guó)議會(huì)辯論廳，硝煙彌漫卻意義非凡。剛結(jié)束首次訪華的工黨首相基爾·斯塔默，面對(duì)保守黨議員的密集攻訐，以一句“難道我們?cè)摪杨^埋進(jìn)沙子里”的犀利反擊刷屏全球，不僅擊碎了“外交秀場(chǎng)”的無(wú)端指責(zé)，更標(biāo)志著英國(guó)對(duì)華政策從意識(shí)形態(tài)博弈轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)務(wù)實(shí)主義的深刻變革。這場(chǎng)橫跨中英兩國(guó)、牽動(dòng)全球格局的外交互動(dòng)，背后是后脫歐時(shí)代英國(guó)的生存焦慮，更是全球化浪潮下理性合作的必然選擇。

1月28日至31日，斯塔默率領(lǐng)包含財(cái)政大臣、商業(yè)貿(mào)易大臣及匯豐銀行、阿斯利康、捷豹路虎等60人規(guī)模的高規(guī)格代表團(tuán)訪華，這是自2018年以來(lái)英國(guó)首相時(shí)隔八年的首次中國(guó)之行。行程緊湊的三天里，雙方在清潔能源、生物科技、數(shù)字基建等關(guān)鍵領(lǐng)域達(dá)成多項(xiàng)共識(shí)：阿斯利康宣布未來(lái)四到五年在華投資超1000億元人民幣用于研發(fā)制造，蘇格蘭威士忌關(guān)稅減免進(jìn)入細(xì)節(jié)磋商，中英簽證便利化取得突破性進(jìn)展，這些成果直接關(guān)聯(lián)英國(guó)37萬(wàn)個(gè)依賴雙邊貿(mào)易的工作崗位，為疲軟的英國(guó)經(jīng)濟(jì)注入強(qiáng)心劑。2025年數(shù)據(jù)顯示，中英雙邊貨物貿(mào)易額已達(dá)1037億美元，服務(wù)貿(mào)易額逼近300億美元，超越英國(guó)與歐盟部分成員國(guó)的同期貿(mào)易規(guī)模，成為無(wú)可辯駁的合作基石。

然而，訪華成果尚未完全落地，英國(guó)議會(huì)內(nèi)的政治博弈已然升級(jí)。以凱米·巴登諾赫為代表的保守黨議員，拋出“行李箱里只有拉布布玩偶”的嘲諷，甚至翻炒“間諜威脅”舊聞，試圖將外交議題綁定意識(shí)形態(tài)批判。面對(duì)這種脫離現(xiàn)實(shí)的攻擊，斯塔默摒棄傳統(tǒng)外交辭令，以經(jīng)濟(jì)民生為核心展開(kāi)回?fù)簦骸?7萬(wàn)個(gè)工作崗位、千億級(jí)貿(mào)易額、企業(yè)拓展全球市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，這些難道是虛無(wú)縹緲的秀場(chǎng)？”他強(qiáng)調(diào)，在通脹高企、財(cái)政“幾近破產(chǎn)”、公共服務(wù)資金缺口持續(xù)擴(kuò)大的當(dāng)下，回避全球第二大經(jīng)濟(jì)體無(wú)異于自斷生路，英國(guó)需要的是新市場(chǎng)、新資本和新增長(zhǎng)點(diǎn)，而非“把頭埋進(jìn)沙子里”的逃避。

斯塔默的強(qiáng)硬表態(tài)，本質(zhì)上是對(duì)英國(guó)外交路線的重新校準(zhǔn)。作為牛津大學(xué)法律專業(yè)出身、曾擔(dān)任皇家檢察院負(fù)責(zé)人的政治家，他深知前任保守黨政府將中英關(guān)系推向“冰河期”的教訓(xùn)——禁止華為參與5G建設(shè)導(dǎo)致英國(guó)5G部署延遲18至24個(gè)月，額外成本高達(dá)45至68億英鎊；排除中廣核參與核電項(xiàng)目，錯(cuò)失能源轉(zhuǎn)型關(guān)鍵機(jī)遇。如今，后脫歐時(shí)代的英國(guó)亟需擺脫對(duì)單一市場(chǎng)的依賴，而中國(guó)在綠色發(fā)展、高端制造、消費(fèi)市場(chǎng)等領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，恰好與英國(guó)的金融服務(wù)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、高等教育形成高度互補(bǔ)。這種互補(bǔ)性，讓中英合作超越了短期政治考量，成為關(guān)乎民生福祉的必然選擇。

更深層的邏輯在于，斯塔默試圖在“五眼聯(lián)盟”與自身利益間尋找平衡。特朗普政府回歸后推行“美國(guó)優(yōu)先”政策，強(qiáng)化貿(mào)易保護(hù)主義，對(duì)傳統(tǒng)盟友施壓要求對(duì)華保持一致姿態(tài)，但這種“陣營(yíng)忠誠(chéng)”往往以犧牲屬地利益為代價(jià)。近期“五眼聯(lián)盟”中英國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人相繼訪華，僅剩美國(guó)孤立于外，這一態(tài)勢(shì)背后正是盟友對(duì)美式霸凌的無(wú)聲反抗。斯塔默清晰地認(rèn)識(shí)到，英國(guó)不應(yīng)再是美國(guó)安全政策的追隨者，而應(yīng)在核心利益上確立自主方位，正如他在辯論中傳遞的信號(hào)：中英關(guān)系將從“被動(dòng)應(yīng)急”轉(zhuǎn)向“制度化對(duì)話”，在不影響安全合作的前提下，推動(dòng)商業(yè)、氣候、教育、能源等領(lǐng)域的務(wù)實(shí)互動(dòng)，這與法德等歐洲國(guó)家的對(duì)華策略形成呼應(yīng)。

中國(guó)輿論對(duì)此次訪問(wèn)給予積極評(píng)價(jià)，新華社肯定雙方對(duì)話的坦誠(chéng)氛圍，強(qiáng)調(diào)“既不回避矛盾，也不終止交流”的互動(dòng)模式，正成為新時(shí)期外交的典型模板。中英企業(yè)家委員會(huì)會(huì)議時(shí)隔八年后重啟，50多家雙方企業(yè)簽署合作文件，印證了民間與商界對(duì)深化合作的迫切期待。倫敦科學(xué)博物館首席執(zhí)行官斯里拉曼·穆昆達(dá)吉里·坎達(dá)戴的表態(tài)頗具代表性：“領(lǐng)導(dǎo)人們釋放的積極信號(hào)，讓我們對(duì)中英合作的未來(lái)充滿信心�！�

當(dāng)然，中英關(guān)系的回暖并非毫無(wú)變數(shù)。美方未來(lái)的施壓力度、英國(guó)國(guó)內(nèi)意識(shí)形態(tài)的反復(fù)、合作成果落地的實(shí)效，都可能影響政策連續(xù)性。但斯塔默在議會(huì)的這場(chǎng)“硬仗”，已然為中英關(guān)系打下務(wù)實(shí)基礎(chǔ)——它向英國(guó)企業(yè)釋放了“合作優(yōu)先”的明確信號(hào)，也為全球格局演變提供了理性范本：在動(dòng)蕩的世界中，唯有摒棄零和思維、堅(jiān)持互利共贏，才能實(shí)現(xiàn)真正的發(fā)展。

從“黃金時(shí)代”到“冰河期”，再到如今的“融冰回暖”，中英關(guān)系的十年起伏證明，將經(jīng)貿(mào)合作政治化、安全化終將損害自身利益，而基于經(jīng)濟(jì)規(guī)律、民生需求的務(wù)實(shí)合作，才是穿越迷霧的正確路徑。斯塔默的硬剛與轉(zhuǎn)向，不僅是為英國(guó)經(jīng)濟(jì)尋找出路，更是對(duì)全球化時(shí)代國(guó)家相處之道的深刻詮釋：在利益交織、挑戰(zhàn)并存的世界里，合作不是選擇，而是生存與發(fā)展的必需。

責(zé)編：陳銘浩