中足聯(lián)成立以來一直爭議不斷，而近期他們出臺(tái)的一個(gè)新政策，又把自己推到了風(fēng)口浪尖。近日，中足聯(lián)公布了2026賽季國內(nèi)職業(yè)聯(lián)賽升降級(jí)政策，很快在各級(jí)俱樂部和球迷群里引發(fā)了爭議。該政策具體為：中超降2，中甲升2降2.5，中乙升2.5降4，一串?dāng)?shù)字背后，牽動(dòng)的是幾十家俱樂部未來幾年的走向。

這個(gè)新政最大的變化，是中甲和中乙之間多出來的“半個(gè)名額”。按照新規(guī)，中甲第14名將與中乙第3名進(jìn)行附加賽，贏球的一方，在通過準(zhǔn)入審查后，可以獲得下賽季中甲資格。表面看，這是給中乙球隊(duì)多了一條向上的通道，也讓中甲保級(jí)多了一層懸念，但真正算起賬來，會(huì)讓不少中小俱樂部的運(yùn)營更加艱難。

問題主要集中在職業(yè)俱樂部B隊(duì)的政策調(diào)整上，新規(guī)明確，職業(yè)俱樂部B隊(duì)參加中乙聯(lián)賽，將具備升級(jí)資格，而且最多只能有1支B隊(duì)直接升級(jí)，或參加甲乙附加賽。同時(shí)，B隊(duì)成績達(dá)標(biāo)也要正常降級(jí)，且同一家俱樂部不能有兩支隊(duì)伍同時(shí)參加同一級(jí)別職業(yè)聯(lián)賽，B隊(duì)的資格也不能單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。換句話說，中超俱樂部的B隊(duì)，未來可以一路從中乙踢到中甲。

這個(gè)口子一開，爭議就來了。實(shí)際上，俱樂部B隊(duì)踢職業(yè)聯(lián)賽并不新鮮，西甲和德甲都有先例，但推進(jìn)得一直很謹(jǐn)慎。原因是B隊(duì)的核心功能是培養(yǎng)球員，而不是獨(dú)立參加聯(lián)賽。它們沒有真正的生存壓力，成績好壞對(duì)母隊(duì)影響不大，但會(huì)在客觀上占據(jù)聯(lián)賽資源。

中足聯(lián)的新規(guī)出臺(tái)后，不少中乙和中甲俱樂部私下吐槽，最直觀的感受就是生存空間被進(jìn)一步擠壓。本來贊助商就不好找，球迷基礎(chǔ)薄弱，還要和背靠中超豪門的B隊(duì)競爭。更現(xiàn)實(shí)的問題是，B隊(duì)即便升級(jí)，也不會(huì)帶來多少市場增量，門票、轉(zhuǎn)播、商業(yè)開發(fā)，很難和真正的職業(yè)俱樂部相提并論。

幾年前，這條B隊(duì)政策剛在中乙聯(lián)賽試水時(shí)，就遭遇過不小的阻力。當(dāng)時(shí)很多中乙俱樂部聯(lián)合表達(dá)過反對(duì)意見，擔(dān)心聯(lián)賽生態(tài)被打亂。沒想到才過了兩三年，政策范圍就擴(kuò)大到了中甲。

從聯(lián)賽結(jié)構(gòu)來看，新政將帶來一種趨勢(shì)，資源進(jìn)一步向頭部俱樂部集中。資金雄厚、青訓(xùn)完善的大俱樂部，通過B隊(duì)可以獲得更多實(shí)戰(zhàn)機(jī)會(huì)，而中小俱樂部卻要在更激烈的環(huán)境中掙扎求生存。長此以往，聯(lián)賽容易走向“強(qiáng)者恒強(qiáng)，弱者越弱”的怪圈，多樣性和地域特色被慢慢削弱。

站在管理者的角度，或許初衷是好的。新政一方面可以解決年輕球員比賽不足的問題，另一方面也是在現(xiàn)有條件下，盡量維持聯(lián)賽球隊(duì)的數(shù)量。但問題在于，現(xiàn)在國內(nèi)職業(yè)足球的真實(shí)環(huán)境，并不寬松。贊助越來越少，投入大幅收縮，中小俱樂部最需要的是穩(wěn)定預(yù)期，而不是頻繁調(diào)整規(guī)則。

有中甲俱樂部的高層表示，現(xiàn)在算賬都變得更復(fù)雜了。以前保級(jí)就是保級(jí)，現(xiàn)在還得考慮附加賽，對(duì)手可能是狀態(tài)正盛的中乙球隊(duì)，甚至是B隊(duì)。一場定生死，風(fēng)險(xiǎn)被無限放大，但回報(bào)卻很有限。

職業(yè)聯(lián)賽的健康發(fā)展，從來不是單一目標(biāo)能解決的事。培養(yǎng)人才重要，聯(lián)賽競爭同樣重要，管理者的目的是讓不同規(guī)模的俱樂部都能看到活下去的希望。如果政策的天平持續(xù)向少數(shù)的大型俱樂部傾斜，那些苦苦支撐的中小球隊(duì)，可能會(huì)越來越邊緣化。