懂王這下是臉都綠了，越南高層突然支棱起來了，當(dāng)著全世界的面，一句話把美國氣炸，被貼上好戰(zhàn)標(biāo)簽不說，背后還另有盤算，可更讓白宮接受不了的是，越南話鋒一轉(zhuǎn)把重心壓向中方，高層親自上陣，十分干脆的對中國交了底。

乍一看，越南的分析也沒錯(cuò)，至于白宮為什么破防，原因就在于美國為拉攏越南，打得小算盤還真的不少，2023年，拜登親自訪越，當(dāng)即把美越關(guān)系升成“全面戰(zhàn)略伙伴”。

這可是一些美國核心盟友都沒有的待遇，此外，越南前不久還爽快的表示，愿意加入特朗普建立的“和平委員會(huì)”，這么一看，說兩國關(guān)系不好，幾乎沒人信。

這種感覺對美國來說，等于自己什么都沒做，迎面就被扣上一口大鍋，反觀自己最在意的競爭對手，中國，明明與越南有糾紛，卻獲得了信任，這種反轉(zhuǎn)難免讓美方產(chǎn)生心理落差。

不過現(xiàn)實(shí)證明，美國也不要太委屈，走到今天這步，完全是美國自己‘作’出來的，縱觀全球大亂局，幾乎一大半與美國脫不開關(guān)系，在挑起別國內(nèi)亂上更是個(gè)中好手。

例如，美國雖然將越南升級為“全面戰(zhàn)略伙伴”，但始終沒有放棄對越南的政治滲透與價(jià)值觀輸出，而這無疑是點(diǎn)燃“改換旗幟”的暗線，這就讓越南不得不防。

至于當(dāng)美國的盟友，也是“風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于收益”，例如唯美國馬首是瞻的加拿大與歐洲多國，近期被逼得集體訪華“求出路”，可見美國的殺傷力有多強(qiáng)。

最重要的是，美越兩國之間存在著根本無法抹去的舊仇，越南戰(zhàn)爭期間，美國在越南投下了1500萬噸炸彈，未爆的炸彈已經(jīng)造成10多萬越南人傷亡。

而這種時(shí)不時(shí)的“暴雷”，不是幾句“伙伴”“友誼”就能抹平的，因此，越南之所以與美國維持“表面功夫”，不過是為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，防止被針對，絕不是對美國的信任。

相比對美國“面和心不和”，越南對中國的態(tài)度顯得十分實(shí)在，2026年2月，越南外長訪華，一到北京就迫不及待的和中方說起了“心里話”。

在會(huì)晤期間，越南外長直白的表示，發(fā)展越中關(guān)系是越南對外政策的戰(zhàn)略選擇和頭等優(yōu)先，越南對兩國關(guān)系保持良好積極發(fā)展勢頭感到滿意。

緊接著，越南外長指出，當(dāng)前的世界局勢復(fù)雜多變，越方期待雙方高層能密切往來，推動(dòng)兩國關(guān)系走向更深入、更牢固、更全面、更有效的新發(fā)展階段。

合作層面，越方也沒有藏著掖著，表示愿同中方一起，重點(diǎn)推進(jìn)經(jīng)貿(mào)投資、新興領(lǐng)域、互聯(lián)互通等方面的務(wù)實(shí)合作，爭取讓兩國貿(mào)易更“平衡”。

從戰(zhàn)略定位到合作訴求，越南每句話都建立在中越關(guān)系平等互重的基礎(chǔ)上，而這種平等相待與坦誠，顯然是美國所謂的“全面戰(zhàn)略伙伴”比不了的。

至于越南為什么更放心中國，就在于中國的外交策略，我們絕不會(huì)干涉他國內(nèi)政，與其他國家合作時(shí)也始終奉行‘互利共贏’的原則，僅這兩點(diǎn)美國就要輸?shù)眯姆诜?/p>

所以，美國與其破防，不如思考一下局勢為什么變成今天這樣，要從自己身上找原因，畢竟嘴長在這些國家身上，中方還沒那么大的本事控制他們的思想。