斯塔默訪華歸來，竟直接在英國議會掀了桌子。

2月2日，剛結(jié)束為期四天的首次訪華行程，斯塔默就迎來了反對黨的圍追堵截。

對方污蔑中國、嘲諷他軟弱無能、甚至編造行李箱被裝監(jiān)聽器的陰謀論。

可這一次斯塔默沒有絲毫退讓，當場怒懟反對黨，一句話就懟得對方啞口無言。

他這番硬氣表態(tài)，看似是為自己的訪華行程辯護，實則藏著英國外交的重大轉(zhuǎn)向。

很多人只看到斯塔默怒懟反對黨的熱鬧，卻沒看懂這場議會交鋒的核心。

事情的起因很簡單，1月28日至31日，斯塔默以英國首相身份訪華。

這是英國八年來首位首相訪華，行程緊湊到連喘息的時間都沒有。

見面、談合作、簽意向，一路馬不停蹄，最后帶著實打?qū)嵉某晒貒?/p>

阿斯利康宣布在華上馬千億投資項目，蘇格蘭威士忌有望下調(diào)關(guān)稅。

中英商務簽證免簽協(xié)定也在穩(wěn)步推進。

可這份成績單，在反對黨眼里卻成了污點。

保守黨議員凱米·巴登諾赫當場發(fā)難，語氣尖刻地嘲諷斯塔默，說他訪華根本沒撈到實質(zhì)好處，反倒讓英國蒙羞。

帶回來的合作成果不過是一堆紀念品，甚至惡意揣測他的行李箱被裝了監(jiān)聽器，暗指他被中國牽著鼻子走。

熟悉英國政治的人都知道，這種論調(diào)根本站不住腳，不過是去年中間諜案的翻版。

那件事最后連英國政府自己都承認證據(jù)不足、不了了之。

如今反對黨又拿出來炒冷飯，說白了就是沒詞可用，只能靠抹黑中國、編造陰謀論來攻擊斯塔默。

面對這種無理取鬧，斯塔默終于不再隱忍，當場硬氣回懟：

“如果按照保守黨的想法來行事，我們干脆拿一袋沙子，把頭埋進去，裝作什么問題都不存在。”

這句話一出，全場瞬間安靜，隨后響起淺淺的笑聲。

這笑聲里有對反對黨逃避現(xiàn)實的嘲諷，更有對斯塔默清醒表態(tài)的認可。

斯塔默這波怒懟，懟得太有必要了。

過去八年，英國對華政策一直搖擺不定，被意識形態(tài)綁架，被美國牽著鼻子走。

明明知道和中國合作能拿到實打?qū)嵉暮锰?，卻偏偏要裝強硬。

結(jié)果錯失了無數(shù)機會，把自己拖入了經(jīng)濟困境。

斯塔默的反擊，不是要討好中國，而是要叫醒那些還在自嗨的反對黨。

外交不是演戲，不是靠喊口號、抹黑別人就能解決問題。

務實合作、保住本國利益，才是硬道理。

斯塔默之所以敢在議會之上硬氣怒懟反對黨。

敢頂著美國的壓力堅持中英合作，從來不是靠嘴硬，而是有足夠的底氣。

這份底氣，來自中英合作的實打?qū)嵆晒?/p>

更來自英國當前的經(jīng)濟絕境，是現(xiàn)實倒逼他不得不做出的正確選擇。

很多人不知道，如今的英國早已不是當年的日不落帝國，而是深陷經(jīng)濟泥潭難以自拔。

2025年斯塔默剛上任時，就曾痛斥英國政府實際上已破產(chǎn)，這句話不是夸張，而是最真實的現(xiàn)狀。

通脹高企、財政赤字擴大，醫(yī)療系統(tǒng)疲弱不堪，學生債務壓頂。

脫歐后更是失去了歐盟這個大市場，貿(mào)易額下降、制造業(yè)外遷，就業(yè)壓力越來越大，整個國家的經(jīng)濟幾乎陷入停滯。

脫歐給英國帶來的創(chuàng)傷，遠比想象中更嚴重。

脫歐后，英國對歐盟貿(mào)易額下降15%，服務業(yè)出口受阻。

很多依賴歐盟市場的企業(yè)紛紛外遷，導致國內(nèi)就業(yè)崗位流失，財政收入大幅減少。

更尷尬的是，英國試圖尋找新的貿(mào)易伙伴，卻發(fā)現(xiàn)沒有一個能替代中國的市場規(guī)模和合作潛力。

而中國，恰恰是能拉英國一把的關(guān)鍵力量。

中國是英國第三大貿(mào)易伙伴，為英國創(chuàng)造了37萬個直接就業(yè)崗位。

英國的汽車、威士忌、金融服務等產(chǎn)業(yè)，高度依賴中國市場。

中國市場占英國汽車出口的18%、威士忌出口的25%。

一旦失去中國市場，這些產(chǎn)業(yè)必將遭受毀滅性打擊，英國的經(jīng)濟也會雪上加霜。

斯塔默心里很清楚，靠財政緊縮、削減開支，根本解決不了英國的經(jīng)濟問題，只能治標不治本。

想要從根上擺脫困境，必須開拓新市場。

通過務實合作帶動產(chǎn)業(yè)回暖，而中國正是英國最需要的合作伙伴。

畢竟中國在制造業(yè)、清潔能源、AI大模型、藥品研發(fā)等領(lǐng)域的優(yōu)勢。

正是英國當前最缺的，中英合作不是求中國幫忙，而是互利共贏。

更關(guān)鍵的是，斯塔默訪華帶回的成果，每一項都能實實在在惠及英國民眾。

阿斯利康的千億投資，能帶動英國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展，創(chuàng)造更多就業(yè)崗位。

蘇格蘭威士忌下調(diào)關(guān)稅，能讓英國企業(yè)賺更多錢，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)復蘇。

商務簽證免簽，能方便兩國人員往來、促進貿(mào)易合作。

這些都是反對黨再怎么抹黑，也無法否認的事實。

斯塔默的務實，本質(zhì)上是識時務。

在絕對的利益和現(xiàn)實面前，所有的意識形態(tài)偏見、所有的強硬偽裝都不堪一擊。

英國現(xiàn)在的處境，根本沒有資本再和中國硬剛，也沒有資本再被美國綁架。

跟著美國反華，只能是損人不利己，錯失合作機會，進一步拖垮自己。

而和中國務實合作，才能拿到實打?qū)嵉暮锰?，才能慢慢走出?jīng)濟泥潭。

斯塔默的選擇不是軟弱而是清醒，是對英國國家利益、對英國民眾最負責的選擇。

斯塔默堅持中英合作、怒懟反對黨的背后，還有一場看不見的博弈，那就是美英之間的對華立場分歧。

特朗普重新上臺后，美國優(yōu)先的戲碼再次上演，他明確反對英中合作，在社交媒體上直言英中合作風險極大。

甚至警告英國不能影響五眼聯(lián)盟內(nèi)部協(xié)調(diào)，明擺著就是要阻止英國和中國走近，要讓英國繼續(xù)做美國的附庸。

面對美國的警告，斯塔默的應對很巧妙，不公開和美國翻臉。

不正面頂撞特朗普，但也絕不退讓，始終堅持為本國利益保持最高自主性。

說白了就是不當美國的傀儡，不被美國的冷戰(zhàn)邏輯綁架。

既要維持和美國的特殊關(guān)系，也要保住和中國合作的機會，走一條務實中立的外交路線。

其實，斯塔默政府正在嘗試一條更接近德國的對華路線。

對話為主、接觸優(yōu)先，技術(shù)脫鉤講條件，而不是一刀切。

《金融時報》曾評論，這是英國擺脫戰(zhàn)略配角心態(tài)的開始。

也是英國試圖在后美元時代爭取一席之地的重要一步。

不再用別人的情緒、別人的立場來決定自己的外交選擇，而是用自己的利益來衡量一切。

當然斯塔默的這條路，注定不會好走。

一方面反對黨不會善罷甘休，會繼續(xù)拿對華軟弱攻擊他，試圖動搖他的執(zhí)政基礎(chǔ)。

另一方面，美國也不會輕易放過英國，會通過各種方式施加壓力，試圖逼英國放棄中英合作。

未來斯塔默必然會面臨更多的阻力和挑戰(zhàn)。

甚至可能會因為堅持對華合作而遭遇黨內(nèi)分裂、美國報復。

但不論如何，斯塔默已經(jīng)邁出了關(guān)鍵的一步。