今天要講的，是投筆從戎的終極原型、大漢西域定海神針——班超，人生最后一場，也是最關(guān)鍵的一場收官之戰(zhàn)：公元94年，平定焉耆

這一戰(zhàn)，是他駐守西域31年的終極答卷，是大漢重新掌控西域的定鼎之役，更是一個(gè)花甲老人，用孤勇與謀略，給大漢王朝獻(xiàn)上的最后榮光。

讀完你會(huì)熱血沸騰，也會(huì)忍不住為他唏噓吐槽：這樣的民族英雄，為何遲暮才歸鄉(xiāng)？

很多人只知道班超“不入虎穴，焉得虎子”的典故，卻不知道，在公元94年之前，西域諸國降叛不定，北匈奴殘余勢力反復(fù)攪局，而焉耆、危須、尉犁三國，是最后三塊啃不動(dòng)的硬骨頭。

這三國地處西域東端，扼守絲綢之路咽喉，憑借險(xiǎn)隘地勢，背靠北匈奴，長期與大漢為敵。

早在王莽篡漢時(shí)，焉耆王就曾攻殺西域都護(hù)但欽，新朝覆滅、東漢初立，中原無暇西顧，焉耆更是成了西域反漢的領(lǐng)頭羊，殺漢使、截商路、裹挾小國叛漢，是班超心中必須拔除的釘子。

此時(shí)的班超，已經(jīng)62歲。

從公元73年隨竇固出擊北匈奴，率36人橫闖鄯善、斬殺匈奴使者開始，他以極少的兵力，縱橫西域諸國，平疏勒、定于闐、破龜茲

用“以夷制夷”的奇策，不耗費(fèi)中原過多糧草兵力，一步步將西域拉回大漢版圖。可只要焉耆不平，西域就不算完整，他的使命，就不算終結(jié)。

公元94年秋，班超調(diào)集龜茲、鄯善等八國聯(lián)軍，總計(jì)七萬兵馬，浩浩蕩蕩開向焉耆。

大軍壓境，焉耆王廣慌了手腳，派人拆斷國境險(xiǎn)要的葦橋，企圖憑天險(xiǎn)阻擋班超大軍。

班超沒有強(qiáng)攻，而是故布疑陣，改道從其他渡口涉水渡河，大軍直抵焉耆都城附近二十里處扎營，徹底打亂焉耆王的部署。

為了一網(wǎng)打盡叛漢首惡，班超使出了攻心之計(jì)：遣使告知焉耆、危須、尉犁三國國王，自己此行只為安撫，只要?dú)w順，不僅不追究舊罪，還會(huì)厚賞諸王。

焉耆王廣半信半疑，與重臣北鞬支一同前往拜見班超，想試探虛實(shí)。

班超不動(dòng)聲色，以禮相待，穩(wěn)住三人后，暗中設(shè)下鴻門宴，邀請三國國王、貴族悉數(shù)赴會(huì)。

宴飲正酣時(shí)，班超突然變臉，厲聲斥責(zé)三國國王長期叛漢、殺害漢使的滔天罪行，一聲令下，伏兵盡出，當(dāng)場將焉耆王廣、尉犁王汎等二十余名叛漢首惡擒獲，押至當(dāng)年西域都護(hù)但欽殉國的故城，當(dāng)眾斬首，傳首洛陽，以告慰殉國將士英靈。

首惡伏誅，三國群龍無首，班超乘勢安撫百姓，廢除親匈奴的舊貴族，立親漢的元孟為焉耆王，隨后率軍平定全境，懸壺示警，震懾西域。

這是班超軍旅生涯的最后一戰(zhàn)，31年西域孤守，從青絲少年到白發(fā)老翁，他遠(yuǎn)離中原故土，沒有錦衣玉食，沒有親友相伴，在黃沙戈壁、諸國紛爭中，憑一己之力，守住了大漢的西域門戶。

可歷史的真相，總帶著讓人意難平的遺憾。

平定焉耆后，班超思鄉(xiāng)之情達(dá)到頂峰，他上書漢和帝，直言“臣不敢望到酒泉郡，但愿生入玉門關(guān)”，字字泣血，讀之落淚。

可朝廷一拖再拖，直到公元102年，71歲高齡的班超，才終于踏上歸鄉(xiāng)之路，回到洛陽僅一個(gè)月，便溘然長逝，沒能多享幾日故土的安寧。

更讓人唏噓的是，班超離世后，繼任的西域都護(hù)任尚剛愎自用，背棄班超“寬小過，總大綱”的治理方略，短短數(shù)年，西域諸國再度叛亂，大漢辛苦收復(fù)的西域，得而復(fù)失，班超31年心血，險(xiǎn)些付諸東流。

有人吐槽：朝廷為何遲遲不放班超歸鄉(xiāng)？任尚的無能，為何要讓班超的功業(yè)買單？也有人感慨：班超以36人起家，平定五十國，這樣的孤勇與謀略，千年難遇；還有人爭論：

班超的“以夷制夷”，是最高明的邊疆策略，還是無奈之舉？

作為歷史愛好者，我們挖掘真相，從不只看功成名就的高光，更要看見英雄背后的孤苦與遺憾。

他的名字，不該只停留在課本的典故里，他的故事，值得每一個(gè)中國人銘記。

看完班超平定焉耆的終戰(zhàn)，你最感慨的是他的孤勇，還是他的遲暮歸鄉(xiāng)？你覺得班超的治理方略，對(duì)今天的邊疆治理有沒有借鑒意義？

讓更多人記住這位用一生守護(hù)大漢西域的定遠(yuǎn)侯，別讓英雄的故事，被歲月遺忘！