當(dāng)下的受賄犯罪，早已過(guò)了“直接收現(xiàn)金”的初級(jí)階段。

“我這是和老板合作投資的分紅”、“這是我借給他的錢(qián)收的利息”、“這是由于市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)賺的差價(jià)”……

面對(duì)這些披著“民事交易”外衣的資金往來(lái)，辦案機(jī)關(guān)往往傾向于透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，認(rèn)定為新型受賄。而在這種高壓態(tài)勢(shì)下，張智勇律師發(fā)現(xiàn)，很多正常的商業(yè)往來(lái)也面臨被誤傷的風(fēng)險(xiǎn)。

今天，我們聚焦新型受賄的辯護(hù)難點(diǎn)。

圖片為AI制作，僅作示意參考

一、“合作投資”型受賄的辯護(hù)邊界

指控邏輯通常是：官員出資少或不出資，卻拿高額分紅；或者雖出資，但只賺不賠。

辯護(hù)的核心在于還原“風(fēng)險(xiǎn)”：

真實(shí)出資：當(dāng)事人是否有真實(shí)的銀行轉(zhuǎn)賬記錄？資金來(lái)源是否合法？

風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)：在項(xiàng)目虧損時(shí)，當(dāng)事人是否承擔(dān)了損失？如果“保本付息”，則極易被認(rèn)定為受賄；如果確實(shí)承擔(dān)了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，這便是民事投資行為。

回報(bào)率合理性：分紅比例是否與出資比例嚴(yán)重失衡？

二、“借貸收息”型受賄的關(guān)鍵點(diǎn)

“我借給他100萬(wàn)，他按年利率24%給我利息，這怎么是受賄？”

《最高人民法院關(guān)于審理受賄案件相關(guān)問(wèn)題的解釋》對(duì)此有明確規(guī)定。

區(qū)分民間借貸與受賄的關(guān)鍵點(diǎn)在于：

借貸發(fā)生的背景：是否有真實(shí)的資金需求？

利率標(biāo)準(zhǔn)：是否明顯高于同期同類(lèi)借貸的市場(chǎng)利率？如果借給其他人也是這個(gè)利息，那么這就屬于正常的理財(cái)行為。

資金流向：行賄人是否利用這筆資金進(jìn)行了實(shí)際經(jīng)營(yíng)？

律師在辦案中，需要收集市場(chǎng)上同期的民間借貸利率證據(jù)，證明當(dāng)事人收取的利息并未超出合理范圍，從而阻斷“權(quán)錢(qián)交易”的認(rèn)定。

三、刑法修正案（十二）下的新挑戰(zhàn)

2024年實(shí)施的《刑法修正案（十二）》加大了對(duì)行賄犯罪的懲治力度，這也間接影響了受賄案件的查處。反腐不僅查受賄，也嚴(yán)查行賄。

這意味著，口供的獲取將更加容易（行賄人為了爭(zhēng)取寬大處理，可能會(huì)配合調(diào)查）。

面對(duì)“一對(duì)一”的口供困局：

必須深挖客觀證據(jù)（書(shū)證、物證、電子數(shù)據(jù)）。單純的口供如果不穩(wěn)定，或者與客觀的銀行流水、物理時(shí)空條件（如不在場(chǎng)證明）相矛盾，就不足以認(rèn)定犯罪。

結(jié)語(yǔ)：

新型受賄案件的辯護(hù)，本質(zhì)上是刑法與商法的交叉學(xué)科競(jìng)賽。作為辯護(hù)律師，我們不僅要懂刑法，更要懂金融、懂財(cái)務(wù)，才能在復(fù)雜的資本運(yùn)作中，洗清當(dāng)事人的不白之冤。

作者簡(jiǎn)介：

張智勇，重慶智豪律師事務(wù)所主任、創(chuàng)始人及首席合伙人，深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域29年，領(lǐng)銜創(chuàng)辦了西南地區(qū)首家專注刑事辯護(hù)的專業(yè)律師事務(wù)所，并率先在全國(guó)范圍內(nèi)組建了“50+人職務(wù)犯罪辯護(hù)團(tuán)隊(duì)”。作為刑辯領(lǐng)域具有影響力的實(shí)務(wù)專家，他身兼中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑委會(huì)副主任、重慶市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)（分管刑事辯護(hù)）、重慶市法學(xué)會(huì)常務(wù)理事等多項(xiàng)重要職務(wù)，并屢獲殊榮，先后被授予“全國(guó)優(yōu)秀律師”、“重慶市十佳律師”、“重慶市優(yōu)秀律師”及“重慶最佳刑事辯護(hù)律師”稱號(hào)，連續(xù)兩屆斬獲“重慶經(jīng)典刑事案例”獎(jiǎng)項(xiàng)。

張智勇律師堅(jiān)持“實(shí)務(wù)與理論并重”，擔(dān)任西南政法大學(xué)量刑中心研究員及西南政法大學(xué)、重慶工商大學(xué)等多所高校兼職碩士生導(dǎo)師，結(jié)合二十余年辦案經(jīng)驗(yàn)著有《職務(wù)犯罪組合拳辯護(hù)的實(shí)踐與運(yùn)用》與《75項(xiàng)留置核心法律問(wèn)題全解讀》，系統(tǒng)梳理了職務(wù)犯罪辯護(hù)策略與監(jiān)察留置法律痛點(diǎn)。他專注于職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、詐騙犯罪等重大疑難案件辯護(hù)，親自處理各類(lèi)職務(wù)、經(jīng)濟(jì)類(lèi)刑案500余件（大部分系受賄、貪污、行賄等職務(wù)犯罪），獲得十余件無(wú)罪結(jié)果，累計(jì)帶領(lǐng)、指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)辦理各類(lèi)刑案辯護(hù)5000件以上。多年來(lái)，張智勇律師持續(xù)深耕全網(wǎng)平臺(tái)，聚焦“案件實(shí)務(wù)”與“風(fēng)險(xiǎn)解讀”，全網(wǎng)粉絲突破603萬(wàn)。他憑借精湛的專業(yè)功底與敢于直言的風(fēng)格，贏得了廣泛的社會(huì)關(guān)注與支持，是目前國(guó)內(nèi)備受當(dāng)事人和家屬信賴的實(shí)戰(zhàn)派刑辯專家。執(zhí)業(yè)以來(lái)，他始終信奉艾倫·德肖維茨的格言：“只要我們決定受理這個(gè)案子，擺在事實(shí)面前的只有一個(gè)日程——打贏這場(chǎng)官司。我將全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出來(lái)，不管這樣做會(huì)產(chǎn)生什么后果。”