本文作者：彭吉岳

當(dāng)?shù)弥胰吮涣糁玫南r(shí)，絕大多數(shù)人都會(huì)瞬間陷入焦慮與恐慌——有人急忙四處托人“找關(guān)系”，有人想著趕緊處理家里的財(cái)產(chǎn)，還有人試圖聯(lián)系證人“統(tǒng)一口徑”。這些看似救急的舉動(dòng)，往往適得其反。面對(duì)陌生的法律程序、未知的案件情況，家屬須拒絕“胡來(lái)”，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、合法捍衛(wèi)自己的權(quán)益。

一、核心原則：堅(jiān)守合法底線，配合調(diào)查進(jìn)程

留置是調(diào)查措施，不是最終判決，核心任務(wù)是查清案件事實(shí)，而非直接定論罪責(zé)。留置措施的實(shí)施有嚴(yán)格法定程序，根據(jù)《監(jiān)察法》第四十八條規(guī)定，常規(guī)留置期限為3個(gè)月，特殊情況經(jīng)批準(zhǔn)可延長(zhǎng)3個(gè)月，家屬無(wú)需過(guò)分擔(dān)心監(jiān)委無(wú)限期留置。超出6個(gè)月時(shí)間的留置還是少見的，不用提前為此焦慮。

由于在此期間，律師無(wú)法閱卷、會(huì)見，案情尚不明朗，家屬的首要責(zé)任是做一些準(zhǔn)備工作：如核對(duì)《留置通知書》的發(fā)文機(jī)關(guān)、留置日期、執(zhí)行地點(diǎn)等關(guān)鍵信息，避免遭遇詐騙；整理被留置人的常用藥品清單，向辦案機(jī)關(guān)申請(qǐng)轉(zhuǎn)交，保障其基本生活需求。把這些基礎(chǔ)性、必要性工作做到位，先保障案件進(jìn)程平穩(wěn)進(jìn)行，少走彎路。

二、紅線不可碰：這5類高危行為堅(jiān)決不能做

當(dāng)事人被留置期間，家屬的每一個(gè)舉動(dòng)都可能影響案件。筆者結(jié)合自己多年辦理職務(wù)犯罪案件的經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)了以下5類高危行為，家屬須堅(jiān)決規(guī)避，否則極易引發(fā)二次風(fēng)險(xiǎn)。

1.不可擅自處置涉案及關(guān)聯(lián)財(cái)產(chǎn)

很多家屬會(huì)擔(dān)心財(cái)產(chǎn)被查封、凍結(jié)，導(dǎo)致后續(xù)“無(wú)錢可用”，急于轉(zhuǎn)移、變賣家人名下或家庭共有的財(cái)產(chǎn)，這種做法完全不可取。

需要明確的是，禁止擅自處置財(cái)產(chǎn)，并非剝奪家庭正常生活的權(quán)利——用于保障家庭成員基本生存的日常開銷，比如柴米油鹽等生活物資采購(gòu)、子女學(xué)費(fèi)繳納、老人贍養(yǎng)費(fèi)用、家庭成員必要的醫(yī)療開支等，均可以正常支出，無(wú)需過(guò)度擔(dān)憂。

無(wú)論是房產(chǎn)、車輛、存款、股權(quán)，還是貴重物品、理財(cái)產(chǎn)品等，只要可能與案件相關(guān)，都不得擅自轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣、毀損；同時(shí)，不要擅自注銷、變更銀行賬戶、證券賬戶等金融資產(chǎn)信息，也不可修改理財(cái)產(chǎn)品的登記信息。

擅自處置財(cái)產(chǎn)的行為，很可能被認(rèn)定為妨害調(diào)查。情節(jié)較輕的，會(huì)被監(jiān)察機(jī)關(guān)責(zé)令糾正、予以訓(xùn)誡；情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪、妨害公務(wù)罪等罪名。這種行為還可能直接影響后續(xù)涉案財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定與處置，導(dǎo)致原本不屬于涉案范圍的合法財(cái)產(chǎn)被錯(cuò)誤認(rèn)定，最終損害家庭的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

2.不毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移相關(guān)證據(jù)

證據(jù)是案件調(diào)查的核心，任何對(duì)證據(jù)的不當(dāng)處理，都會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的法律后果。

家屬不要主動(dòng)銷毀任何可能與案件相關(guān)的材料，包括書信、文件、合同、票據(jù)、發(fā)票等紙質(zhì)材料，以及聊天記錄、電子郵件、轉(zhuǎn)賬記錄、錄音錄像等電子數(shù)據(jù)；更不能憑空偽造虛假證據(jù)，或者指使他人偽造證據(jù)、作偽證。

毀滅、偽造證據(jù)是嚴(yán)重妨害司法公正的行為，一旦查實(shí)，將被追究最高七年有期徒刑的刑事責(zé)任。同時(shí)，這種行為也可能對(duì)當(dāng)事人不利——原本存在從輕、減輕處罰的機(jī)會(huì)，也可能因證據(jù)被破壞而喪失。

3.不教唆、串供或妨礙證人作證

部分家屬會(huì)抱有統(tǒng)一口徑就能減輕處罰的心理，試圖與被留置家人傳遞信息、教唆證人改證言，這種行為完全是“火上澆油”。

串供、妨害證人作證的行為，會(huì)直接干擾監(jiān)察機(jī)關(guān)的調(diào)查進(jìn)程，導(dǎo)致案件事實(shí)難以查清。家屬不僅會(huì)因此承擔(dān)妨害公務(wù)、偽證罪等相關(guān)刑事責(zé)任，還會(huì)再次觸犯《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第六十三條的規(guī)定，讓被留置的家人徹底失去從輕、減輕處罰的法定情節(jié)，對(duì)案件結(jié)果產(chǎn)生致命的負(fù)面影響。因此，不能通過(guò)任何渠道與被留置人約定“說(shuō)辭”、統(tǒng)一口徑；不要輕易主動(dòng)聯(lián)系案件的相關(guān)證人、知情人，不能教唆他們隱瞞事實(shí)、改變證言，更是嚴(yán)禁威脅、恐嚇證人，或者以利誘、脅迫等方式阻礙證人配合監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查。

4.不盲目信奉“關(guān)系”，拒絕非法運(yùn)作

家人被留置后，家屬的焦慮情緒容易被不法分子利用，很多人會(huì)輕信“能打通關(guān)節(jié)、擺平案件”的謊言，最終落得人財(cái)兩空的下場(chǎng)。

千萬(wàn)不要輕信他人聲稱“有關(guān)系、能撈人”；不要向任何聲稱能“運(yùn)作案件”的人支付高額“疏通費(fèi)”“運(yùn)作費(fèi)”“打點(diǎn)費(fèi)”；更不能通過(guò)請(qǐng)客送禮、托人說(shuō)情等非法途徑干預(yù)調(diào)查工作?，F(xiàn)實(shí)中，這類“關(guān)系運(yùn)作”幾乎都是詐騙陷阱，不法分子正是利用了家屬的焦慮心理實(shí)施詐騙，不少家屬因此遭受巨額財(cái)產(chǎn)損失。同時(shí)，通過(guò)非法途徑干預(yù)調(diào)查的行為，本身就違反了法律法規(guī)，會(huì)加劇案件的處理難度，讓被留置家人的處境更加不利，完全是得不償失。如此操作，只會(huì)“引火上身”，一波未平一波又起。

5.不輕易接受辦案人員口頭承諾，堅(jiān)持書面確認(rèn)

如與辦案人員聯(lián)系，家屬要保持清醒，對(duì)于重要事項(xiàng)，必須堅(jiān)持書面確認(rèn)，避免因口頭承諾引發(fā)后續(xù)爭(zhēng)議。

如果辦案機(jī)關(guān)提出退繳款項(xiàng)、配合查封財(cái)產(chǎn)、提供相關(guān)材料等重要要求，不要僅憑口頭承諾就輕易執(zhí)行；若需要配合相關(guān)工作，務(wù)必要求辦案機(jī)關(guān)出具書面通知、決定書、扣押清單等正式法律文書，核對(duì)文書上的公章、辦案人員身份信息是否齊全、合法。

口頭承諾缺乏法律效力，一旦后續(xù)出現(xiàn)認(rèn)定爭(zhēng)議，家屬將難以舉證維權(quán)。沒(méi)有書面依據(jù)的配合行為，還可能因信息傳遞偏差導(dǎo)致自身權(quán)益受損，甚至被誤解為“主動(dòng)配合妨害調(diào)查”，引發(fā)不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。

三、理性應(yīng)對(duì)：6項(xiàng)關(guān)鍵舉措，依法維護(hù)權(quán)益

規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，家屬更要通過(guò)合法、理性的方式維護(hù)被留置家人的合法權(quán)益。

1.不盲目退繳款項(xiàng)，先厘清性質(zhì)再處理

當(dāng)收到監(jiān)察機(jī)關(guān)要求退繳款項(xiàng)的通知時(shí)，很多家屬會(huì)急于湊錢繳納，想要爭(zhēng)取寬大處理，但此時(shí)盲目退款可能無(wú)法得到想要的結(jié)果。

收到退繳要求后，不要急于轉(zhuǎn)賬或繳納款項(xiàng)，可以先向有豐富職務(wù)犯罪辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)的律師咨詢，弄明白三個(gè)問(wèn)題：

一是退繳款項(xiàng)的性質(zhì)，是被認(rèn)定的違法所得、違紀(jì)所得，還是合法財(cái)產(chǎn)被誤認(rèn)？辯護(hù)人曾經(jīng)辦過(guò)一個(gè)省壟斷性國(guó)企老總的案件，退賠時(shí)就出現(xiàn)了家屬繳納的違紀(jì)資金被計(jì)入了違法資金的問(wèn)題；

二是金額的依據(jù)，退繳金額是如何計(jì)算、認(rèn)定的。退繳工作一般安排在案件調(diào)查的收尾階段。盡管基于案件保密要求，相關(guān)人員無(wú)法透漏案情細(xì)節(jié)，但家屬仍需厘清涉案款項(xiàng)的性質(zhì)—是違紀(jì)所得還是違法所得，這一界定直接關(guān)系到后續(xù)量刑的輕重；

三是要憑辦案機(jī)關(guān)出具的書面文書依法合規(guī)退繳，并妥善保留好繳納憑證。

2.不失實(shí)作證，堅(jiān)持實(shí)事求是

如果家屬自身作為證人被要求配合調(diào)查，一定要堅(jiān)守客觀真實(shí)的底線，不要因恐懼、壓力而做出錯(cuò)誤選擇。

接受調(diào)查詢問(wèn)時(shí)，要如實(shí)陳述自己所知道的事實(shí)，不夸大、不隱瞞、不編造；如果遇到辦案人員存在誘導(dǎo)、脅迫作證等違法行為，要保持冷靜，回家后用紙筆記錄下發(fā)生的細(xì)節(jié)（如辦案人員姓名、長(zhǎng)相、如何被誘導(dǎo)、脅迫、談話是否監(jiān)控錄像、具體時(shí)間等），保留好相關(guān)線索。

家屬作證的常見情形，主要是就向被調(diào)查人交付資金或代收資金的具體金額進(jìn)行陳述，以體現(xiàn)賄賂資金的來(lái)源或去向；或是對(duì)某件事情涉及賄賂表示家人知曉或應(yīng)當(dāng)知道，以佐證賄賂事實(shí)的存在或共同參與了犯罪。類似情況不一一列舉。總之，家屬證言往往直接指向賄賂犯罪的資金鏈路與主觀明知要件，是司法機(jī)關(guān)認(rèn)定案件事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)之一。

因此，家屬作證非常關(guān)鍵。失實(shí)作證不僅會(huì)讓家屬自身承擔(dān)偽證罪的法律責(zé)任，還會(huì)扭曲案件事實(shí)，影響案件的公正審理，最終對(duì)被留置家人的案件結(jié)果產(chǎn)生不利影響。

3.做好證據(jù)保全工作

筆者在辦理職務(wù)犯罪案件中發(fā)現(xiàn)，部分足以影響案件定性的關(guān)鍵證據(jù)，往往在律師介入時(shí)已滅失，直接導(dǎo)致當(dāng)事人的辯護(hù)權(quán)行使陷入被動(dòng)。

在辦理一起某國(guó)家部委部門主任受賄案時(shí)，筆者會(huì)見得知，案卷指控的行賄人在所謂行賄期間，與當(dāng)事人素?zé)o深交、往來(lái)寥寥，更無(wú)具有利益輸送內(nèi)容的微信聊天記錄。但當(dāng)筆者著手調(diào)取二人微信聊天記錄以佐證該事實(shí)時(shí)，當(dāng)事人的家屬告知，當(dāng)事人的手機(jī)返還時(shí)內(nèi)部存儲(chǔ)數(shù)據(jù)已被全部清空、格式化，關(guān)鍵電子數(shù)據(jù)就此滅失。無(wú)獨(dú)有偶，筆者承辦的另一起公安系統(tǒng)職務(wù)犯罪案件中，同樣出現(xiàn)監(jiān)察機(jī)關(guān)返還扣押手機(jī)后，核心存儲(chǔ)信息被清除的情形。這種情況，既有可能是人為因素造成的，也可能是在調(diào)取手機(jī)數(shù)據(jù)時(shí)，由于操作不慎導(dǎo)致了數(shù)據(jù)被刪除或丟失。

上述情形充分表明，證據(jù)保全工作不僅要在察覺(jué)到案件相關(guān)苗頭時(shí)立即開展，更應(yīng)作為日常規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的操作常抓不懈，防患于未然。具體可從以下方面落實(shí)：

（1）針對(duì)與當(dāng)事人存在密切往來(lái)、職務(wù)關(guān)聯(lián)的人員，重點(diǎn)留存雙方通話記錄清單、微信聊天記錄、短信內(nèi)容等；固定微信好友添加時(shí)間、轉(zhuǎn)賬憑證、郵件往來(lái)記錄等能夠印證雙方關(guān)系性質(zhì)、交往頻次的關(guān)鍵信息；涉及公務(wù)出行、商務(wù)接洽的，一并留存行程單、住宿憑證等材料。

（2）對(duì)于可能影響案件定性的電子證據(jù)，如體現(xiàn)款項(xiàng)合法往來(lái)的聊天記錄、證明履職合規(guī)性的郵件等，建議做好證據(jù)保全公證。

（3）對(duì)當(dāng)事人履職期間的關(guān)鍵紙質(zhì)資料，按時(shí)間、事項(xiàng)分類收好，原件妥善封存并留存復(fù)印件；對(duì)房產(chǎn)、車輛、投資等財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬證明、購(gòu)置憑證、資金來(lái)源單據(jù)，單獨(dú)建檔保管，明確財(cái)產(chǎn)取得時(shí)間與職務(wù)行為的關(guān)聯(lián)性，為后續(xù)區(qū)分合法財(cái)產(chǎn)與涉案財(cái)產(chǎn)提供依據(jù)。

4.及時(shí)委托專業(yè)律師

在家人被留置的案件中，專業(yè)律師的作用至關(guān)重要，家屬要注意選對(duì)律師并合理期待。律師的核心價(jià)值，不僅在于為當(dāng)事人提供精準(zhǔn)的專業(yè)法律服務(wù)，更在于憑借其豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，幫助家屬規(guī)避訴訟進(jìn)程中的各類認(rèn)知誤區(qū)與風(fēng)險(xiǎn)陷阱。

作為家屬，在案發(fā)后，如果想做到理性應(yīng)對(duì)、依法行事，最大程度地捍衛(wèi)親人的合法利益。一是優(yōu)先委托具備職務(wù)犯罪辦案經(jīng)驗(yàn)的律師。這類律師熟悉留置程序、了解職務(wù)犯罪案件的調(diào)查重點(diǎn)，能更精準(zhǔn)地提供法律幫助；二是請(qǐng)求律師協(xié)助保全證據(jù)等。有些證據(jù)還可能涉及到公證保全。向律師提供真實(shí)、完整的案件相關(guān)信息，不要隱瞞、編造事實(shí)，避免律師因信息偏差影響維權(quán)效果。

5.及時(shí)、主動(dòng)了解案件進(jìn)展

很多家屬會(huì)因不知道案件進(jìn)展而焦慮，其實(shí)可以通過(guò)合法途徑主動(dòng)了解相關(guān)情況，比如關(guān)注是否已移送審查起訴、及時(shí)委托律師閱卷，了解案件，及時(shí)掌握案件進(jìn)展，更理性地制定應(yīng)對(duì)方案，避免因信息不對(duì)稱而做出錯(cuò)誤決策。在與辦案機(jī)關(guān)對(duì)接相關(guān)事項(xiàng)時(shí)，嚴(yán)格遵守辦案機(jī)關(guān)的規(guī)定，按照要求提供材料、配合工作，不違規(guī)提出超出法律范圍的要求，這樣既能保障自身的知情權(quán)，也能避免因不當(dāng)行為影響案件的正常處理進(jìn)程。

6.妥善處理家庭日常事務(wù)，保障基本生活

家庭的穩(wěn)定是家人安心配合調(diào)查的后盾，也能為后續(xù)案件結(jié)束后家人回歸家庭、重建生活奠定基礎(chǔ)。因此，家人被留置后，要妥善處理家庭事務(wù)，保障基本生活。

一是梳理家庭財(cái)產(chǎn)狀況，詳細(xì)整理家庭的資產(chǎn)、債務(wù)、收支明細(xì)，明確哪些是合法財(cái)產(chǎn)、哪些可能涉及案件，避免因財(cái)產(chǎn)混亂導(dǎo)致后續(xù)權(quán)益受損；二是保障基本生活需求，預(yù)留出足夠的生活費(fèi)用，妥善安排老人贍養(yǎng)、子女撫養(yǎng)、子女學(xué)業(yè)等事宜；三是處理重要事務(wù)，及時(shí)對(duì)接被留置家人的工作單位，說(shuō)明情況并處理好工作交接、勞動(dòng)關(guān)系等問(wèn)題；同時(shí)妥善處理家人的醫(yī)療、社保等重要事項(xiàng)，避免因家人被留置導(dǎo)致家庭生活陷入混亂。

四、特殊情況：固定違法線索，依法申訴控告

如果發(fā)現(xiàn)辦案人員違法辦案等特殊情況，家屬要通過(guò)合法途徑維護(hù)權(quán)益，不要采取極端方式。

1.對(duì)留置措施存在異議的，依法申訴控告

如果家屬認(rèn)為監(jiān)察機(jī)關(guān)采取的留置措施存在違法情形，如被調(diào)查人不在《監(jiān)察法》第十五條規(guī)定的調(diào)查范圍中的，超過(guò)《監(jiān)察法》第四十八條規(guī)定的留置期限等情況，可以通過(guò)合法途徑申訴、控告。

務(wù)必在律師的專業(yè)指導(dǎo)下，向采取留置措施的監(jiān)察機(jī)關(guān)或其上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)提出申訴控告，提交詳細(xì)的證據(jù)材料，清晰說(shuō)明異議的理由和依據(jù)；堅(jiān)決不可用越級(jí)信訪、“貼牌”舉報(bào)、聚眾鬧事、圍堵辦案機(jī)關(guān)等非法方式表達(dá)訴求。

申訴控告是法律賦予的合法權(quán)利，但必須遵循法定程序。極端方式不僅無(wú)法解決問(wèn)題，還可能滋生新的法律風(fēng)險(xiǎn)，反而不利于維權(quán)。

2.發(fā)現(xiàn)辦案人員違法辦案的，及時(shí)固定線索，也可以控告

如果家屬發(fā)現(xiàn)辦案人員存在誘供、逼供、暴力取證、非法處置財(cái)產(chǎn)等違法辦案行為，要第一時(shí)間記錄相關(guān)細(xì)節(jié)，包括違法辦案的時(shí)間、地點(diǎn)、辦案人員的姓名和職務(wù)、具體違法言行、在場(chǎng)人員等；盡可能固定相關(guān)證據(jù)線索。

根據(jù)《監(jiān)察法》第六十九條的規(guī)定，發(fā)現(xiàn)調(diào)查人員違法辦案，可以向該機(jī)關(guān)進(jìn)行申訴，向上級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)查。如果這些救濟(jì)路徑無(wú)效，還可以請(qǐng)求外部監(jiān)督。根據(jù)《監(jiān)察法》第六十條的規(guī)定，人大和常委會(huì)對(duì)監(jiān)委的工作進(jìn)行監(jiān)督，在固定相關(guān)證據(jù)后，可以向人大常委會(huì)等相關(guān)部門反映情況，提交證據(jù)線索，進(jìn)行控告。

固定線索時(shí)要注意自身行為的合法性，不要通過(guò)非法手段獲取證據(jù)，否則自身也可能觸犯法律。通過(guò)合法途徑反映違法辦案行為，既能維護(hù)被留置家人的合法權(quán)益，也能推動(dòng)案件依法公正處理。

家人被留置，無(wú)疑是對(duì)家庭的巨大考驗(yàn)，但越是慌亂，越容易出錯(cuò)。作為家屬，首先要做的是保持冷靜，摒棄僥幸心理，堅(jiān)守法律底線——任何試圖突破法律的“捷徑”，最終都會(huì)變成“彎路”甚至“絕路”。

配合不是盲從，維護(hù)權(quán)益不是對(duì)抗。唯有通過(guò)依法溝通對(duì)接，在法律框架內(nèi)秉持不卑不亢的理性態(tài)度妥善應(yīng)對(duì)，不輕信口頭承諾，摒棄“失去原則的配合可換取從寬處理”的錯(cuò)誤認(rèn)知，方能最大限度維護(hù)被留置家人的合法權(quán)益，亦能使家庭在此次考驗(yàn)中站穩(wěn)陣腳。

彭吉岳，北京市京都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、京都刑事三部首任主管合伙人，最高人民檢察院控申專家咨詢庫(kù)特聘律師，西北政法大學(xué)刑事辯護(hù)高級(jí)研究院研究員。2024 年，彭吉岳律師被 LegalOne 評(píng)為中國(guó)商業(yè)犯罪辯護(hù)領(lǐng)域的 “實(shí)力之星”。

彭律師長(zhǎng)期專注于職務(wù)犯罪、商事犯罪、金融犯罪等領(lǐng)域。辦理過(guò)多起涉及省部級(jí)、廳局級(jí)干部重大案件。如中紀(jì)委查辦的湖南省政協(xié)原副主席童某玩忽職守案、原鐵道部干部楊某受賄案等。彭律師還曾為涉案近千億包商銀行案行長(zhǎng)王某、哈佛博士夏某，以及榮獲 2005 年度十大經(jīng)濟(jì)女性稱號(hào)的某香港上市公司董事長(zhǎng)楊某等知名企業(yè)家辯護(hù)過(guò)。此外，彭律師為 360 公司、騰訊公司、百度公司等企業(yè)的高管提供過(guò)專業(yè)辯護(hù)。部分案件獲 CCTV、《財(cái)新網(wǎng)》等媒體的廣泛關(guān)注。

彭律師曾擔(dān)任世界 500 強(qiáng)外企高管十余年，能獨(dú)到地以法律思維精準(zhǔn)剖析商業(yè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。秉持辯護(hù)工作前置理念，他辦案親力親為，擅長(zhǎng)與辦案人員高效溝通，善于利用庭前關(guān)鍵時(shí)機(jī)，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人利益最大化。

彭律師著有《辯護(hù)的力量》，并參與田文昌領(lǐng)銜編著的《刑事辯護(hù)教程》等書籍。多次受邀前往中國(guó)政法大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)等高校發(fā)表演講。