一堆黃金首飾在半年內(nèi)不翼而飛，家長張先生發(fā)現(xiàn)11歲女兒不僅偷拿家中財物，還分6次賣給金店，換來16000多元現(xiàn)金已所剩無幾。

面對金店柜臺，張先生憤怒質(zhì)問：“我女兒一看就未成年，你們怎么能回收？”

這樣的場景在浙江柯橋并非孤例。短短一年內(nèi)，當(dāng)?shù)叵Ｎ咽芾眍愃仆对V36起，最小涉事者僅11歲，最高涉及金額超過18000元。

01 事件回顧

張先生發(fā)現(xiàn)女兒的消費(fèi)行為異常，變得出手闊綽。這引起了他的警覺，于是與妻子一起清點家中財物。

存放黃金首飾的柜子有明顯翻動痕跡，一條20克左右的黃金項鏈和一對1克多的黃金耳環(huán)不見了。

面對詢問，女兒承認(rèn)是她偷拿了這些首飾，并自行拆解后在半年內(nèi)分6次賣給了當(dāng)?shù)匾患医鸬?/strong>，累計獲得貨款16000余元。

無獨有偶，上個月市民趙先生也發(fā)現(xiàn)自家祖?zhèn)鞯?個銀手鐲不翼而飛。盤查后得知，竟是13歲的兒子偷拿，并以1131元的價格賣給了首飾店。

02 未成年人的民事行為能力

從法律角度看，這些孩子屬于限制民事行為能力人。他們可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

下表展示了不同年齡段未成年人民事行為能力的法律界定：

柯橋區(qū)消保委工作人員明確指出，這些孩子作為限制民事行為能力人，多次出售家庭大宗貴重物品，明顯超出了他們的行為能力范疇。

由于監(jiān)護(hù)人拒絕追認(rèn)，這些交易屬無效。

03 商家的責(zé)任與義務(wù)

根據(jù)《舊貨流通管理辦法》規(guī)定，舊貨經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)對收購的舊貨進(jìn)行查驗。對于價值超過100元的舊貨，應(yīng)當(dāng)詳細(xì)記錄其基本特征、來源和去向。

金店、首飾店作為專業(yè)經(jīng)營者，在明知交易對象是未成年人的情況下，未核實監(jiān)護(hù)人同意、評估交易適當(dāng)性，存在明顯過錯。

檢察機(jī)關(guān)曾提醒商家：“收購物品時要問清楚物品來源，并向?qū)Ψ剿饕l(fā)票或購買憑證，做好身份核實登記。”

在一些更為規(guī)范的地區(qū)，金店甚至有不從25歲以下人員處回收金飾的規(guī)定。達(dá)拉特旗人民檢察院就曾處理過類似案件，多名未成年人盜竊他人黃金首飾后出售給寄賣店。

商家在未核實身份和物品來源的情況下直接收購，導(dǎo)致了贓物難以追回的后果。

04 家長的責(zé)任與反思

消保委工作人員也指出，家長未能妥善保管財物并履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，是事件發(fā)生的重要因素。在另一起類似事件中，孩子外婆甚至因此被行政拘留。

根據(jù)《民法典》第三十五條，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)。

最高法院發(fā)布的典型案例顯示，父親將未成年子女的款項用于購房但未登記在子女名下，侵害了子女的財產(chǎn)權(quán)益，法院依法判令父親向子女返還財產(chǎn)。

家長如何依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)？

首先需要妥善保管家庭貴重物品，其次應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)孩子正確的金錢觀和物權(quán)觀念，最后要及時關(guān)注孩子的消費(fèi)行為變化。

05 實用建議

對于家中有未成年孩子的家庭，可以采取一些具體措施防范此類事件發(fā)生。

保管家庭貴重物品，將黃金首飾、重要證件等放在孩子不易接觸的地方。可以購買家用保險箱，設(shè)置只有成人知道的密碼。

建立家庭財務(wù)透明機(jī)制，與孩子定期討論家庭開支和儲蓄計劃，幫助他們理解物品的價值。

關(guān)注孩子的消費(fèi)行為，如果發(fā)現(xiàn)孩子突然變得出手闊綽，或擁有來歷不明的物品，要及時溝通了解情況。

同時，家長也需要教育孩子區(qū)分“家庭共有”和“個人所有” 的概念。即使是家中的物品，未經(jīng)父母同意也不能擅自處理。

對于金店等商家，應(yīng)該建立嚴(yán)格的回收制度，要求出示身份證原件和購買憑證，對未成年人出售貴重物品的情況必須聯(lián)系監(jiān)護(hù)人確認(rèn)。

寫在最后

經(jīng)柯橋區(qū)消保委調(diào)解，張先生等家長退還了回收所得款項，商家則退回了部分首飾原物，已熔毀的飾品也換成了同克重飾品退回。

陜西某金店附近，一位目擊者回憶前幾天孩子外婆與店員發(fā)生沖突的場景：“有人倒地不起，后被120救護(hù)車?yán)??！?這場因未成年孩子偷賣金飾引發(fā)的糾紛，最終以外婆被行政拘留告一段落。

走出調(diào)解室的金店經(jīng)理也許正在修訂店里的回收規(guī)定，而回到家的張先生看著低頭不語的女兒，需要思考的遠(yuǎn)不只是換個地方藏首飾那么簡單。