近日，有游客反映在衡山渡一場以“供銷大集暨年貨節(jié)”為名的活動中遭遇消費陷阱，購買所謂藥材時被誘導(dǎo)支付高額費用，引發(fā)對節(jié)慶市集攤位管理與消費環(huán)境的關(guān)注。

2026年1月31日上午，該游客在衡山渡參觀“2026衡山首屆供銷大集暨年貨節(jié)”時，見一處售賣藥材的攤位聚集多人，現(xiàn)場有數(shù)名老年人不斷稱贊一種名為“補腎王”的產(chǎn)品對前列腺疾病有療效。游客因自身需求上前詢價，攤主起初回答“3元”，隨后一名在場老人主動引導(dǎo)其至另一攤位，稱“那邊更便宜，只要2元”。

在第二處攤位，攤主確認價格為“2元”，該游客理解為每粒2元，打算購買20粒。此時，有老人強調(diào)“必須打碎服用才有效”，攤主隨即表示可代為加工。然而，當游客準備付款時，攤主卻稱價格為“2元一克”，并告知總價達3500元。游客提出異議，表示此前溝通為按粒計價，但攤主予以否認。

隨后現(xiàn)場多人圍觀，氣氛緊張。游客稱身上僅帶3000元，此時另有老人介入，以“照顧老人家”為由幫其說情。攤主撥打電話所謂請示“老板”后，同意以3000元成交，并將藥材全部打碎成粉。游客被迫支付款項，取得已無法辨認和退換的藥粉。

事后，游客回憶認為該過程存在諸多疑點：價格表述模糊、多名人員配合引導(dǎo)、未經(jīng)確認即加工藥材、現(xiàn)場營造壓迫氛圍、所謂“老板通話”或為表演性質(zhì)，整體情節(jié)疑似有組織的誘導(dǎo)消費行為。

該游客質(zhì)疑，此類以正規(guī)“供銷”“年貨節(jié)”為名的活動，為何容許涉嫌誤導(dǎo)消費的攤位進駐，主辦方是否履行了對攤位資質(zhì)、商品標價、經(jīng)營行為的審核與監(jiān)督職責，此類行為是否長期存在。游客呼吁相關(guān)部門介入調(diào)查，規(guī)范集市經(jīng)營秩序，同時提醒公眾參與類似活動時保持警惕，若遇到“神藥”宣傳、模糊標價、現(xiàn)場加工、多人配合推銷等情況，應(yīng)謹慎辨別，避免權(quán)益受損。

目前，事件已引起公眾對臨時性市集消費安全問題的關(guān)注。