2026年1月29日，北京曲藝會(huì)議中心，50歲的周煒接過中華曲藝學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)聘書。

在會(huì)員代表的掌聲中，他與恩師姜昆并肩而立的那一刻，“業(yè)內(nèi)傳承”完全具象化了。

本是歡慶的好日子，但扭頭就被翻舊賬，尤其是“代道歉”鬧劇又被翻出。

這，究竟是為什么呢？

2021年，河南遭遇特大暴雨，全國(guó)人民以及明星藝人等紛紛為其捐錢捐物。

就在這時(shí)，國(guó)家一級(jí)演員周煒在社交平臺(tái)發(fā)了一條“河南挺住”的短視頻。

當(dāng)時(shí)就有網(wǎng)友評(píng)論“光說不練”，這本是對(duì)周煒有無捐款的善意質(zhì)疑。

周煒要么可以不理會(huì)，要么可以說一切盡在不言中，但偏偏，他回應(yīng)“傻孩子，你就是我捐的”，言語(yǔ)間充滿傲慢。

就是這樣的回復(fù)，瞬間點(diǎn)燃了網(wǎng)友敏感的神經(jīng)，紛紛怒斥他“拿災(zāi)情作秀”、“毫無同理心”等來給他定性。

輿論發(fā)酵三天，周煒突然發(fā)聲稱自己賬號(hào)被盜，且曬出警方回執(zhí)。

可問題來了，警方在一圈調(diào)查后并沒有發(fā)現(xiàn)異常，與其說賬號(hào)被盜，不如說是自導(dǎo)自演的鬧劇。

令人沒想到的是，該事件還有后續(xù)，一周后，一位聲稱自己盜號(hào)的素人出面道歉了。

本以為的水落石出，沒想到素人最來又來了一句“周老師，可以了嗎”的問句，又讓事情陷入到了迷霧之中。

對(duì)此，周煒再?zèng)]有給出回應(yīng)，一來二去，事情也就不了了之。

如今周煒當(dāng)選會(huì)長(zhǎng)，這鬧劇又被翻出，讓他“德藝雙馨”的頭銜充滿諷刺。

畢竟，根據(jù)他過往言論，言語(yǔ)早就有不當(dāng)之處。

2020年，某場(chǎng)商演現(xiàn)場(chǎng)，觀眾對(duì)票價(jià)太高，座位分配不均等充滿質(zhì)疑。

對(duì)此，周煒在臺(tái)上破口大罵，直指提意見的觀眾為“瘋狗”，最后，安保將該觀眾架離現(xiàn)場(chǎng)。

之后的國(guó)籍質(zhì)疑也是如此，他沒有選擇理性回應(yīng)，反而怒懟網(wǎng)友“你爺爺改過國(guó)籍嗎”，言語(yǔ)充滿挑釁。

2024年，全國(guó)曲藝研討會(huì)上，他作為嘉賓，多次打斷年輕演員的的分享，被主辦方再三提醒才收斂了一些。

種種的種種，都在周煒當(dāng)選會(huì)長(zhǎng)的節(jié)點(diǎn)爆發(fā)，說到底，還是行業(yè)評(píng)價(jià)體系和公眾道德期待的激烈碰撞。

其實(shí)，嚴(yán)格來看，周煒的當(dāng)選無可厚非。

他有30年的舞臺(tái)耕耘，連續(xù)9年登上春晚舞臺(tái)，全軍曲藝比賽一等獎(jiǎng)他拿了個(gè)遍。

再加上恩師姜昆的背書，如虎添翼下，無記名投票中，他能當(dāng)選，也是行業(yè)公認(rèn)的合適人選。

周煒的會(huì)長(zhǎng)之路才剛剛開始，“舊賬”就被翻開，未來五年，他要面對(duì)的不僅是行業(yè)的傳承，更有行業(yè)的創(chuàng)新。

況且，他還要想辦法修復(fù)自己的公信力，看來，這條會(huì)長(zhǎng)之路也不是那么好走的。

都說藝術(shù)來源于生活，可生活就少不了觀眾，藝術(shù)要有生命力，就需要觀眾的認(rèn)可。

而脫離了觀眾，就相當(dāng)于藝術(shù)沒有了源頭的水，總有枯竭的一天。

公眾的眼睛從來都是雪亮的，到底是真心還是作秀，或許一時(shí)半會(huì)無法分辨，但時(shí)間終將給出答案。

而周煒，若想真正扛起會(huì)長(zhǎng)的責(zé)任，首先要學(xué)會(huì)的就是如何真誠(chéng)做人。

畢竟，藝術(shù)可以表演，但德行卻無法偽裝，先學(xué)會(huì)尊重，永遠(yuǎn)才不會(huì)缺席。