新華社2月4日?qǐng)?bào)道，烏克蘭國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)秘書烏梅羅夫在社交媒體上寫道，新一輪談判已在阿布扎比啟動(dòng)。談判進(jìn)程以烏克蘭、美國(guó)、俄羅斯三方會(huì)談的形式開始。首日談判已結(jié)束，5日將會(huì)繼續(xù)進(jìn)行磋商。然而，美俄烏三方會(huì)晤還未結(jié)束，北約秘書長(zhǎng)呂特在烏克蘭議會(huì)親打包票，稱俄烏達(dá)成停火協(xié)議后，歐洲將立即出兵烏克蘭。北約此時(shí)作出這樣的表態(tài)，究竟是意欲何為呢？

實(shí)際上，北約的出兵承諾，并非臨時(shí)起意，而是美歐長(zhǎng)期戰(zhàn)略的延續(xù)與升級(jí)。早在今年1月巴黎“支持烏克蘭國(guó)際聯(lián)盟”會(huì)議上，多國(guó)就已簽署意向聲明，約定和平協(xié)議達(dá)成后向?yàn)醪渴疖娛铝α?。呂特此番表態(tài)，不過是將該計(jì)劃公之于眾。其核心目的，一是以“安全保障”為誘餌，推動(dòng)烏克蘭在談判中妥協(xié)，盡快結(jié)束前線消耗戰(zhàn)；二是希望通過駐軍實(shí)現(xiàn)對(duì)烏克蘭的長(zhǎng)期控制，將其打造成北約遏制俄羅斯的前沿陣地。

當(dāng)前，美俄烏三方談判已經(jīng)進(jìn)入了“深水區(qū)”，談判各方正聚焦土地劃分，安全保障機(jī)制以及核電站歸屬等核心議題進(jìn)行深度磋商。在土地劃分問題上，俄方要求烏方承認(rèn)其對(duì)盧甘斯克、頓涅茨克、扎波羅熱和赫爾松四州及克里米亞的實(shí)際控制，美方則試圖推動(dòng)烏方割讓頓巴斯地區(qū)換取?；饏f(xié)議，但烏方則堅(jiān)持以當(dāng)前接觸線為談判基礎(chǔ)，拒絕割地。

在安全保障機(jī)制方面，俄方反對(duì)美歐在烏部署軍事人員、主張烏克蘭保持中立并去軍事化，而烏方卻要求保留80萬人軍隊(duì)規(guī)模，堅(jiān)持將加入北約作為安全保障核心訴求，并要求美俄歐三方共同簽署和平協(xié)議，為烏提供安全背書。

在核電站歸屬問題上，扎波羅熱核電站已被俄軍控制，俄方主張將其納入俄能源體系，烏方則堅(jiān)持將其視為國(guó)家領(lǐng)土不可分割的一部分。除此之外，雙方在?；鸱绞缴弦泊嬖诜制?，烏方主張“就地?；稹辈⒁雵?guó)際監(jiān)督，俄方則要求烏先滿足領(lǐng)土要求再談停火，拒絕在戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)階段凍結(jié)接觸線。

就在三方談判尚未取得實(shí)質(zhì)性突破的關(guān)鍵時(shí)刻，曾稱“特朗普是北約和歐洲爸爸”的北約秘書長(zhǎng)呂特現(xiàn)身烏克蘭首都基輔，并在烏議會(huì)呼吁烏克蘭方面盡快簽署停戰(zhàn)協(xié)議。他還親口打包票稱，一旦停火協(xié)議達(dá)成，歐洲將立即出兵，用硬實(shí)力為烏克蘭提供強(qiáng)有力的安全保障。這一承諾，既是以“安全保障”為誘餌，推動(dòng)烏克蘭在談判中盡快妥協(xié)，盡快結(jié)束前線消耗戰(zhàn)，也是試圖用軍事威懾倒逼俄羅斯讓步。

俄方發(fā)布獲悉的消息顯示，美歐烏似乎已私下達(dá)成一份協(xié)議，即向?yàn)蹩颂m提供類似于北約第五條的安全保證，即一旦烏克蘭遭到攻擊，將觸發(fā)集體安全防御機(jī)制。換言之，美歐雖然不會(huì)允許烏克蘭加入北約，但會(huì)通過這一協(xié)議向?yàn)蹩颂m提供安全保障。按照這一協(xié)議，停火協(xié)議達(dá)成后，若是再次生戰(zhàn)，歐洲軍隊(duì)將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)立即出兵，若是歐洲聯(lián)軍也無法擊退俄軍，美軍將會(huì)直接出兵馳援，向?yàn)蹩颂m提供安全保障。

然而，北約的“安全承諾”，無疑是在挑戰(zhàn)俄方的底線。此前俄方早已明確發(fā)出警告，一旦西方國(guó)家向?yàn)蹩颂m出兵，那么都會(huì)成為俄軍的合法打擊目標(biāo)。要知道，俄烏沖突爆發(fā)的核心誘因，正是因?yàn)楸奔s持續(xù)東擴(kuò)擠壓俄羅斯戰(zhàn)略空間。如今沖突尚未平息，北約又計(jì)劃出兵，不僅會(huì)偏離和平進(jìn)程，還更可能將局勢(shì)推向更危險(xiǎn)的邊緣。

值得一提的是，呂特的承諾并未得到所有歐洲國(guó)家的響應(yīng)。德國(guó)、英國(guó)等核心成員國(guó)已明確表示暫無出兵計(jì)劃，法國(guó)態(tài)度也模棱兩可。其實(shí)，歐洲各國(guó)在對(duì)烏援助上早已分歧重重，經(jīng)濟(jì)衰退、能源危機(jī)、難民問題讓其不堪重負(fù)，民眾反戰(zhàn)情緒持續(xù)高漲。一些歐洲國(guó)家不愿再為烏克蘭的安全買單，并拒絕承擔(dān)軍事部署的高昂成本與戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，而美國(guó)則試圖讓歐洲“打頭陣”，自己則退居幕后，持續(xù)薅歐洲和烏克蘭的羊毛。

可悲的是，歐洲連談判桌都未能上去，現(xiàn)在竟主動(dòng)湊過來當(dāng)特朗普的說客。對(duì)于烏克蘭而言，北約的駐軍承諾，或許能暫時(shí)安撫國(guó)內(nèi)情緒，但絕非真正的安全保障。歷史早已證明，北約之地，必定會(huì)生亂生戰(zhàn)。歐洲軍隊(duì)一旦進(jìn)駐，烏克蘭將徹底喪失獨(dú)立決策的能力，淪為北約與俄羅斯對(duì)抗的“前沿戰(zhàn)場(chǎng)”，讓其在大國(guó)夾縫中承受更多沖突的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)，而和平只會(huì)變得更加遙不可及。