當(dāng)?shù)貢r間2026年2月28日，俄烏沖突步入第五個年頭。央視新聞當(dāng)日報道，引用軍事評論員分析得出結(jié)論：當(dāng)下戰(zhàn)場，遠程精確打擊成雙方爭奪主動權(quán)的關(guān)鍵。俄軍榛樹高超音速導(dǎo)彈已投入實戰(zhàn)，西方又不斷向烏提供核相關(guān)部件，常規(guī)戰(zhàn)爭向核沖突升級風(fēng)險驟增，“核”已從口頭威懾變?yōu)楝F(xiàn)實威脅。

此時，烏克蘭已至絕境。戰(zhàn)場上一敗涂地，國內(nèi)民生體系搖搖欲墜，西方承諾的援助大幅縮水。關(guān)鍵時刻，烏克蘭前總統(tǒng)波羅申科在烏克蘭國家電視臺《四年回望》特別節(jié)目中，向現(xiàn)政府敲響警鐘。

他公開要求澤連斯基政府立即恢復(fù)與中國的對話，直言這既是向俄施壓的籌碼，也是烏走出困局的最后機會。

此番言論，無疑是對現(xiàn)政府外交路線的“打臉”，也讓當(dāng)年被烏棄置一旁的中國和平方案，重新成為烏唯一的和平希望。

同日清晨，俄軍發(fā)動大規(guī)?？找u。據(jù)烏總統(tǒng)辦公室通報，俄空天軍與導(dǎo)彈部隊聯(lián)合出擊，派出420架攻擊無人機，發(fā)射39枚各型號導(dǎo)彈，含2枚威力巨大的鋯石高超音速導(dǎo)彈。

此次打擊范圍廣，覆蓋烏8個州，能源設(shè)施、工業(yè)基地、高壓變電站、交通樞紐等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施成重點目標(biāo)。

空襲后，烏防空部隊公布戰(zhàn)果，稱全程全力攔截，面對俄軍459個空中目標(biāo)，成功攔下406個，攔截率超88%，包括全部2枚鋯石高超音速導(dǎo)彈、4枚伊斯坎德爾戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、20多枚其他型號導(dǎo)彈及374架無人機。

數(shù)據(jù)看似亮眼，但烏多地損失慘重。波爾塔瓦州天然氣設(shè)施、工廠和供電線路遭嚴重破壞，近兩萬戶居民斷水?dāng)嚯?；敖德薩州能源樞紐、基輔州和第聶伯羅彼得羅夫斯克州變電站受損，當(dāng)?shù)毓I(yè)生產(chǎn)停滯，百姓生活陷入混亂。

聯(lián)合國人道主義事務(wù)協(xié)調(diào)廳當(dāng)日報告顯示，四年戰(zhàn)爭中，烏超43%的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施被徹底損毀，人道主義危機日益嚴峻。

比民生崩潰更令人擔(dān)憂的是核風(fēng)險升級。央視新聞2月28日報道，榛樹導(dǎo)彈是核常兼?zhèn)湮淦?，能突破現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)，西方提供核部件踩中俄安全紅線。

軍事評論員稱，如此發(fā)展，常規(guī)戰(zhàn)爭極可能演變?yōu)楹藳_突，戰(zhàn)場失控風(fēng)險達五年最高。

此時，中國外交部《關(guān)于政治解決烏克蘭危機的中國立場》中“維護核電站安全、減少戰(zhàn)略風(fēng)險”的主張，成為避免災(zāi)難的核心準(zhǔn)則。

戰(zhàn)場瀕臨失控，國內(nèi)政壇也動蕩不安。波羅申科的公開喊話，如驚雷炸響烏政壇。他在節(jié)目中直言，現(xiàn)政府盲目追隨西方、疏遠中國的外交路線，是烏陷入困境的根源。

他強調(diào)，中國是唯一與俄烏保持深度溝通且完全中立的大國。2023年2月中國提出的和平方案，12條核心主張，如尊重各國主權(quán)、?；鹬箲?zhàn)、啟動和談、保護民用設(shè)施等，是為烏量身定制的救命良策，卻被基輔當(dāng)局輕易拒絕。

波羅申科痛心表示，西方承諾的“無限期軍援”“快速加入北約”皆成空話。

2025年，北約炮彈產(chǎn)量僅俄21%，美國國會大幅削減對烏援助預(yù)算，歐洲各國面臨能源危機和民生壓力，內(nèi)部爭吵不斷，烏淪為大國博弈的犧牲品。

他直言，恢復(fù)對華對話是烏自救的唯一出路，錯過機會，國家將徹底崩潰。

中國的和平方案并非空談，而是有切實落地路徑的解決方案。外交部官網(wǎng)2023年2月24日發(fā)布的方案核心條款，直擊危機要害：嚴格遵守聯(lián)合國憲章，尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整；拋棄冷戰(zhàn)思維，重視各方合理安全關(guān)切；立即?；鹬箲?zhàn)，重啟直接對話談判；保護平民和民用設(shè)施，打通人道主義援助通道。

這四條主張，契合烏當(dāng)前最迫切需求：先停火止損，再保領(lǐng)土，接著修復(fù)民生，最后擺脫孤立。

與烏搖擺不定的戰(zhàn)略不同，中國立場始終堅定。2026年2月25日，中國常駐聯(lián)合國代表團明確表態(tài)，中國始終站在和平一邊，不拱火、不遞刀、不選邊站隊，全力推動俄烏雙方重回談判桌。

與西方送武器加劇戰(zhàn)爭不同，中國客觀中立勸和促談，是公認的最具公信力的斡旋方。

西方軍事分析機構(gòu)2月28日報告指出，烏絕境本質(zhì)是戰(zhàn)略認知失敗。將陣營對抗當(dāng)安全保障，把外國援助當(dāng)勝利依靠，視和平倡議為軟弱妥協(xié)，最終耗盡國家元氣。

波羅申科的清醒，印證了一個道理：在現(xiàn)代國際沖突中，小國靠他國援助難贏戰(zhàn)爭，堅持中立外交、主動對話談判、兼顧各方利益，才是保護自己的核心邏輯。

至2026年2月28日，俄軍冬季攻勢收尾，遠程精確打擊持續(xù)施壓，核風(fēng)險如影隨形，烏民眾從熱血沸騰變得精疲力盡。

波羅申科的忠告，是烏精英層的集體清醒；中國的和平方案，是化解危機的唯一良藥。