在美國總統(tǒng)特朗普的第一個任期內，白宮方面頗為“任性”地退出了《中導條約》。此舉被視為極大地動搖了全球核軍控的穩(wěn)定性，在一定程度上加大了核軍事沖突降臨人間的可能性。而今，類似的一幕再度上演了。據央視報道，俄羅斯外交部發(fā)布聲明稱，由于《新削減戰(zhàn)略武器條約》到期，且關于俄方的“條約到期后至少一年內，俄美雙方自愿遵守條約中規(guī)定的相應武器數(shù)量的上限”這一提議，美國至今未有回應，故俄方認為《新削減戰(zhàn)略武器條約》已不再對各方存在約束。

世界已無正在生效的核軍控條約

說白了就是，《中導條約》失效后，作為人類僅存的核軍控條約的《新削減戰(zhàn)略武器條約》，也就此成為了歷史。全球各核大國、特別是美國和俄羅斯這兩個手握數(shù)千枚核彈頭的國家，將不再受到任何相關約束。而考慮到近年來全球地緣政治和軍事格局發(fā)生了劇烈的變化，特別是美國因在常規(guī)軍事領域表現(xiàn)出“優(yōu)勢不再”、故試圖于核武器領域尋得某些新優(yōu)勢的動向，因而不少人都擔心隨著《新削減戰(zhàn)略武器條約》的到期和失效，世界是否會進一步滑向核戰(zhàn)爭的邊緣。

美俄均在核武器領域顯示出力不從心

然而仔細想一想，事情或還遠未到那么糟糕且危險的地步。從核威懾和核武器運用邏輯來看，決定一個擁核國家核戰(zhàn)力高低與否的最重要的兩大因素，分別是核彈頭的數(shù)量，以及核載具的數(shù)量和質量。恰恰是在核載具方面，當下身為全球核武器規(guī)模最大的兩個國家的美國和俄羅斯，其實都顯示出了“力不從心”的一面。

“哨兵”洲際導彈陷入困境

在美國這里，最重要的“首輪核打擊力量”的陸基井射式洲際導彈，還是誕生于上世紀70年代、已然老邁不堪的“民兵-III”型。該彈于近年來的數(shù)次試射中，已逐步出現(xiàn)飛行完好率下降和失敗率上升的跡象。作為“民兵-III”換代產物的“哨兵”洲際導彈，則因嚴重超支和難以沿用“民兵-III”導彈發(fā)射井等難題，陷入了項目停滯狀態(tài)。在究竟是修改“哨兵”的設計，以讓其適應“民兵-III”的發(fā)射井和發(fā)射系統(tǒng)；還是棄用現(xiàn)有發(fā)射井，從0開挖并建設新的發(fā)射井與地下發(fā)射系統(tǒng)一事上，美國政府和軍方至今仍在爭論不休。

“哥倫比亞”級戰(zhàn)略核潛艇預想圖

至于說空基核打擊手段，B-21隱身戰(zhàn)略轟炸機同樣面臨成本超支的問題。此前有消息稱，美國空軍恐無法實現(xiàn)“至少采購100架B-21轟炸機”的目標，且該機的生產和交付周期也可能會出現(xiàn)延遲。而美國海軍的戰(zhàn)略核潛艇就更麻煩了，新一代戰(zhàn)略核潛艇“哥倫比亞”級的首艇開工時間已經延后到2029年，且可能進一步被延遲到2031年。受此影響，美軍可用戰(zhàn)略核潛艇的數(shù)量或將下降到不足兩位數(shù)，畢竟現(xiàn)役的“俄亥俄”級戰(zhàn)略核潛艇也已經“不年輕”了。

俄烏沖突對俄羅斯的消耗極大

在俄羅斯這里，情況也不容樂觀。受長達4年的俄烏沖突的影響，俄羅斯方方面面的工作都受到了拖累，金錢成本和時間成本尤為巨大的核武庫更新工作，必將愈發(fā)困難。基本上，俄方光是維持現(xiàn)有的核彈頭可部署規(guī)模和核載具裝備量，就已經近乎“用上了全力”。若讓其更進一步地研發(fā)和生產數(shù)量更多的新型戰(zhàn)略核潛艇和戰(zhàn)略轟炸機等，基本沒有太大的希望。

國產“巨浪-3”潛射洲際導彈

于是乎我們便不難猜測，雖然《新削減戰(zhàn)略武器條約》就此作古，且素來在嘴上“贏了又贏”的特朗普政府大概率會揚言“擴核”，但落實到具體行動上，不論是美國還是俄羅斯恐都很難有什么太大的動作。從這個角度來說，《新削減戰(zhàn)略武器條約》的失效尚不至于讓人類世界快速滑向核武器規(guī)模失控和核戰(zhàn)爭邊緣的地步。而對于中國來說，我們要做的應該就只有一件事，即按部就班地建設和發(fā)展屬于自己的核武庫。

國產“東風-61”洲際導彈

當下看來，解放軍已陸續(xù)裝備諸如“東風-5C”、“東風-31BJ”、“東風-61”、“巨浪-3”和“驚雷-1”等新型戰(zhàn)略大殺器，說明我們在這方面的發(fā)展腳步始終未停。雖然始終將核武庫規(guī)模維持在“最低限度”，但這個“最低限度”究竟是多少，那就是由中國自己說了算的事情了，可能是100枚核彈頭，也可能是5000枚核彈頭，就讓外界猜去吧。