一份模糊的貿(mào)易協(xié)議，讓特朗普高呼“勝利”；一場精心策劃的AI峰會，莫迪主動向中國遞出請柬。印度，真的能被一紙協(xié)議拴住嗎？中國又為何欣然赴約？

前兩天，美總統(tǒng)特朗普剛剛宣布，美印談成了一筆“大買賣”。

按照他的說法，美國把對印度部分商品的關(guān)稅從50%降到18%，作為回報(bào)，印度答應(yīng)停止購買俄油、降低貿(mào)易壁壘，還承諾未來購買價(jià)值超5000億美元的美商品，涵蓋能源、技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品等。

隨后，印度總理莫迪也在社交媒體上“衷心感謝”特朗普，慶?！坝《戎圃臁庇瓉砹诵碌臋C(jī)遇。

對此，特朗普政府自然是歡呼雀躍，把這當(dāng)成一場外交和經(jīng)濟(jì)上的“雙重勝利”，仿佛印度市場的大門已經(jīng)徹底向美國敞開。

但事實(shí)真的是這樣嗎？仔細(xì)看看，特朗普似乎被“忽悠”了？

首先，這5000億美元的采購承諾，聽起來很多，但具體什么時(shí)候買、怎么買，協(xié)議里幾乎沒提。印度智庫甚至私下表示：聽聽就好，別太當(dāng)真。

印度目前的經(jīng)濟(jì)體量，根本吞不下這么巨量的進(jìn)口。這更像是一張為了政治需要而開出的“空頭支票”，能不能兌現(xiàn)，現(xiàn)在并不知道。

至于“停購俄油”，特朗普說得斬釘截鐵，可到了印度這邊，從莫迪總理的回應(yīng)到下面官員的吹風(fēng)，口徑就變得模糊不清了。

印度官員甚至對外媒暗示，企業(yè)買油是商業(yè)行為，政府管不著。這分明就是“各說各話”，給日后反悔留足了后路。

要知道，自打2022年俄烏沖突以來，打折的俄羅斯原油成了印度的“香餑餑”，占了其進(jìn)口總量的三分之一還多。這便宜的油不僅幫印度壓低了通脹，還改善了貿(mào)易赤字，是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益。

讓印度徹底斷掉這條生命線？幾乎是不可能的。

更可能出現(xiàn)的情況是：印度會在面子上“配合”美國，象征性地減少一些公開采購，但暗地里通過各種規(guī)避制裁的手段，繼續(xù)偷偷買。

所以說，這場所謂的“勝利”，更像是特朗普為了國內(nèi)政治，特別是中期選舉，急需的一個(gè)“外交成績單”。

而印度總理莫迪，則是熟練地利用了這種需求，用一份充滿模糊空間的協(xié)議，暫時(shí)安撫了美國，換來了關(guān)稅減免的實(shí)惠。

這已經(jīng)不是莫迪第一次“忽悠”美國了，他深諳在大國之間周旋之道。

而就在這紙貿(mào)易協(xié)議的熱乎勁還沒過的時(shí)候，印度又悄悄向北京遞出了一張“請?zhí)薄?/p>

觀察者網(wǎng)消息顯示，印度要在2月16日到20日，舉辦一場號稱首次由“全球南方”主導(dǎo)的AI全球峰會，陣仗很大，邀請了超100個(gè)國家，預(yù)計(jì)十多位國家元首要親自到場。

而這次，印度還專門主動地邀請了中國，這還是挺罕見的。畢竟，以往在一些多邊場合，印度時(shí)常有意無意地將中國排除在外。

至于原因，其實(shí)很簡單：這場峰會關(guān)乎印度的“大國雄心”，而少了中國，這場戲的成色和可信度將大打折扣。

莫迪一直夢想塑造一個(gè)“技術(shù)崛起、引領(lǐng)南方”的印度形象。但現(xiàn)實(shí)是，印度的AI產(chǎn)業(yè)雖全球排名靠前，卻存在“內(nèi)虛”：頂尖人才大量外流硅谷，本土研發(fā)基礎(chǔ)相對薄弱。

印度迫切需要吸引國際巨頭投資，更需要獲取關(guān)鍵技術(shù)合作。

而且，眼下，全球AI治理的規(guī)則，幾乎被歐美國家壟斷了。有數(shù)據(jù)顯示，在國際上討論AI該怎么管的機(jī)制里，真正能代表全球南方國家聲音的方案，連五分之一都不到。

印度敏銳地抓住了這個(gè)痛點(diǎn)，把自己主辦的峰會定位成“讓南方國家發(fā)聲的平臺”，一下子吸引了很多發(fā)展中國家。

可是，光有數(shù)量不夠，要想讓這個(gè)平臺在國際上真有分量、說了話有人聽，就必須有重量級的國家來站臺。

中國，作為全球南方陣營里毫無爭議的科技巨人，它來不來，直接決定了這場峰會在國際上的說服力。就連一些印度媒體自己也分析，“沒有中國的參與，所謂全球南方主導(dǎo)的AI治理將缺乏可信度”。

說白了，莫迪邀請中國，本質(zhì)上是在“借勢”——借中國的技術(shù)實(shí)力和國際影響力，來抬高印度自己在跟歐美“南北對話”時(shí)的身價(jià)和談判籌碼。

那中國是怎么回應(yīng)的呢？

據(jù)CNBC報(bào)道，中國計(jì)劃派遣代表團(tuán)參加，印度駐華使館已在協(xié)助處理簽證，中國企業(yè)代表也將在春節(jié)期間赴會。

中國之所以“欣然赴約”，并不是單純?nèi)ソo莫迪捧場，而是建立在對全球AI治理格局演變的深刻洞察之上。

目前的全球AI治理體系存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性失衡。

美歐建立的相關(guān)框架，都更多地照顧自家產(chǎn)業(yè)的利益和安全考慮，卻往往忽略了廣大發(fā)展中國家對技術(shù)普惠、算力共享、成本可控的迫切需求。

這種情況，反而在加大全球的數(shù)字鴻溝。

所以，中國參與印度辦的這場峰會，戰(zhàn)略意圖很明確：聯(lián)合印度及其他南方國家，共同推動形成更具包容性、更能反映多元訴求的AI治理新方案。

而從外交層面看，在兩國關(guān)系復(fù)雜多元的背景下，中方接受邀請，也是向印度釋放一個(gè)積極信號：科技與合作可以成為穩(wěn)定與發(fā)展雙邊關(guān)系的“潤滑劑”和“推進(jìn)器”，展現(xiàn)了一種務(wù)實(shí)的外交姿態(tài)。

如果把美印模糊的貿(mào)易協(xié)議和印度主動邀華的AI峰會這兩件事放在一起看，印度“左右逢源”的平衡術(shù)就清晰地浮現(xiàn)出來。

印度離不開俄羅斯的廉價(jià)能源，也離不開中國的產(chǎn)業(yè)鏈與市場，更想從美國獲得投資、技術(shù)和地緣支持。

莫迪政府的目標(biāo)很明確：不在大國之間做單選題，而是要做一個(gè)游刃有余的“關(guān)鍵中間變量”，最大化地從各方汲取資源，服務(wù)于本國崛起。

整體來說，中印作為亞洲最大的兩個(gè)國家，保持和平交往是符合雙方共同利益的，但基于印度一貫的行事風(fēng)格，還是要“聽其言觀其行”。

一句話：中國對印度最好的態(tài)度就是“公事公辦”，只賣產(chǎn)品，不賣技術(shù)；謹(jǐn)慎入印，觀望為主。