2月4日，媒體報(bào)道稱，美國國務(wù)卿魯比奧對巴拿馬的一個(gè)決定“感到振奮”，這到底是什么消息，讓魯比奧這么高興？

當(dāng)然是巴拿馬最高法院的“違憲”裁決了。從上個(gè)月巴拿馬做出相關(guān)裁決之后，美國就高興得“拍大腿”，覺得這次中國肯定“損失慘重”，而且還削弱了中國在拉美的影響力。

但魯比奧確實(shí)高興得太早了，因?yàn)槲覈呀?jīng)發(fā)布通告，制裁可能就在路上；我國企業(yè)也已經(jīng)“打響第一槍”，準(zhǔn)備開始法律上的行動。

到時(shí)候，巴拿馬真的能堅(jiān)持住，美國又真的會幫巴拿馬嗎？

· 巴拿馬一紙裁決引發(fā)憤怒

巴拿馬雖然是一個(gè)不太起眼的小國，但在全球航運(yùn)中地位重要，因?yàn)榘湍民R扼守巴拿馬運(yùn)河，這實(shí)在是一條運(yùn)輸要道，美國甚至認(rèn)為，關(guān)鍵時(shí)刻這能“卡”住美軍的脖子。

長期以來，我國企業(yè)一直在巴拿馬有運(yùn)營港口，這是商業(yè)行為，也是包括巴拿馬和國際社會都認(rèn)可的。比如，從1997年開始，香港企業(yè)長江和記就已經(jīng)取得了巴拿馬巴爾博亞港、克里斯托巴港兩個(gè)港口的特許經(jīng)營權(quán)，為期25年。到期后，巴拿馬政府又批準(zhǔn)延長特許經(jīng)營權(quán)25年。

這兩座港口在巴拿馬是重要的集裝箱樞紐，也是全球航運(yùn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，在長江和記運(yùn)營的幾十年里，原本各方都相安無事，但特朗普重返白宮之后，事情就發(fā)生了變化。

因?yàn)樘乩势沼X得，中國企業(yè)運(yùn)營港口，根本不是什么商業(yè)行為，而是想在關(guān)鍵時(shí)刻“關(guān)?！边\(yùn)河，卡美國的脖子。所以，美國一直在對巴拿馬施壓，要求巴拿馬將中國企業(yè)從巴拿馬運(yùn)河上“趕走”。

一開始，長江和記試圖通過將港口股權(quán)出售給美國公司來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，但由于這筆交易嚴(yán)重?fù)p害了我國的利益，引發(fā)眾怒，最終長江和記也沒賣成，交易暫停、談判繼續(xù)。

直到2026年1月，巴拿馬最高法院突然做出一份裁決，聲稱巴拿馬政府給出“特許經(jīng)營權(quán)”就的時(shí)候，從一開始就“違憲”了，這意味著巴拿馬政府可能是想在不付出任何代價(jià)的情況下，收回這兩個(gè)港口的經(jīng)營權(quán)。

現(xiàn)在，馬士基公司“臨時(shí)接手”了這兩個(gè)港口，以保障港口的連續(xù)運(yùn)營，但這對我們的利益是嚴(yán)重?fù)p害。

這件事情，當(dāng)然引起了國人的強(qiáng)烈憤慨，長江和記立刻表態(tài)稱這個(gè)裁決是不合法的，香港特區(qū)政府也已經(jīng)表態(tài)譴責(zé)，整件事清理，最高興的可能就是美國了。

· 魯比奧拍手稱快

在巴拿馬最高法院針對長江和記做出“違憲”裁決之后，美國國務(wù)卿魯比奧就迫不及待地跳出來“拍手稱快”，說對這一裁決“感到振奮”。

而且，美國國會相關(guān)人士還直接聲稱“西半球不歡迎”中國，這更加明顯地顯示出，這次巴拿馬的裁決根本就是在美國的壓力下做出的。

從最近特朗普政府的種種舉動我們已經(jīng)可以看出來，他已經(jīng)決定要執(zhí)行全球收縮的戰(zhàn)略，將美國的重心放到西半球上，那么巴拿馬自然是一個(gè)“關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)”。

在之前，美國政客就已經(jīng)提出中國會在“關(guān)鍵時(shí)刻”用巴拿馬運(yùn)河來卡美國脖子的謬論，特朗普方面自然也會對此有所擔(dān)心。

所以，美國一直在對巴拿馬施壓，希望巴拿馬能夠徹底排除中國的“影響力”。一開始，巴拿馬方面還試圖抵御壓力，曾在拆除中巴友好公園等問題上做出有利于我國的表態(tài)，但在特朗普突然下令直接抓捕馬杜羅之后，拉美國家似乎都感到了一定的“恐慌”，巴拿馬或許也是因此“改變了主意”，最終做出了如此不利于我國企業(yè)的裁決。

但問題來了，巴拿馬抵抗不了美國的壓力，難道就能夠承受住中國反制的代價(jià)嗎？

· 中國放棄幻想，打響第一槍

在巴拿馬做出相關(guān)裁決之后，我國反應(yīng)也不慢，長江和記作為最大的受害者，率先打響了“反制”的第一槍。

相關(guān)資料顯示，長江和記已經(jīng)聘請國際律師，要針對巴拿馬最高法院的不合法裁決進(jìn)行仲裁。

因?yàn)殚L江和記拿到特許經(jīng)營權(quán)已經(jīng)30多年，其間還進(jìn)行了一次續(xù)約，當(dāng)時(shí)巴拿馬政府一樣對此進(jìn)行了審核，在那個(gè)時(shí)候，巴拿馬政府一點(diǎn)問題都沒查出來，現(xiàn)在卻突然說特許經(jīng)營權(quán)違憲，根本不是正常的商業(yè)行為，而是政治操作。

巴拿馬在做出這個(gè)裁決的時(shí)候，完全不顧長江和記的投入，以及為巴拿馬創(chuàng)造的數(shù)千個(gè)就業(yè)崗位，這不僅是在損害中國企業(yè)的利益，更是在損害自己的利益。

因?yàn)檫@意味著以后前去巴拿馬投資的企業(yè)都會擔(dān)心，巴拿馬政府會不會突然撕毀合約，用“違憲”來為自己謀取利益，這對巴拿馬的營商環(huán)境，是極大的破壞。

最關(guān)鍵的是，我們已經(jīng)強(qiáng)調(diào)不會任由這種霸凌行為損害我國企業(yè)的利益。這意味著盡管我們現(xiàn)在還沒有做出實(shí)質(zhì)性的“反制”舉動，但如果巴拿馬堅(jiān)決不肯糾正錯誤，那么，“反制”很快就會在路上了。

日本就是一個(gè)典型的例子，高市早苗的涉臺錯誤行徑，已經(jīng)給日本造成了嚴(yán)重?fù)p失，導(dǎo)致日本國內(nèi)怨聲載道。就算是美國，對我們的反制似乎也只能“妥協(xié)”，這從此前特朗普關(guān)稅戰(zhàn)一事上就能看出來。

所以，巴拿馬真的能夠承受我們反制的后果嗎？雖然他們可能覺得，他們能夠通過美國的支持來抵抗我們的壓力，但堅(jiān)持“美國優(yōu)先”的特朗普，又真的會去幫巴拿馬嗎？

或許，巴拿馬上下都得看清這個(gè)現(xiàn)實(shí)才行：他們不能得罪美國，當(dāng)然也不能得罪中國。

參考資料：