文|巴城

海南自由貿易港最近的一個操作，把人給看迷糊了。

2月2日，海南省文旅和文化廣電體育廳發(fā)布了一則公示，主要說的是準備對2025年在?？谂e辦的兩場演唱會給予財政獎勵，具體是：陳奕迅的那場演唱會，因售票3.88萬人次，票房6747.2萬元，擬獎勵100萬元。另一場是張學友的演唱會，售票2.29萬人次，票房4303.45萬元，擬獎勵50萬元。

這樣的獎勵不是沒有依據的。海南省在2024年5月出臺了《進一步促進文體旅商展聯動擴大消費若干措施》，其中就有《海南省關于支持大型演唱會、音樂節(jié)及高品質優(yōu)秀劇目文藝演出實施細則》。

2月2日的這個公示出來后，頓時在網上引發(fā)了大量的議論。有媒體和很多網友認為這樣的舉措就是“劫貧濟富”。

陳奕迅和張學友都是天王級的歌星，出場費非常高，他們肯定不差這幾十萬和一百萬，在?？诘难莩鲆操嵉搅瞬簧馘X。

至于主辦方，賣出去了那么多票，肯定也是賺得盆滿缽滿。

在這樣的前提下，當地政府再拿出150萬元的獎勵，真的有種“用窮人的錢給富人發(fā)紅包”的感覺。

地方政府的財政主要來源是稅收，每個企業(yè)和每個人都是納稅人。說具體點，我們買一輛車、一套房子，哪怕是買一瓶水，都是交了稅的。

當地政府給明星演唱會的錢，實際上用的就是老百姓的錢。

更為嚴重的是海南的這個舉措涉嫌違反了相關的規(guī)定。國務院出臺的《商業(yè)性演出管理條例》就明確規(guī)定“政府部門不得資助或變相資助營業(yè)性演出”。

海南當地相關部門居然沒有重視這樣的規(guī)定，實在是有些說不過去。

公共財政，也就是老百姓口中說的是“公家的錢”，這一筆錢的使用必須遵循“公共性”的原則。商業(yè)演唱會顯然不具備“公共性”，這次的獎勵的受益者要么是高收入的明星，要么是已經賺翻了的主辦機構，明顯是不合理的。

公眾反對的不是具體的哪一位明星，更不是他們的演唱會，而是公共財產的濫用和分配不公。如果這樣的獎勵開始泛濫，將會帶來越來越多的負面效應。今天獎勵演唱會，明天獎勵某個電影節(jié)，后天再獎勵網紅帶貨，如此這般的沒完沒了，財政的錢也不是大風刮來的。

在海南生活的人都深刻地體會到，這里的工資低、消費高，低收入人群還有很多，比如街頭的環(huán)衛(wèi)工，一個月工資還不到三千。

一個溫暖的社會，更多的應該是“雪中送炭”，而不是“錦上添花”。

假如財政的前真的非常豐盈的話，是否可以給起早貪黑的環(huán)衛(wèi)工多發(fā)點年終獎金，是否可以給農村的一些孤寡老人買點年貨，是否能給每一個島民一些相應的實實在在的補貼，給需要的人們送去溫暖。

希望相關部門能尊重民意，順應民眾期待，合乎民心所向，將這150萬元用在更需要的地方。