在閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，方便您下次繼續(xù)閱讀相關(guān)文章，您的認(rèn)真閱讀是我們最大的動(dòng)力。

“塌房”這詞兒，擱榮梓杉身上，確實(shí)比走紅更早、更猛——不是他突然變壞，而是輿論把他一把拎上了審判臺(tái)，細(xì)節(jié)越傳越狠，狠到很多人壓根不再關(guān)心真相怎么走。

先把時(shí)間線釘?。?025年10月，女演員李禹熹公開發(fā)文指控榮梓杉“戀愛期間出軌、打人”等，引爆全網(wǎng)。

隨后榮梓杉工作室發(fā)布聲明，核心就一句：雙方“從未建立戀愛關(guān)系”，所謂“戀愛、出軌”等均為虛假，并指稱女方自2025年初起對(duì)藝人實(shí)施長(zhǎng)期跟蹤、偷拍、言語騷擾、惡意報(bào)警與制造輿論等行為，同時(shí)曬出報(bào)案回執(zhí)、稱已啟動(dòng)法律程序追責(zé)。

同一階段，北京海淀公安分局也出過通報(bào)：2025年10月8日，警方先后接到李某某與榮某某報(bào)警，二人因“情感糾紛”發(fā)生口角并引發(fā)拉拽等肢體接觸，傷情鑒定結(jié)果顯示雙方均不構(gòu)成輕微傷，案件仍在進(jìn)一步調(diào)查處理中。

這三段信息放一起，就能看出一個(gè)現(xiàn)實(shí)：網(wǎng)絡(luò)上那些“越講越離譜”的橋段，不等于事實(shí)本身被坐實(shí)；而事實(shí)層面最清楚的，目前反倒是兩件事——雙方都報(bào)了警，警方定性為情感糾紛引發(fā)的肢體接觸，但傷情未達(dá)到輕微傷，后續(xù)還在調(diào)查。

也因此，很多所謂“黑料清單”里最刺激的部分，至少在公開的警方通報(bào)里并沒有出現(xiàn)，它們更多停留在社交平臺(tái)的互撕與自媒體的二次加工里。

風(fēng)波過去后，他確實(shí)沉寂了一陣。春節(jié)臨近，網(wǎng)上又出現(xiàn)另一種畫風(fēng)：有人說他回了四川綿陽老家過年，還在當(dāng)?shù)亟∩矸勘慌加?，視頻里穿緊身運(yùn)動(dòng)上衣、練得挺結(jié)實(shí)，合照時(shí)也更拘謹(jǐn)、更“守距離”。

這類“偶遇敘事”本質(zhì)上很簡(jiǎn)單——觀眾總想從一個(gè)人的體態(tài)、站姿、眼神里，讀出“他是不是長(zhǎng)記性了”。

但更值得警惕的，是我們這套圍觀機(jī)制有多輕飄：上次大家圍著他的私生活打轉(zhuǎn)，這次又圍著他在健身房怎么側(cè)身、怎么避嫌打轉(zhuǎn)，仿佛一個(gè)動(dòng)作就能抵消所有爭(zhēng)議、也仿佛一個(gè)動(dòng)作就能給他判個(gè)“浪子回頭”。

娛樂圈最殘酷的地方就在這兒——你越年輕，越容易被推去當(dāng)“示范案例”：好時(shí)拿你當(dāng)童星模板，壞時(shí)拿你當(dāng)塌房教材，最后連你回趟老家練個(gè)器械，都能被包裝成“人設(shè)翻修工程”。

說到底，榮梓杉現(xiàn)在需要的不是“路人夸他禮貌”，也不是“黑粉繼續(xù)加碼”，而是讓事實(shí)在合法程序里走完，讓該澄清的澄清、該追責(zé)的追責(zé)。

至于他是不是真變了、能不能重新贏回信任，靠的也不是健身房那張合照，而是未來很長(zhǎng)一段時(shí)間里——他能不能把邊界感當(dāng)成習(xí)慣，把職業(yè)和做人一起管住。