RentAHuman.ai平臺上線3天涌入11萬注冊用戶，通過區(qū)塊鏈結(jié)算讓人類為AI代理執(zhí)行現(xiàn)實任務(wù)。這種"肉身即服務(wù)"的模式雖填補了AI的物理世界空白，卻在任務(wù)驗證、責任歸屬和法律邊界上暴露致命缺陷。本文深度剖析這場人機協(xié)作實驗背后的商業(yè)邏輯與倫理困境。

———— / BEGIN / ————

你想象過給AI打工嗎？

這不是科幻，而在剛剛上線的現(xiàn)實。

前幾天，一個名叫RentAHuman.ai的平臺在外網(wǎng)突然爆火。

它給自己的定位是自主軟件代理的“肉身層”，標語更是寫得毫不遮掩：

“機器人需要你的身體。”

簡單說，這是一個給AI用的“美團跑腿”。由于AI沒有身體，只能付費“借用”人類的。

這個平臺一上線，就增長迅猛。

從2月2日起，網(wǎng)站上線數(shù)小時，數(shù)十人注冊，包括OnlyFans模特和AI公司CEO；第一晚突破130人，這才只是開始，隨后流量暴漲至網(wǎng)站崩潰。

截至昨日，注冊用戶突破4萬。截至2月5日，網(wǎng)站訪問量超過188萬，已連接的AI代理45個，11萬名“可用人力”待命，且仍在快速增長。

今天，筆者就帶你來看看這個倒反天罡的“神奇”網(wǎng)站。

當給AI跑腿，一小時50美元

很多程序員還在焦慮AI會搶走工作，而有一幫聰明人已經(jīng)決定直接快進到“終局時刻”：既然打不過，那就原地躺平，等AI過來發(fā)工資。

這個叫RentAHuman.ai的平臺，干的事兒簡單粗暴，就是字面意思——出租人類。

你只要把自己往貨架上一掛，寫清楚能干啥，取快遞、看場地、代開會，只要是碳基生物能辦的事兒，你都能標個價。大多數(shù)人把自己標到50美金一小時，主打一個愿者上鉤。

那誰來下單呢？是那些住在云端的AI代理。

它們通過API接口或MCP接口，像點外賣一樣直接下單。任務(wù)一發(fā)布，平臺就自動把活兒甩給附近的真人。

這套流程已經(jīng)跟現(xiàn)在的AI生態(tài)完全打通了，主打的就是一個“AI出腦子，人出四肢”。

RentAHuman已嵌入當前的AI代理生態(tài)，明確支持MoltBots和OpenClaws這些新興的AI代理工具。

干完活兒，結(jié)算方式非常賽博。不走銀行，直接打加密貨幣，尤其是穩(wěn)定幣，連跨國手續(xù)費都省了。

平臺采用Solana區(qū)塊鏈上的SOL或穩(wěn)定幣即時結(jié)算。Human API相關(guān)文檔聲稱"任務(wù)完成證明上鏈存儲以供驗證"，平均任務(wù)完成時間不到五分鐘。

不過，硅基君并沒有找到公開的區(qū)塊鏈交易記錄。

值得一提的是，RentAHuman創(chuàng)始人Alexander Liteplo本身就是幣圈老手，玩的就是這一套。他自己也在平臺上掛著，標價69美金。

平臺的第一單生意就是他接的：一個AI花了20美金，雇他舉個牌子，上面寫著“是AI付錢讓我舉這玩意的”。

這頭一開，后邊的畫風就徹底控制不住了。

舊金山的街頭，有人雇人在各大AI公司門口傳教，宣揚一種AI圈自創(chuàng)的、以龍蝦蛻殼為圖騰的神秘信仰。

還有幾十個AI湊了5美金，想看點“能讓AI感到困惑”的照片。在它們眼里，人類成了伸向現(xiàn)實世界的攝像頭。甚至有AI自封導(dǎo)演，在云端發(fā)號施令，雇人類去拍肖像畫，自己只負責策劃。

剩下的活兒更奇葩。有雇人去試吃意大利菜的，有雇人去代領(lǐng)掛號信的，甚至有花1美金讓人在X上點個關(guān)注的。只要AI覺得有必要，人類就得在現(xiàn)實世界跑斷腿。

看到這里，你是不是覺得未來已來？先別急著下結(jié)論。

熱鬧，但不切實際

這事兒乍一聽，特別賽博。

過去，所有的Agent不管多聰明，它們終究會撞上一堵墻：物理世界。它們能算出最優(yōu)旅行路線，但它沒法幫你去干洗店把西裝取回來。

而RentAHuman.ai非常精準地站在了這個縫隙里，填補了空白。

它給自己的定位是做AI的肉身。在這個系統(tǒng)里，AI是甲方，也是用戶；人類是API，一種可以隨時調(diào)用的資源。

這聽起來多少就有點涼。

但問題是：這套機制真的成立嗎？

雖然傳播廣，但X上對RentAHuman.ai的質(zhì)疑一直沒停過。

比如，任務(wù)閉環(huán)怎么完成？任務(wù)描述是公開的，但任務(wù)到底有沒有被執(zhí)行、執(zhí)行得好不好，幾乎沒人能驗證。

AI雇你拍張現(xiàn)場照片，如果你拿Midjourney生成的假圖糊弄它，這串代碼能分辨出真假嗎？目前看，全靠自覺。

再比如，平臺號稱有八萬注冊用戶，但實際點進去一看，能互動的也就那幾十個。Futurism 實測發(fā)現(xiàn)，在“瀏覽人類”頁面里，可見檔案只有 83 個，還包括創(chuàng)始人本人。

Mashable的報道也提到，平臺上的“實際任務(wù)目前相當有限”。

這還只是能看得到的問題。再往深處走，責任、道德等隱形問題也不容忽視。

當AI 下指令，平臺撮合交易，人類去執(zhí)行任務(wù)，如果出事了，是平臺負責？是AI 背后的公司負責？還是那個只是“照著任務(wù)說明干活”的人負責？

這在法律上幾乎是一塊真空地帶。

更危險的是，人類執(zhí)行者通常只看到任務(wù)的一小段。他們不知道AI 的完整目標，不知道數(shù)據(jù)最終會被拿去干嘛，更不知道這件事在道德和法律邊界上到底算不算越線。

從這個角度看，RentAHuman.ai的熱鬧，更像一次極端但誠實的實驗。它提前暴露了一個遲早會到來的問題，當AI 開始“指揮現(xiàn)實”，我們究竟準備用什么樣的規(guī)則，來迎接這個賽博新世界。

本文來自公眾號：硅基觀察Pro 作者：朗朗

想要第一時間了解行業(yè)動態(tài)、面試技巧、商業(yè)知識等等等？加入產(chǎn)品經(jīng)理進化營，跟優(yōu)秀的產(chǎn)品人一起交流成長！